Ответственность за некачественное оказание медицинской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за некачественное оказание медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФПо общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой в связи с некачественным оказанием медицинской помощи сотрудниками ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1064), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 39 "Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Таким образом, территориальная программа обязательного медицинского страхования является гарантией обеспечения граждан бесплатной медпомощью, в связи с чем медицинская организация, включенная в названную территориальную программу, в силу положений части 1 статьи 11 Закон 323-ФЗ и части 2 статьи 20 Закона об ОМС не вправе отказать в предоставлении медицинской помощи обратившимся застрахованным гражданам. Более того, частью 8 статьи 39 Закона об ОМС предусмотрена ответственность медицинской организации за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за совершение врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1. Виды ответственности за некачественно оказанную медицинскую помощь
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)1. Виды ответственности за некачественно оказанную медицинскую помощь
Статья: Отдельные аспекты защиты врачебной тайны при использовании телемедицинских технологий в здравоохранении
(Федотов Н.Е.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)Дополнительно следует упомянуть, что в связи с анонимными телеконсультациями возникает вопрос об ответственности за некачественно оказанную медицинскую помощь. При проведении анонимных телеконсультаций врач не имеет возможности установить настоящую личность пациента, что может повлиять на качество предоставляемой медицинской помощи.
(Федотов Н.Е.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 1)Дополнительно следует упомянуть, что в связи с анонимными телеконсультациями возникает вопрос об ответственности за некачественно оказанную медицинскую помощь. При проведении анонимных телеконсультаций врач не имеет возможности установить настоящую личность пациента, что может повлиять на качество предоставляемой медицинской помощи.
Статья: К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)- в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества в рамках деликтной ответственности при нарушении неимущественных прав пациента (например, пациенту провели процедуру с нарушением порядка оказания медицинской помощи по его категории заболевания - причинен вред здоровью - моральный вред);
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)- в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества в рамках деликтной ответственности при нарушении неимущественных прав пациента (например, пациенту провели процедуру с нарушением порядка оказания медицинской помощи по его категории заболевания - причинен вред здоровью - моральный вред);
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<346> Распределение ответственности за некачественное оказание медицинской помощи при пользовании телемедицинских технологий / Морозов С.П., Владзимирский А.В., Варюшин М.С. и др. // Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2018. N 1 - 2. С. 9 - 15.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<346> Распределение ответственности за некачественное оказание медицинской помощи при пользовании телемедицинских технологий / Морозов С.П., Владзимирский А.В., Варюшин М.С. и др. // Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2018. N 1 - 2. С. 9 - 15.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Экспертиза качества медицинской помощи внутри системы ОМС: применение финансовых санкций и защита прав застрахованных. Поскольку основной объем медицинских услуг в России оказывается в рамках ОМС, вопросы организации контроля качества внутри данной системы и обеспечения безопасности имеют первостепенное значение. Важная роль в системе ОМС отведена страховым медицинским организациям. Они не только финансируют оказание медицинской помощи застрахованным, но также контролируют качество предоставляемых медицинских услуг. В силу требований п. 12 ч. 2 ст. 38 Закона об обязательном медицинском страховании СМО обязана рассматривать обращения и жалобы застрахованных (пациентов), осуществлять защиту их прав и законных интересов в случае оказания некачественной медицинской помощи. Закон также говорит об ответственности страховой медицинской организации перед застрахованным за ненадлежащее исполнение вышеуказанных обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 16).
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Экспертиза качества медицинской помощи внутри системы ОМС: применение финансовых санкций и защита прав застрахованных. Поскольку основной объем медицинских услуг в России оказывается в рамках ОМС, вопросы организации контроля качества внутри данной системы и обеспечения безопасности имеют первостепенное значение. Важная роль в системе ОМС отведена страховым медицинским организациям. Они не только финансируют оказание медицинской помощи застрахованным, но также контролируют качество предоставляемых медицинских услуг. В силу требований п. 12 ч. 2 ст. 38 Закона об обязательном медицинском страховании СМО обязана рассматривать обращения и жалобы застрахованных (пациентов), осуществлять защиту их прав и законных интересов в случае оказания некачественной медицинской помощи. Закон также говорит об ответственности страховой медицинской организации перед застрахованным за ненадлежащее исполнение вышеуказанных обязанностей (п. 8 ч. 1 ст. 16).
Статья: Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Сложнее разрешить ситуацию, в которой результат без медицинского вмешательства также наступил бы, однако будь оно качественным и (или) своевременным, он определенно бы не последовал: если применить правило sine qua non, выявляется причинная связь между ненадлежащими действиями (бездействием) врачей и наступившим результатом <25>. Очевидно, что медики несут ответственность за некачественное оказание (неоказание) медицинской помощи, например по ст. 109, 118, 124 или 238 УК РФ, однако возникает спорный вопрос об ответственности исходно действующего <26>, <27>. В одном из решений (дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшая получила травму шеи и впоследствии скончалась от геморрагического шока вследствие массивного кровотечения из поврежденных кровеносных сосудов шеи) суд отказался констатировать такую причинную связь, указав на то, что "наличие... повреждений на шее относится к категории тяжкого вреда здоровью и может привести к смерти, однако при оказании квалифицированной и своевременной медицинской помощи летального исхода можно было избежать (исходя из текста Определения, эксперт сделал вывод не о "возможности", а о том, что при правильном медицинском обращении смерть безусловно бы не наступила. - Г.Е.). Имеются прямые нарушения в правилах и тактике оказания медицинской помощи больной... выражающиеся в отказе по неизвестным причинам от первичной хирургической обработки раны. В данном случае такое бездействие можно трактовать как неоказание медицинской помощи, приведшее к смерти больной" <28>. З.Б. Соктоев, соглашаясь с таким решением, указывает: "Действительно, допущенное А. нарушение ПДД объективно создавало реальную возможность наступления смерти потерпевшей, однако в этой же системе мер безопасности оказание квалифицированной медицинской помощи выполняло равную по каузальной силе роль причины недопущения таких последствий. Поэтому невмешательство врачей прерывает причинную связь с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей... Иной вопрос состоит в том, что с такой квалификацией можно соглашаться ровно до того момента, когда уголовное право научится выделять удельный вес вклада неосторожно действующего лица и в зависимости от такой дифференциации проводить дальнейшую индивидуализацию уголовной ответственности виновного, но это тема уже другого исследования" <29>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Сложнее разрешить ситуацию, в которой результат без медицинского вмешательства также наступил бы, однако будь оно качественным и (или) своевременным, он определенно бы не последовал: если применить правило sine qua non, выявляется причинная связь между ненадлежащими действиями (бездействием) врачей и наступившим результатом <25>. Очевидно, что медики несут ответственность за некачественное оказание (неоказание) медицинской помощи, например по ст. 109, 118, 124 или 238 УК РФ, однако возникает спорный вопрос об ответственности исходно действующего <26>, <27>. В одном из решений (дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшая получила травму шеи и впоследствии скончалась от геморрагического шока вследствие массивного кровотечения из поврежденных кровеносных сосудов шеи) суд отказался констатировать такую причинную связь, указав на то, что "наличие... повреждений на шее относится к категории тяжкого вреда здоровью и может привести к смерти, однако при оказании квалифицированной и своевременной медицинской помощи летального исхода можно было избежать (исходя из текста Определения, эксперт сделал вывод не о "возможности", а о том, что при правильном медицинском обращении смерть безусловно бы не наступила. - Г.Е.). Имеются прямые нарушения в правилах и тактике оказания медицинской помощи больной... выражающиеся в отказе по неизвестным причинам от первичной хирургической обработки раны. В данном случае такое бездействие можно трактовать как неоказание медицинской помощи, приведшее к смерти больной" <28>. З.Б. Соктоев, соглашаясь с таким решением, указывает: "Действительно, допущенное А. нарушение ПДД объективно создавало реальную возможность наступления смерти потерпевшей, однако в этой же системе мер безопасности оказание квалифицированной медицинской помощи выполняло равную по каузальной силе роль причины недопущения таких последствий. Поэтому невмешательство врачей прерывает причинную связь с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшей... Иной вопрос состоит в том, что с такой квалификацией можно соглашаться ровно до того момента, когда уголовное право научится выделять удельный вес вклада неосторожно действующего лица и в зависимости от такой дифференциации проводить дальнейшую индивидуализацию уголовной ответственности виновного, но это тема уже другого исследования" <29>.