Ответственность за неисполнение государственного контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за неисполнение государственного контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (январь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик в проекте государственного контракта не вправе устанавливать ответственность подрядчика за неисполнение обязательств по государственному контракту, не предусмотренную Законом о контрактной системе; неправомерное требование в порядке оценки о принятии к оценке контрактов с ценой не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта; в документации необходимо устанавливать требования о соответствии компенсационного фонда возмещения вреда участников закупки; в контракт подлежит включать условия о порядке и сроках оплаты товара в соответствии с Законом о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)2. Заказчик в проекте государственного контракта не вправе устанавливать ответственность подрядчика за неисполнение обязательств по государственному контракту, не предусмотренную Законом о контрактной системе; неправомерное требование в порядке оценки о принятии к оценке контрактов с ценой не менее 20% начальной (максимальной) цены контракта; в документации необходимо устанавливать требования о соответствии компенсационного фонда возмещения вреда участников закупки; в контракт подлежит включать условия о порядке и сроках оплаты товара в соответствии с Законом о контрактной системе.
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: государственные закупки, государственный заказчик, государственные нужды, государственный контракт, ответственность сторон, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, ответственность.
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)Ключевые слова: государственные закупки, государственный заказчик, государственные нужды, государственный контракт, ответственность сторон, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, ответственность.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль8.1. Можно ли учесть премию по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение обязательств по госконтракту?
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Суды особенно пристально изучают баланс интересов в сфере государственных и муниципальных закупок, учитывая разъяснения ВС РФ, данные в п. 9 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 28.06.2017, в котором указано, что "стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом. Дополнительное соглашение, предусматривающее изменение сроков исполнения контракта, является ничтожным" <1>. Таким образом, в указанной сфере злоупотребление правом на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по государственному (муниципальному) контракту вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) направлено на причинение вреда прежде всего публичному интересу.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Суды особенно пристально изучают баланс интересов в сфере государственных и муниципальных закупок, учитывая разъяснения ВС РФ, данные в п. 9 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 28.06.2017, в котором указано, что "стороны не вправе дополнительным соглашением изменять сроки выполнения работ по государственному (муниципальному) контракту, если иное не установлено законом и заключенным в соответствии с ним контрактом. Дополнительное соглашение, предусматривающее изменение сроков исполнения контракта, является ничтожным" <1>. Таким образом, в указанной сфере злоупотребление правом на освобождение от ответственности за неисполнение обязательств по государственному (муниципальному) контракту вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ) направлено на причинение вреда прежде всего публичному интересу.
Статья: Сертификат Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о форс-мажоре как доказательство о признании обстоятельств непреодолимой силы
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Следующим примером является решение, где суд вынес решение о признании антироссийских санкций в качестве обстоятельств непреодолимой силы и освободил ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение государственного контракта на изготовление и поставку самолетов. При этом суд указал, что событие в виде экономических санкций носит объективный характер и дополнительных доказательств в виде сертификатов о наличии непреодолимой силы не требуется. В материалах данного дела указывается, что ответчик предпринял все меры надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а также своевременно информировал истца о причинах, по которым он не может исполнить обязательство по договору <9>.
(Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Следующим примером является решение, где суд вынес решение о признании антироссийских санкций в качестве обстоятельств непреодолимой силы и освободил ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение государственного контракта на изготовление и поставку самолетов. При этом суд указал, что событие в виде экономических санкций носит объективный характер и дополнительных доказательств в виде сертификатов о наличии непреодолимой силы не требуется. В материалах данного дела указывается, что ответчик предпринял все меры надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а также своевременно информировал истца о причинах, по которым он не может исполнить обязательство по договору <9>.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<9> Арстанова А. Верховный Суд: административный штраф не освобождает от ответственности за неисполнение обязанностей по госконтракту // Адвокат. газ. 2022. 16 авг.
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)<9> Арстанова А. Верховный Суд: административный штраф не освобождает от ответственности за неисполнение обязанностей по госконтракту // Адвокат. газ. 2022. 16 авг.
Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.
(Письмо Минфина России от 27.12.2021 N 24-06-08/106346)Вопрос: О начислении заказчиком штрафа и пени в случае несвоевременного исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом.