Ответственность за нарушение обоснования цены контракта

Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность за нарушение обоснования цены контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка медицинских изделий по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что [Учреждением - ред.]... нарушен порядок обоснования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (ООО...)... является обоснованным и правомерным..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление или представление заведомо недостоверных информации и документов в уполномоченный орган в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, государственного оборонного заказа
(КонсультантПлюс, 2024)
Уполномоченный орган (Антимонопольный орган) привлек Организацию к ответственности по ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление, несвоевременное представление или представление заведомо недостоверных информации и документов (например, не представлены договоры и документы, подтверждающие их исполнение, сведения об операциях по перечислению денежных средств; документы, являющиеся обоснованием цены контрактов, используемых при формировании планов-графиков закупок, сведения об уполномоченных банках, копия переписки с исполнителями и пр.).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О привлечении к административной ответственности должностных лиц при централизованных закупках для государственных (муниципальных) нужд.
(Письмо Минфина России от 06.06.2022 N 24-06-06/53028)
В случае, указанном в обращении, если уполномоченный орган, уполномоченное учреждение не осуществляют определение и обоснование начальной (максимальной) цены контракта, определение условии контракта, формирование описания объекта закупки, поскольку указанное в силу распределения полномочий осуществляется заказчиком, то административной ответственности за совершение нарушений при таком определении, обосновании и формировании подлежат непосредственно те должностные лица, в служебные обязанности которых входят такие определение, обоснование и формирование (в рассматриваемом случае - должностные лица заказчика, а не уполномоченного органа, уполномоченного учреждения).

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта. Заказчик, осуществляющий деятельность на территории иностранного государства, также указывает информацию о валюте, используемой для определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, для оплаты поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, и порядок применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;
<Письмо> ФАС России от 30.05.2022 N ПИ/52292/22
"О рассмотрении обращения"
Из совокупного толкования приведенных положений Закона о контрактной системе следует, что должностные лица заказчика при проведении процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) несут персональную ответственность за описание объекта закупки, обоснование начальной (максимальной) цены контракта, формирование проекта контракта с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.