Ответственность в международном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность в международном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность в международном космическом праве
(Холиков И.В., Гранина Е.Д.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6)"Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6
(Холиков И.В., Гранина Е.Д.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6)"Право в Вооруженных Силах", 2023, N 6
Статья: Право международной ответственности государств: от кодификации отрасли к поискам альтернатив
(Кешнер М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3)"Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3
(Кешнер М.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3)"Российский юридический журнал", 2023, NN 2, 3
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 15.03.2000 N 511
(ред. от 28.06.2005)
"О классификаторе правовых актов"200.120.070 Иные вопросы международного морского права
(ред. от 28.06.2005)
"О классификаторе правовых актов"200.120.070 Иные вопросы международного морского права
Постановление ЦИК России от 31.01.2024 N 153/1218-8
"О Разъяснениях порядка деятельности иностранных (международных) наблюдателей при проведении выборов Президента Российской Федерации"4. Обязанности иностранных (международных) наблюдателей
"О Разъяснениях порядка деятельности иностранных (международных) наблюдателей при проведении выборов Президента Российской Федерации"4. Обязанности иностранных (международных) наблюдателей
Статья: Функции компенсации за нарушение прав человека в наднациональных и национальных судебных решениях
(Кузнецов Д.А.)
("Международное правосудие", 2021, N 1)2.2. Право международной ответственности
(Кузнецов Д.А.)
("Международное правосудие", 2021, N 1)2.2. Право международной ответственности
Статья: Принцип международного экологического права "загрязнитель платит": содержание и проблемы реализации
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)В-третьих, до сих пор нет универсальной юридически обязательной конвенции, которая устанавливала бы общий режим ответственности за экологический ущерб для всех видов деятельности и всех стран. Существующие договоры носят отраслевой характер (отдельно по нефти, опасным отходам, ядерному ущербу) и часто не охватывают всего спектра загрязнений. Например, отсутствует международный договор о прямой ответственности за выбросы парниковых газов или за ущерб морским экосистемам от пластика и иного мусора, выброшенного на берег конкретного государства [11, p. 592 - 593], а также от космического мусора [1]. Это означает, что во многих случаях пострадавшие государства или граждане (юридические лица) не имеют международно-правового механизма требовать компенсаций. Они должны обращаться в национальные суды виновника (что не всегда возможно) или полагаться на дипломатические переговоры. Ответственность государств в международном праве теоретически применяется (государство должно прекратить нарушение и возместить вред другому государству), однако на практике случаев, когда одно государство платило другому за экологический вред, крайне мало. Часто государства предпочитают политическое урегулирование (извинения) вместо денежной компенсации, особенно если ущерб трудно измерим.
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)В-третьих, до сих пор нет универсальной юридически обязательной конвенции, которая устанавливала бы общий режим ответственности за экологический ущерб для всех видов деятельности и всех стран. Существующие договоры носят отраслевой характер (отдельно по нефти, опасным отходам, ядерному ущербу) и часто не охватывают всего спектра загрязнений. Например, отсутствует международный договор о прямой ответственности за выбросы парниковых газов или за ущерб морским экосистемам от пластика и иного мусора, выброшенного на берег конкретного государства [11, p. 592 - 593], а также от космического мусора [1]. Это означает, что во многих случаях пострадавшие государства или граждане (юридические лица) не имеют международно-правового механизма требовать компенсаций. Они должны обращаться в национальные суды виновника (что не всегда возможно) или полагаться на дипломатические переговоры. Ответственность государств в международном праве теоретически применяется (государство должно прекратить нарушение и возместить вред другому государству), однако на практике случаев, когда одно государство платило другому за экологический вред, крайне мало. Часто государства предпочитают политическое урегулирование (извинения) вместо денежной компенсации, особенно если ущерб трудно измерим.
Статья: Роль судебного прецедента в процессе развития права международной ответственности
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)"Международное публичное и частное право", 2021, N 6
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)"Международное публичное и частное право", 2021, N 6
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> См.: Смирнов А.Е. Монреальская конвенция: консолидация документов Варшавской системы и некоторые вопросы ответственности авиаперевозчика в международных грузовых перевозках // Московский журнал международного права. 2004. N 2. С. 228.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<1> См.: Смирнов А.Е. Монреальская конвенция: консолидация документов Варшавской системы и некоторые вопросы ответственности авиаперевозчика в международных грузовых перевозках // Московский журнал международного права. 2004. N 2. С. 228.
Статья: Современное состояние международного гуманитарного права и проблемы его исполнения: к 75-летию Женевских конвенций 1949 года о защите жертв войны
(Пузырева Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Как представляется, не менее важной проблемой, снижающей эффективность действия принципов и норм МГП, является имеющая место безнаказанность, что порождает повышенное внимание к необходимости повсеместной реализации института ответственности в международном праве. В первую очередь речь идет об ответственности физических лиц (должностных лиц государства) за военные преступления [11]. В настоящее время функционирует достаточное количество организационно-правовых механизмов, призванных устанавливать справедливость в случаях серьезных нарушений МГП. Так, для обеспечения гарантий, предоставляемых жертвам вооруженных конфликтов, ст. 90 Протокола I 1977 года предусмотрено создание на постоянной основе Международной гуманитарной комиссии по установлению фактов, основной целью которой является расследование заявлений о серьезных нарушениях МГП.
(Пузырева Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 11)Как представляется, не менее важной проблемой, снижающей эффективность действия принципов и норм МГП, является имеющая место безнаказанность, что порождает повышенное внимание к необходимости повсеместной реализации института ответственности в международном праве. В первую очередь речь идет об ответственности физических лиц (должностных лиц государства) за военные преступления [11]. В настоящее время функционирует достаточное количество организационно-правовых механизмов, призванных устанавливать справедливость в случаях серьезных нарушений МГП. Так, для обеспечения гарантий, предоставляемых жертвам вооруженных конфликтов, ст. 90 Протокола I 1977 года предусмотрено создание на постоянной основе Международной гуманитарной комиссии по установлению фактов, основной целью которой является расследование заявлений о серьезных нарушениях МГП.
Статья: К вопросу о разграничении контрмер и реторсий в современном международном праве
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)Реторсии же имеют иную правовую природу и в настоящее время не рассматриваются как реакция на международное правонарушение, не являются способом имплементации международной ответственности субъектов международного права, хотя и сохраняют за собой признаки мер международно-правового принуждения <17>. Еще в процессе подготовки проекта Статей об ответственности государств Комиссия международного права ООН отказалась от включения положений о реторсиях в текст документа, поскольку реторсия не является одним из последствий международно-противоправного деяния. Реторсия является законной мерой, а значит, не может рассматриваться как "обстоятельство, исключающее противоправность", в отличие от контрмер. Подобные меры государство может принимать при необходимости ответить на недружественное отношение таким же недружественным актом.
(Кривенкова М.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)Реторсии же имеют иную правовую природу и в настоящее время не рассматриваются как реакция на международное правонарушение, не являются способом имплементации международной ответственности субъектов международного права, хотя и сохраняют за собой признаки мер международно-правового принуждения <17>. Еще в процессе подготовки проекта Статей об ответственности государств Комиссия международного права ООН отказалась от включения положений о реторсиях в текст документа, поскольку реторсия не является одним из последствий международно-противоправного деяния. Реторсия является законной мерой, а значит, не может рассматриваться как "обстоятельство, исключающее противоправность", в отличие от контрмер. Подобные меры государство может принимать при необходимости ответить на недружественное отношение таким же недружественным актом.
Статья: Международное уголовное правосудие и культура
(Евсеев А.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)В-третьих, при установлении уголовной ответственности по международному праву необходимо принимать во внимание культурную специфику того или иного общества. Судебная практика наглядно демонстрирует, что лицо, формально не обладающее государственно-властными полномочиями, тем не менее может иметь не меньшее, а то и большее влияние на принятие военно-политических решений, нежели официальный лидер. С этой точки зрения становится понятным обратный процесс: почему в науке не ослабевает дискуссия об отнесении культурных различий к основаниям для освобождения от уголовной ответственности по международному праву, ибо иногда обвиняемый действительно не в состоянии воспринять ряд фактов, которые не укладываются в его картину мира (категория "субъективной недоступности").
(Евсеев А.П.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)В-третьих, при установлении уголовной ответственности по международному праву необходимо принимать во внимание культурную специфику того или иного общества. Судебная практика наглядно демонстрирует, что лицо, формально не обладающее государственно-властными полномочиями, тем не менее может иметь не меньшее, а то и большее влияние на принятие военно-политических решений, нежели официальный лидер. С этой точки зрения становится понятным обратный процесс: почему в науке не ослабевает дискуссия об отнесении культурных различий к основаниям для освобождения от уголовной ответственности по международному праву, ибо иногда обвиняемый действительно не в состоянии воспринять ряд фактов, которые не укладываются в его картину мира (категория "субъективной недоступности").
Статья: Особенности регулирования субъективной стороны преступления в международном уголовном праве
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<5> Кибальник А.Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002. С. 26; Knoops G.-J.A. Mens rea at the International Criminal Court. Leiden, Boston: Brill Nijhoff. 2017. P. 195 - 202.
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<5> Кибальник А.Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002. С. 26; Knoops G.-J.A. Mens rea at the International Criminal Court. Leiden, Boston: Brill Nijhoff. 2017. P. 195 - 202.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Нельзя не отметить и активное, даже в некотором смысле гиперактивное, развитие нормативного правового регулирования деятельности по противодействию коррупции. Т.Я. Хабриева, оценивая эту активность, справедливо указывает на негативные тенденции, возникающие вследствие недостаточной согласованности актов разной юридической силы и отраслевой принадлежности, их лоскутности и разнонаправленности <1>. Нормативное правовое регулирование довольно динамично меняется в поиске наиболее эффективных средств противодействия коррупции. Первые решения были связаны с повышением прозрачности доходов и расходов государственных служащих, усилением ответственности за коррупционные проступки, имплементацией положений актов международного права, в том числе Конвенции ООН против коррупции. Затем акценты были перенесены на разработку антикоррупционных стандартов, карт коррупционных рисков в органах исполнительной власти.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Нельзя не отметить и активное, даже в некотором смысле гиперактивное, развитие нормативного правового регулирования деятельности по противодействию коррупции. Т.Я. Хабриева, оценивая эту активность, справедливо указывает на негативные тенденции, возникающие вследствие недостаточной согласованности актов разной юридической силы и отраслевой принадлежности, их лоскутности и разнонаправленности <1>. Нормативное правовое регулирование довольно динамично меняется в поиске наиболее эффективных средств противодействия коррупции. Первые решения были связаны с повышением прозрачности доходов и расходов государственных служащих, усилением ответственности за коррупционные проступки, имплементацией положений актов международного права, в том числе Конвенции ООН против коррупции. Затем акценты были перенесены на разработку антикоррупционных стандартов, карт коррупционных рисков в органах исполнительной власти.
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтных правоотношениях
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Ключевые слова: причинение вреда, обязательства, ответственность, международное частное право, автономия воли.
(Монастырский Ю.Э.)
("Юрист", 2025, N 9)Ключевые слова: причинение вреда, обязательства, ответственность, международное частное право, автономия воли.