Ответственность субподрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность субподрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли привлечь к административной ответственности субподрядчика (соисполнителя) по договору, заключенному в рамках закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Можно ли привлечь к административной ответственности субподрядчика (соисполнителя) по договору, заключенному в рамках закупки по Закону N 223-ФЗ
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Признание комиссией по осуществлению закупок заказчика заявки участника соответствующей требованиям извещения и Закона о контрактной системе в случае, если такому участнику должно быть отказано в допуске к участию в закупке по причине предоставления договора субподряда, влечет административную ответственность.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)1. Признание комиссией по осуществлению закупок заказчика заявки участника соответствующей требованиям извещения и Закона о контрактной системе в случае, если такому участнику должно быть отказано в допуске к участию в закупке по причине предоставления договора субподряда, влечет административную ответственность.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Сами по себе нарушение налогоплательщиком срока оплаты работ субподрядчику, а также отсутствие предусмотренных договором условий об ответственности за просрочку оплаты работ не могут свидетельствовать о формальном документообороте, а имеют только гражданско-правовые последствия. Доказательства последующего возврата денежных средств путем цепочки сделок налоговый орган не привел. Не подтверждается факт подконтрольности спорных контрагентов налогоплательщику.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Сами по себе нарушение налогоплательщиком срока оплаты работ субподрядчику, а также отсутствие предусмотренных договором условий об ответственности за просрочку оплаты работ не могут свидетельствовать о формальном документообороте, а имеют только гражданско-правовые последствия. Доказательства последующего возврата денежных средств путем цепочки сделок налоговый орган не привел. Не подтверждается факт подконтрольности спорных контрагентов налогоплательщику.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Ответственность подрядчика за субподрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)Ответственность подрядчика за субподрядчика
Нормативные акты
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
Путеводитель по спорам в сфере закупок (44-ФЗ). Установление в конкурсной или аукционной документации ограничений на привлечение субподрядчиков (соисполнителей)Выводы, приведенные в таблице, сделаны исходя из анализа норм Закона N 44-ФЗ, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ, положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающих ответственность за нарушение указанных Законов, а также материалов судебной и административной практики.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> Например, по правилам п. 2 ст. 706 ГК РФ подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<2> Например, по правилам п. 2 ст. 706 ГК РФ подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений п. 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4. Ответственность заказчика и генподрядчика перед субподрядчиком
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)6.2. Риск субподрядчика при несогласовании условия о солидарной ответственности перед ним заказчика и генерального подрядчика
(КонсультантПлюс, 2026)6.2. Риск субподрядчика при несогласовании условия о солидарной ответственности перед ним заказчика и генерального подрядчика
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)3. Ответственность за вред, причиненный в ходе исполнения
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)3. Ответственность за вред, причиненный в ходе исполнения
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В целом влияние прямой связи на стандарт поведения сторон находится в зависимости от квалификации такого прямого отношения и квалификации его последствий. Если мы, например, рассматриваем прямой платеж заказчика субподрядчику в качестве исполнения обязательства третьим лицом по правилам п. 2 ст. 313 ГК РФ, то заказчику нужно продемонстрировать высокий стандарт поведения (в частности, выяснить у генподрядчика, имеются ли у него возражения против требования субподрядчика или встречных требований к последнему), поскольку впоследствии заказчик займет позицию субподрядчика. Более того, прямой платеж субподрядчика в счет его требования к генподрядчику приводит к перемене лица в обязательстве на основании закона, поэтому едва ли можно допускать ответственность субподрядчика за "чистоту" его требования к генподрядчику по правилам п. 2 ст. 390 ГК РФ. В свете вышесказанного полагаю, что и положения ст. 386 ГК РФ, обязывающие должника (генподрядчика) в разумный срок сообщить новому кредитору (заказчику) о наличии у него оснований для возражений, начинают входить в некоторое противоречие с положениями п. 3 ст. 307 ГК РФ о кооперации сторон обязательства - разве не следует заказчику предварительно известить своего контрагента о том, что он намеревается исполнить его обязательство перед субподрядчиком, а не только направить уведомление об этом после состоявшейся оплаты? Несколько подробнее влияние квалификации прямого отношения на предъявляемый к участникам "подрядного треугольника" стандарт поведения мы рассмотрим при исследовании возможных способов квалификации таких прямых отношений.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В целом влияние прямой связи на стандарт поведения сторон находится в зависимости от квалификации такого прямого отношения и квалификации его последствий. Если мы, например, рассматриваем прямой платеж заказчика субподрядчику в качестве исполнения обязательства третьим лицом по правилам п. 2 ст. 313 ГК РФ, то заказчику нужно продемонстрировать высокий стандарт поведения (в частности, выяснить у генподрядчика, имеются ли у него возражения против требования субподрядчика или встречных требований к последнему), поскольку впоследствии заказчик займет позицию субподрядчика. Более того, прямой платеж субподрядчика в счет его требования к генподрядчику приводит к перемене лица в обязательстве на основании закона, поэтому едва ли можно допускать ответственность субподрядчика за "чистоту" его требования к генподрядчику по правилам п. 2 ст. 390 ГК РФ. В свете вышесказанного полагаю, что и положения ст. 386 ГК РФ, обязывающие должника (генподрядчика) в разумный срок сообщить новому кредитору (заказчику) о наличии у него оснований для возражений, начинают входить в некоторое противоречие с положениями п. 3 ст. 307 ГК РФ о кооперации сторон обязательства - разве не следует заказчику предварительно известить своего контрагента о том, что он намеревается исполнить его обязательство перед субподрядчиком, а не только направить уведомление об этом после состоявшейся оплаты? Несколько подробнее влияние квалификации прямого отношения на предъявляемый к участникам "подрядного треугольника" стандарт поведения мы рассмотрим при исследовании возможных способов квалификации таких прямых отношений.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора5.2.1. Риск субподрядчика при несогласовании условия о солидарной ответственности заказчика и генерального подрядчика перед субподрядчиком
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик и генеральный подрядчик могут нести солидарную ответственность перед субподрядчиком за неисполнение обязательства по оплате выполненной работы, если такую ответственность они примут на себя, например, в трехстороннем соглашении. В противном случае заказчик не несет ответственности вместе с генподрядчиком по договору субподряда, так как тот имеет силу только для генподрядчика и субподрядчика. Такие выводы следуют из п. 3 ст. 706, п. 1 ст. 322, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик и генеральный подрядчик могут нести солидарную ответственность перед субподрядчиком за неисполнение обязательства по оплате выполненной работы, если такую ответственность они примут на себя, например, в трехстороннем соглашении. В противном случае заказчик не несет ответственности вместе с генподрядчиком по договору субподряда, так как тот имеет силу только для генподрядчика и субподрядчика. Такие выводы следуют из п. 3 ст. 706, п. 1 ст. 322, п. 4 ст. 421 ГК РФ.