Ответственность сторон по пункту 4 статьи 93 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сторон по пункту 4 статьи 93 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Контракт на оказание экспертных услуг
("Закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)", 2014)Общество с ограниченной ответственностью "Экспертная организация", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице заместителя генерального директора ______________________, действующего на основании доверенности б/н от _____________, выданной сроком на три года, с другой стороны,
("Закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)", 2014)Общество с ограниченной ответственностью "Экспертная организация", именуемое в дальнейшем "Исполнитель", в лице заместителя генерального директора ______________________, действующего на основании доверенности б/н от _____________, выданной сроком на три года, с другой стороны,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О закупках нежилых зданий на основании п. 31 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Пример квалификации. Материалами дела подтвержден факт участия ООО "Дельта-Дом", ООО "ДельтаСтрой", ООО "ПартнерСтрой", ООО "Аудит-Сервис", АО "МСО", ООО "Радиус-М", СК "Радуга", ООО ИСК "Запад" в ограничивающем конкуренцию соглашении, направленном на преднамеренный уход от проведения конкурентных процедур определения строительной организации, путем реализации схемы по включению в реестр инвестиционных проектов Удмуртской Республики инвестиционных проектов по строительству зданий дошкольных образовательных организаций в целях дальнейшего предоставления инвесторам земельных участков без торгов и выкупа построенных ими зданий в муниципальную собственность без торгов. Наличие в действиях вышеуказанных лиц объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, является доказанным.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Пример квалификации. Материалами дела подтвержден факт участия ООО "Дельта-Дом", ООО "ДельтаСтрой", ООО "ПартнерСтрой", ООО "Аудит-Сервис", АО "МСО", ООО "Радиус-М", СК "Радуга", ООО ИСК "Запад" в ограничивающем конкуренцию соглашении, направленном на преднамеренный уход от проведения конкурентных процедур определения строительной организации, путем реализации схемы по включению в реестр инвестиционных проектов Удмуртской Республики инвестиционных проектов по строительству зданий дошкольных образовательных организаций в целях дальнейшего предоставления инвесторам земельных участков без торгов и выкупа построенных ими зданий в муниципальную собственность без торгов. Наличие в действиях вышеуказанных лиц объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, является доказанным.
Статья: Договорные конструкции в законодательстве о федеральной контрактной системе
(Захаренко Д.С.)
("Юридический мир", 2016, N 10)Главное отличие указанных групп состоит в формулировке существенных условий контракта и форме сделки. Закон N 44-ФЗ четко указывает, какие условия должны найти свое отражение в контракте. Часть 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ делает исключение для большинства контрактов, заключенных по итогам закупки у единственного поставщика (п. п. 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45, 46 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ). Для них является факультативным включение условий об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта, о размере неустойки и условиях наступления ответственности, необходимости разработки графика исполнения контракта, условия о порядке и сроках оплаты товара, приемке товара и оформления результатов такой приемки и т.д. (ч. ч. 4 - 9, 11 - 13 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Полагаем, что условия о порядке оплаты товара, сроках его приемки существенны для поставщика. Кроме того, в п. 1 ст. 766 ГК РФ условие о размере и порядке финансирования и оплаты работ названо существенным для государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд. На наш взгляд, налицо коллизия, которая должна решаться в пользу поставщика в силу приоритетности норм ГК РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ).
(Захаренко Д.С.)
("Юридический мир", 2016, N 10)Главное отличие указанных групп состоит в формулировке существенных условий контракта и форме сделки. Закон N 44-ФЗ четко указывает, какие условия должны найти свое отражение в контракте. Часть 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ делает исключение для большинства контрактов, заключенных по итогам закупки у единственного поставщика (п. п. 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44, 45, 46 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ). Для них является факультативным включение условий об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта, о размере неустойки и условиях наступления ответственности, необходимости разработки графика исполнения контракта, условия о порядке и сроках оплаты товара, приемке товара и оформления результатов такой приемки и т.д. (ч. ч. 4 - 9, 11 - 13 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Полагаем, что условия о порядке оплаты товара, сроках его приемки существенны для поставщика. Кроме того, в п. 1 ст. 766 ГК РФ условие о размере и порядке финансирования и оплаты работ названо существенным для государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд. На наш взгляд, налицо коллизия, которая должна решаться в пользу поставщика в силу приоритетности норм ГК РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ).
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 25.03.2014 N 42-7.4-05/9.3-191
"О направлении ответов по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ"В соответствии с частью 15 статьи 34 Закона N 44-ФЗ при заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 4, 15 и 28 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, требования частей 4 - 9, 11 - 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ заказчиком могут не применяться к указанному контракту.
"О направлении ответов по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ"В соответствии с частью 15 статьи 34 Закона N 44-ФЗ при заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 4, 15 и 28 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, требования частей 4 - 9, 11 - 13 статьи 34 Закона N 44-ФЗ заказчиком могут не применяться к указанному контракту.
Постановление Ярославского УФАС России от 24.12.2023 по делу N 076/04/7.31-1564/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (нарушение порядка ведения реестра контрактов, составляющих государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков...).
Решение: Вынесено предупреждение.Между ГБУ ЯО "Ц" и ПАО "Т" 12.12.2022 заключен контракт N 76110000549 (далее - Контракт) на поставку электроэнергии (идентификационный код закупки ...) на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Нарушение: ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (нарушение порядка ведения реестра контрактов, составляющих государственную тайну, реестра недобросовестных поставщиков...).
Решение: Вынесено предупреждение.Между ГБУ ЯО "Ц" и ПАО "Т" 12.12.2022 заключен контракт N 76110000549 (далее - Контракт) на поставку электроэнергии (идентификационный код закупки ...) на основании пункта 29 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.