Ответственность сетевой организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность сетевой организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... [сетевая организация - ред.] обратилось в суд с требованием... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора энергоснабжения...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество с ограниченной ответственностью... [сетевая организация - ред.] обратилось в суд с требованием... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора энергоснабжения...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опосредованное технологическое присоединение к электрическим сетям: правовой аспект соблюдения антимонопольного законодательства
(Голубева М.И.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Несогласие заявителя со способом опосредованного присоединения может быть оправданно с потребительской точки зрения. Во-первых, связано с рисками препятствий со стороны третьего лица, что может усложнить процесс присоединения, а в процессе оказания услуг по передаче электроэнергии - переток электроэнергии. Во-вторых, предполагает ограниченные пределы ответственности сетевой организации за надежность энергоснабжения и качество электроэнергии - в границах балансовой принадлежности сети сетевой организации (ответственность в границах сети третьих лиц сетевая организация не несет). В случае возникновения у заявителя убытков вследствие аварийной ситуации в сети третьего лица заявитель рискует остаться один на один с третьим лицом.
(Голубева М.И.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)Несогласие заявителя со способом опосредованного присоединения может быть оправданно с потребительской точки зрения. Во-первых, связано с рисками препятствий со стороны третьего лица, что может усложнить процесс присоединения, а в процессе оказания услуг по передаче электроэнергии - переток электроэнергии. Во-вторых, предполагает ограниченные пределы ответственности сетевой организации за надежность энергоснабжения и качество электроэнергии - в границах балансовой принадлежности сети сетевой организации (ответственность в границах сети третьих лиц сетевая организация не несет). В случае возникновения у заявителя убытков вследствие аварийной ситуации в сети третьего лица заявитель рискует остаться один на один с третьим лицом.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)При этом соглашение о взаимодействии содержит ряд условий, которые необходимо исполнить сторонам, чтобы в дальнейшем иметь возможность заключить договор о технологическом присоединении. Некоторые из этих условий соглашения признаются существенными условиями договора о технологическом присоединении согласно п. 16 Правил, обычно исполняемыми в рамках договора о технологическом присоединении. Например, подготовка технических условий, в которых определяется перечень мероприятий по технологическому присоединению, готовящихся сетевой организацией при заключении договора о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС по индивидуальному проекту до его заключения. Подготовка технических условий является подтверждением технической возможности технологического присоединения. Заключая соглашение о взаимодействии, стороны, соответственно, начинают выполнять некоторые условия, обычно включаемые в договор о технологическом присоединении. В рамках соглашения о взаимодействии могут иметься денежные обязательства, которые по общему правилу включаются в плату за технологическое присоединение и исполняются в рамках договора о технологическом присоединении. Соглашение о взаимодействии является ужатой формой договора о технологическом присоединении, не преследующего при этом цели непосредственно технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Цель заключения соглашения о взаимодействии - исключение расторжения договора о технологическом присоединении. Интерес сетевой организации состоит также в исключении применения правил об ответственности сетевой организации в случае потенциальной необходимости ее отказа от заключения договора о технологическом присоединении, что не допускается действующим законодательством. Последнее обусловлено обязательным и декларируемым публичным характером договора о технологическом присоединении. Хотя почти любое технологическое присоединение является технически возможным - вопрос в его цене, которую платит заявитель. Наконец, в рамках соглашения о взаимодействии сетевая организация получает возможность компенсировать расходы на подготовку технических условий и разработку проектной документации до начала выполнения мероприятий по технологическому присоединению и заключения договора о технологическом присоединении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)При этом соглашение о взаимодействии содержит ряд условий, которые необходимо исполнить сторонам, чтобы в дальнейшем иметь возможность заключить договор о технологическом присоединении. Некоторые из этих условий соглашения признаются существенными условиями договора о технологическом присоединении согласно п. 16 Правил, обычно исполняемыми в рамках договора о технологическом присоединении. Например, подготовка технических условий, в которых определяется перечень мероприятий по технологическому присоединению, готовящихся сетевой организацией при заключении договора о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС по индивидуальному проекту до его заключения. Подготовка технических условий является подтверждением технической возможности технологического присоединения. Заключая соглашение о взаимодействии, стороны, соответственно, начинают выполнять некоторые условия, обычно включаемые в договор о технологическом присоединении. В рамках соглашения о взаимодействии могут иметься денежные обязательства, которые по общему правилу включаются в плату за технологическое присоединение и исполняются в рамках договора о технологическом присоединении. Соглашение о взаимодействии является ужатой формой договора о технологическом присоединении, не преследующего при этом цели непосредственно технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Цель заключения соглашения о взаимодействии - исключение расторжения договора о технологическом присоединении. Интерес сетевой организации состоит также в исключении применения правил об ответственности сетевой организации в случае потенциальной необходимости ее отказа от заключения договора о технологическом присоединении, что не допускается действующим законодательством. Последнее обусловлено обязательным и декларируемым публичным характером договора о технологическом присоединении. Хотя почти любое технологическое присоединение является технически возможным - вопрос в его цене, которую платит заявитель. Наконец, в рамках соглашения о взаимодействии сетевая организация получает возможность компенсировать расходы на подготовку технических условий и разработку проектной документации до начала выполнения мероприятий по технологическому присоединению и заключения договора о технологическом присоединении.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Электроэнергия как товар или услуга в гражданском обороте: проблемы теории и практики
(Колябин А.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)В результате вышесказанного предлагается объединить в единый блок сетевые и энергосбытовые компании, что создаст единый бюджет, диверсифицирует расходы и установит прозрачность в обороте электроэнергии, убрав рынок услуг в данной цепочке. Кроме того, это будет способствовать принятию положения о дополнительной ответственности сетевых организаций перед потребителем в качестве самой электроэнергии и будет способствовать повышению уровня надежности в гражданском обороте данного товара.
(Колябин А.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)В результате вышесказанного предлагается объединить в единый блок сетевые и энергосбытовые компании, что создаст единый бюджет, диверсифицирует расходы и установит прозрачность в обороте электроэнергии, убрав рынок услуг в данной цепочке. Кроме того, это будет способствовать принятию положения о дополнительной ответственности сетевых организаций перед потребителем в качестве самой электроэнергии и будет способствовать повышению уровня надежности в гражданском обороте данного товара.
Статья: Взаимозаменяемость судей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действующее процессуальное законодательство в целях надлежащей реализации прав участников судопроизводства, в том числе конституционного права на судебную защиту в условиях справедливого судебного разбирательства, предполагающих рассмотрение относящихся к компетенции судов дел с соблюдением, в частности, принципа непосредственности восприятия судом доказательств, предусматривает, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, т.е. в неизменном составе судей (ч. 4 ст. 14 ГПК РФ). Аналогичное предписание содержалось и в действовавшей до 22.06.2022 редакции ГПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 1892-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания" на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Действующее процессуальное законодательство в целях надлежащей реализации прав участников судопроизводства, в том числе конституционного права на судебную защиту в условиях справедливого судебного разбирательства, предполагающих рассмотрение относящихся к компетенции судов дел с соблюдением, в частности, принципа непосредственности восприятия судом доказательств, предусматривает, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, т.е. в неизменном составе судей (ч. 4 ст. 14 ГПК РФ). Аналогичное предписание содержалось и в действовавшей до 22.06.2022 редакции ГПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 1892-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания" на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Статья: Пределы ответственности гарантирующего поставщика за действия третьих лиц по договору энергоснабжения
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Основная цель договора энергоснабжения - получение потребителем электроэнергии на свое энергопринимающее устройство в обусловленном соглашением объеме. Сетевая организация исполняет обязательства по передаче электроэнергии, используя принадлежащие ей объекты электроэнергетики. При этом отношения, возникающие за границами балансовой принадлежности, находятся вне сферы ответственности сетевой организации. Местом исполнения обязательств по договору энергоснабжения считается граница балансовой принадлежности сетей сетевой организации, привлеченной гарантирующим поставщиком. Действующее электроэнергетическое законодательство фактически ограничивает ответственность гарантирующего поставщика за передачу электроэнергии по договору энергоснабжения пределами ответственности сетевой организации.
(Городов О.А., Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)Основная цель договора энергоснабжения - получение потребителем электроэнергии на свое энергопринимающее устройство в обусловленном соглашением объеме. Сетевая организация исполняет обязательства по передаче электроэнергии, используя принадлежащие ей объекты электроэнергетики. При этом отношения, возникающие за границами балансовой принадлежности, находятся вне сферы ответственности сетевой организации. Местом исполнения обязательств по договору энергоснабжения считается граница балансовой принадлежности сетей сетевой организации, привлеченной гарантирующим поставщиком. Действующее электроэнергетическое законодательство фактически ограничивает ответственность гарантирующего поставщика за передачу электроэнергии по договору энергоснабжения пределами ответственности сетевой организации.