Межповерочный интервал трансформаторов тока

Подборка наиболее важных документов по запросу Межповерочный интервал трансформаторов тока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Межповерочный интервал трансформаторов тока

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 13 "Поверка средств измерений" Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Руководствуясь статьей 13 Федерального закона N 102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" и оценив представленные доказательства, в том числе: договор электроснабжения, акт замены измерительного комплекса, заключение эксперта ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний", включив в предмет судебного исследования вопросы, связанные с определением исправности (годности) спорных трансформаторов тока, наличием возможности применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии, арбитражные суды правомерно отказали во взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, исходя из доказанного ответчиком факта исправности трансформаторов тока, отклонив доводы о том, что сам по себе факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока является достаточным основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной энергии, отклоняется, поскольку потребитель, несвоевременно представивший средство измерения на поверку, не лишен права представлять иные доказательства исправности (годности) прибора учета (трансформатора тока), оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Гарантирующий поставщик обратился за взысканием задолженности по оплате поставленной во исполнение договора электроэнергии на объекты ответчика, рассчитанной исходя из 24 часов работы оборудования в сутки, в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока. Ответчик в подтверждение своих возражений представил приказ о фактическом режиме работы - 8 часов в сутки по 5 дней в неделю. Учитывая данное обстоятельство вместе с фактами поставки истцом электроэнергии и ее неоплаты ответчиком, руководствуясь п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 544 ГК РФ, суд взыскал стоимость потребленной электроэнергии исходя из фактического режима работы ответчика (8 часов в сутки).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Межповерочный интервал трансформаторов тока

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)
В деле N А66-19413/2017 АС СЗО изменил решение первой и постановление апелляционной инстанций и полностью удовлетворил требования гарантирующего поставщика к потребителю (управляющей организации) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, объем которой определен по показаниям общедомовых приборов учета. Как указал суд кассационной инстанции, поскольку доказательства того, что истечение межповерочного интервала трансформаторов тока привело к искажению показаний общедомовых приборов учета, не представлены, с учетом конкретных обстоятельств данного дела и отсутствия у сторон спора относительно правильности выполненного истцом расчета иск подлежал удовлетворению полностью.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные вопросы, связанные с обязанностью потребителей электроэнергии по эксплуатации и выполнению иных обязательных мероприятий в отношении установленных приборов учета
(Скрыпник В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)
При выявлении сетевой организацией в ходе проведения проверки факта истечения межповерочного интервала трансформаторов тока (далее - ТТ) (ПУ) и отнесение данного нарушения к безучетному потреблению электроэнергии, а равно и составление соответствующего акта признаны законными.

Нормативные акты: Межповерочный интервал трансформаторов тока

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
<Письмо> ФАС России от 30.06.2020 N ИА/55189/20
"О направлении рекомендаций о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления (пункт 33 Плана оказания методической помощи территориальным органам, утвержденного приказом ФАС России от 17.04.2020 N 410/20)"
(вместе с "Рекомендациями о возбуждении и рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства по фактам нарушения Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в части нарушения порядка проведения проверок расчетных приборов учета электрической энергии и выявления безучетного потребления")
16.12.2015 сетевая организация провела проверку приборов учета, по результатам которой выявило нарушения, которые впоследствии привели к составлению актов о неучтенном потреблении электрической энергии. Нарушения выразились в отсутствии пломб сетевой организации, гарантирующего поставщика на трансформаторах тока приборов учета и в истечении срока межповерочного интервала у трансформаторов тока и электросчетчиках.