Ответственность руководителя муниципального учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность руководителя муниципального учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 315 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" УК РФ"Отклоняя доводы апелляционной жалобы представителя Министерства финансов Российской Федерации о том, что определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда (1 000 000 руб.) не отвечает требованиям разумности, суд апелляционной инстанции сослался на то, что преступления, предусмотренные частью 2 статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям небольшой тяжести, вместе с тем Букина А.Т. обвинялась в длительном злостном неисполнении и воспрепятствовании исполнению вступивших в законную силу судебных актов, была вынуждена представлять доказательства своей невиновности по каждому вменяемому ей эпизоду. Кроме того, как указал суд апелляционной инстанции, Букина А.Т. подвергалась уголовному преследованию именно как служащий муниципального учреждения, и с учетом занимаемой истцом должности руководителя муниципального учреждения "Управление Дербишевского ЖКХ" информация о привлечении истца к уголовной ответственности безусловно получила широкий общественный резонанс и причинила значительный репутационный ущерб истцу, препятствовала ее трудоустройству."
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.05.2024 по делу N 33-4872/2024 (УИД 88RS0001-01-2023-000040-69)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с принятием собственником имущества решения о прекращении трудового договора.
Обстоятельства: Истец находит увольнение незаконным. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что истец неоднократно привлекался главой п. Тура В. к дисциплинарной ответственности, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны работодателя, поскольку истец привлекался к дисциплинарной ответственности только дважды, с большим интервалом по времени, и, не согласившись с привлечением к дисциплинарной ответственности, реализовал свое право на судебную защиту (Распоряжение N 66/2-лс от 11.09.2020 по решению суда от 29.11.2021; Распоряжение N 94/2-лс от 03.11.2021 по решению суда от 21.12.2022). При этом применение мер дисциплинарной ответственности к руководителю муниципального казенного учреждения "ДЭЗ" входит в полномочия главы п. Тура, которые закреплены в п. 4.5.18 Положения об администрации поселка Тура. Материалами дела не подтверждается, что увольнение истца было связано с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с принятием собственником имущества решения о прекращении трудового договора.
Обстоятельства: Истец находит увольнение незаконным. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.То обстоятельство, что истец неоднократно привлекался главой п. Тура В. к дисциплинарной ответственности, не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны работодателя, поскольку истец привлекался к дисциплинарной ответственности только дважды, с большим интервалом по времени, и, не согласившись с привлечением к дисциплинарной ответственности, реализовал свое право на судебную защиту (Распоряжение N 66/2-лс от 11.09.2020 по решению суда от 29.11.2021; Распоряжение N 94/2-лс от 03.11.2021 по решению суда от 21.12.2022). При этом применение мер дисциплинарной ответственности к руководителю муниципального казенного учреждения "ДЭЗ" входит в полномочия главы п. Тура, которые закреплены в п. 4.5.18 Положения об администрации поселка Тура. Материалами дела не подтверждается, что увольнение истца было связано с привлечением его к дисциплинарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Задачи, функции и организация работы комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального образования
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 6)2) заслушивать на своих заседаниях ответственных лиц администрации муниципального образования, руководителей организаций и общественных объединений;
(Карпов Л.Р.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 6)2) заслушивать на своих заседаниях ответственных лиц администрации муниципального образования, руководителей организаций и общественных объединений;
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)За невыполнение муниципального задания довольно часто привлекаются к ответственности руководители муниципальных бюджетных учреждений, при этом оспорить постановление достаточно проблематично <406>.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)За невыполнение муниципального задания довольно часто привлекаются к ответственности руководители муниципальных бюджетных учреждений, при этом оспорить постановление достаточно проблематично <406>.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о культуре"
(утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1)
(ред. от 24.06.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Руководители государственных и муниципальных организаций культуры несут ответственность за непринятие мер по устранению недостатков, выявленных в ходе независимой оценки качества условий оказания услуг организациями культуры, в соответствии с трудовым законодательством. В трудовых договорах с руководителями указанных организаций культуры в показатели эффективности работы руководителей включаются результаты независимой оценки качества условий оказания услуг организациями культуры и выполнения плана по устранению недостатков, выявленных в ходе такой оценки.
(утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1)
(ред. от 24.06.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Руководители государственных и муниципальных организаций культуры несут ответственность за непринятие мер по устранению недостатков, выявленных в ходе независимой оценки качества условий оказания услуг организациями культуры, в соответствии с трудовым законодательством. В трудовых договорах с руководителями указанных организаций культуры в показатели эффективности работы руководителей включаются результаты независимой оценки качества условий оказания услуг организациями культуры и выполнения плана по устранению недостатков, выявленных в ходе такой оценки.
Федеральный закон от 12.02.1998 N 28-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О гражданской обороне"4. Руководители федеральных органов исполнительной власти, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне и защите населения.
(ред. от 08.08.2024)
"О гражданской обороне"4. Руководители федеральных органов исполнительной власти, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне и защите населения.
Статья: Организация и ведение гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях
(Молчанов А.Е.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 8)Руководство ГО на территориях муниципальных образований осуществляют должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), а в организациях - их руководители. Должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по ГО и защите населения (статья 11 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ).
(Молчанов А.Е.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 8)Руководство ГО на территориях муниципальных образований осуществляют должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), а в организациях - их руководители. Должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по ГО и защите населения (статья 11 Федерального закона от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ).
Статья: Организация гражданской обороны на муниципальном уровне
(Артемьев А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 5)Руководство гражданской обороной МО осуществляет руководитель администрации МО, который является руководителем ГО МО. Руководство гражданской обороной на территориях муниципальных образований осуществляют должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации, а в организациях - их руководители. Должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по ГО и защите населения.
(Артемьев А.И.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 5)Руководство гражданской обороной МО осуществляет руководитель администрации МО, который является руководителем ГО МО. Руководство гражданской обороной на территориях муниципальных образований осуществляют должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации, а в организациях - их руководители. Должностные лица местного самоуправления, возглавляющие местные администрации (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований), и руководители организаций несут персональную ответственность за организацию и проведение мероприятий по ГО и защите населения.