Ответственность приемочной комиссии 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность приемочной комиссии 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приемочная комиссия при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...По мнению Общества, Министерство неправомерно отказалось от исполнения контракта после предъявления поставщиком товара к приемке. Приемочная комиссия заказчика в нарушение... Федерального закона... N 44-ФЗ... состояла менее чем из пяти человек...
(КонсультантПлюс, 2024)...По мнению Общества, Министерство неправомерно отказалось от исполнения контракта после предъявления поставщиком товара к приемке. Приемочная комиссия заказчика в нарушение... Федерального закона... N 44-ФЗ... состояла менее чем из пяти человек...
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 N 14АП-940/2022 по делу N А66-10984/2021
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод заявителя в жалобе о том, что комиссией УФАС не рассмотрен вопрос о представленных документах победителем закупки, согласно которым заявка содержала сведения о поставке лекарственного препарата МНН "Натрия хлогид" производителя - товарищества с ограниченной ответственностью "KeluN-Kazpharm", республика Казахстан, страной производства фармацевтической субстанции является Китай, национальный GMP не подтверждает, что к поставке будет предложен лекарственный препарат, все стадии производства которого, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтической субстанции, соответствует требованиям, указанным в пункте 1.2 Постановления N 1289, не проводилась внеплановая проверка на основании пункта 2 части 15 статьи 99 Закона N 44-ФЗ, коллегией судей не принимается.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод заявителя в жалобе о том, что комиссией УФАС не рассмотрен вопрос о представленных документах победителем закупки, согласно которым заявка содержала сведения о поставке лекарственного препарата МНН "Натрия хлогид" производителя - товарищества с ограниченной ответственностью "KeluN-Kazpharm", республика Казахстан, страной производства фармацевтической субстанции является Китай, национальный GMP не подтверждает, что к поставке будет предложен лекарственный препарат, все стадии производства которого, в том числе синтез молекулы действующего вещества при производстве фармацевтической субстанции, соответствует требованиям, указанным в пункте 1.2 Постановления N 1289, не проводилась внеплановая проверка на основании пункта 2 части 15 статьи 99 Закона N 44-ФЗ, коллегией судей не принимается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)13. Исключение банка из перечня, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, региональной гарантийной организации из перечня, предусмотренного частью 1.7 настоящей статьи, не прекращает действия выданных гарантом и принятых заказчиками независимых гарантий и не освобождает гаранта от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий таких независимых гарантий.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)13. Исключение банка из перечня, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, региональной гарантийной организации из перечня, предусмотренного частью 1.7 настоящей статьи, не прекращает действия выданных гарантом и принятых заказчиками независимых гарантий и не освобождает гаранта от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий таких независимых гарантий.