Ответственность нескольких директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность нескольких директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (2020 год - первое полугодие 2021 года)
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В рамках дела о несостоятельности общества конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности нескольких директоров должника, последовательно сменявших друг друга.
(Яковлев А.Э., Мышевская К.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В рамках дела о несостоятельности общества конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности нескольких директоров должника, последовательно сменявших друг друга.
Статья: Управленческие компетенции в судебной практике об ответственности членов органов управления общества
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)На наш взгляд, режим ответственности директора складывается из нескольких составляющих. Центральной из них является соотношение правомерного и противоправного, вырабатываемое судебной практикой. В свою очередь, суды при принятии решений ориентируются на лучшие практики корпоративного управления как образцы правомерного поведения, на свое представление о качественном управлении, сформированное как практикой управления аппаратом суда, так и письменными источниками (включая акты вышестоящих судов). Суды по-разному применяют концепцию business judgment rule (очень строго, вплоть до невозможности привлечь к ответственности за чистую неразумность - в США; как идею, позволяющую исключить когнитивные искажения, но не ответственность за грубые неразумные действия - в Англии и странах континентальной Европы) <3>.
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)На наш взгляд, режим ответственности директора складывается из нескольких составляющих. Центральной из них является соотношение правомерного и противоправного, вырабатываемое судебной практикой. В свою очередь, суды при принятии решений ориентируются на лучшие практики корпоративного управления как образцы правомерного поведения, на свое представление о качественном управлении, сформированное как практикой управления аппаратом суда, так и письменными источниками (включая акты вышестоящих судов). Суды по-разному применяют концепцию business judgment rule (очень строго, вплоть до невозможности привлечь к ответственности за чистую неразумность - в США; как идею, позволяющую исключить когнитивные искажения, но не ответственность за грубые неразумные действия - в Англии и странах континентальной Европы) <3>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"15. Если обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве не была исполнена несколькими последовательно сменившими друг друга руководителями, первый из них несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим в период со дня истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, и до дня возбуждения дела о банкротстве, последующие - со дня истечения увеличенного на один месяц разумного срока, необходимого для выявления ими как новыми руководителями обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обязанности по подаче заявления о банкротстве, и до дня возбуждения дела о банкротстве. При этом по обязательствам должника, возникшим в периоды ответственности, приходящиеся на нескольких руководителей одновременно, они отвечают солидарно (абзац второй пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"15. Если обязанность по подаче в суд заявления должника о собственном банкротстве не была исполнена несколькими последовательно сменившими друг друга руководителями, первый из них несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим в период со дня истечения месячного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве, и до дня возбуждения дела о банкротстве, последующие - со дня истечения увеличенного на один месяц разумного срока, необходимого для выявления ими как новыми руководителями обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обязанности по подаче заявления о банкротстве, и до дня возбуждения дела о банкротстве. При этом по обязательствам должника, возникшим в периоды ответственности, приходящиеся на нескольких руководителей одновременно, они отвечают солидарно (абзац второй пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве).
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица за других лиц: поиск системных решений
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)На сегодняшний день в российской науке существует несколько пониманий правовой природы ответственности директора за убытки, причиненные юридическому лицу, и шире - ответственности по корпоративным основаниям вообще. Легко заметить, что приверженность конкретного исследователя тому или иному пониманию обусловлена его взглядами на то место, которое занимают корпоративные правоотношения в системе гражданского права. В самом общем виде эту систему концепций можно определить следующим образом:
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)На сегодняшний день в российской науке существует несколько пониманий правовой природы ответственности директора за убытки, причиненные юридическому лицу, и шире - ответственности по корпоративным основаниям вообще. Легко заметить, что приверженность конкретного исследователя тому или иному пониманию обусловлена его взглядами на то место, которое занимают корпоративные правоотношения в системе гражданского права. В самом общем виде эту систему концепций можно определить следующим образом:
Типовая ситуация: Спецодежда и другие СИЗ: нормы, порядок выдачи, учет
(Издательство "Главная книга", 2025)2.4. Дежурные СИЗ закрепляются за определенным структурным подразделением под ответственность его руководителя. Дежурные СИЗ используются поочередно несколькими работникам только во время выполнения тех работ, для которых эти СИЗ предназначены.
(Издательство "Главная книга", 2025)2.4. Дежурные СИЗ закрепляются за определенным структурным подразделением под ответственность его руководителя. Дежурные СИЗ используются поочередно несколькими работникам только во время выполнения тех работ, для которых эти СИЗ предназначены.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Мошенничество - это одно из самых распространенных преступлений, за которое привлекают к ответственности руководителей корпорации. Уголовный кодекс РФ содержит несколько статей, которые регулируют порядок привлечения к ответственности за мошенничество, описывают это уголовное преступление и содержат санкции, предусмотренные за его совершение (ст. 159 - 159.6). Этот состав часто в обиходе называют "резиновым" из-за того, что правоохранительные органы способны "притянуть" его к большому количеству разнообразных правоотношений.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Мошенничество - это одно из самых распространенных преступлений, за которое привлекают к ответственности руководителей корпорации. Уголовный кодекс РФ содержит несколько статей, которые регулируют порядок привлечения к ответственности за мошенничество, описывают это уголовное преступление и содержат санкции, предусмотренные за его совершение (ст. 159 - 159.6). Этот состав часто в обиходе называют "резиновым" из-за того, что правоохранительные органы способны "притянуть" его к большому количеству разнообразных правоотношений.