Ответственность генерального директора акционерного общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность генерального директора акционерного общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65.3 "Управление в корпорации" ГК РФ"Суды, отказывая в удовлетворении требований Кусковой О.Я. по существу спора, исходили из того, что в силу положений статей 53, 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 39 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 69 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью входит в компетенцию общего собрания участников общества, а в случае, если общество состоит из одного участника, - единственного участника общества, корпоративные права которого в случае признания его банкротом от его имени осуществляет конкурсный управляющий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя АО при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя АО при банкротстве
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества11. Ответственность единоличного исполнительного органа акционерного общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава III.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА И ИНЫХ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Глава III.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА И ИНЫХ
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 352.
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)<1> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 352.
Готовое решение: Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть применены работодателем к работнику
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя заключается лишь в том, кто будет принимать соответствующее решение. В этом случае от имени работодателя может выступать, например, орган управления организации (ч. 6 ст. 20 ТК РФ). Например, руководителя акционерного общества может привлечь к ответственности общее собрание акционеров или совет директоров (п. 3 ст. 69 Закона об АО), а руководителя общества с ограниченной ответственностью - общее собрание участников общества или совет директоров (п. 1 ст. 40 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Особенность привлечения к дисциплинарной ответственности руководителя заключается лишь в том, кто будет принимать соответствующее решение. В этом случае от имени работодателя может выступать, например, орган управления организации (ч. 6 ст. 20 ТК РФ). Например, руководителя акционерного общества может привлечь к ответственности общее собрание акционеров или совет директоров (п. 3 ст. 69 Закона об АО), а руководителя общества с ограниченной ответственностью - общее собрание участников общества или совет директоров (п. 1 ст. 40 Закона об ООО).
Статья: Современное значение понятия "степень вины" при привлечении к ответственности директоров в корпоративном праве России
(Монастырский Ю.Э.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)<15> Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: Монография. М., 2019. С. 174; Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 352; Шиткина И.С. Ответственность в корпоративных правоотношениях // Хозяйство и право. 2015. N 6. С. 32.
(Монастырский Ю.Э.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)<15> Гутников О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: Монография. М., 2019. С. 174; Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 352; Шиткина И.С. Ответственность в корпоративных правоотношениях // Хозяйство и право. 2015. N 6. С. 32.
Статья: Проблемные аспекты законного представительства юридических лиц в цивилистическом процессе
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)<7> Например: руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица; единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью; единоличный исполнительный орган акционерного общества и др.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)<7> Например: руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица; единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью; единоличный исполнительный орган акционерного общества и др.
Статья: Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)<9> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 352.
(Шиткина И.С.)
("Право и экономика", 2025, N 5)<9> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 352.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<77> Стоит отметить, что в литературе существует некоторая дискуссия по данному вопросу. Одни авторы говорят о деликтной природе этой ответственности, см., напр.: Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 34 - 38; Суханов Е.А. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23. Другие авторы, на мой взгляд, более убедительно подчеркивают договорный характер такой ответственности, см., напр.: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. М., 2006. С. 351; Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1. С. 72. Третья группа авторов указывает на sui generis природу корпоративной ответственности, см., напр.: Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. N 6. С. 48 - 65; Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lex Russica. 2019. N 10. С. 30 - 38.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<77> Стоит отметить, что в литературе существует некоторая дискуссия по данному вопросу. Одни авторы говорят о деликтной природе этой ответственности, см., напр.: Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 34 - 38; Суханов Е.А. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23. Другие авторы, на мой взгляд, более убедительно подчеркивают договорный характер такой ответственности, см., напр.: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. М., 2006. С. 351; Степанов Д.И. От субъекта ответственности к природе корпоративных отношений // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1. С. 72. Третья группа авторов указывает на sui generis природу корпоративной ответственности, см., напр.: Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. N 6. С. 48 - 65; Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lex Russica. 2019. N 10. С. 30 - 38.
Статья: Больше хочешь - меньше получишь: исследование зависимости между размером исковых требований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)<39> В литературе ведется дискуссия о природе ответственности из ст. 53.1 ГК РФ: некоторые авторы говорят о деликтной природе этой ответственности (см.: Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 34 - 38; Суханов Е.А. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23); отдельные авторы подчеркивают договорный характер такой ответственности (см.: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. М., 2006. С. 351); кто-то указывает на ее sui generis корпоративную природу (см.: Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. N 6. С. 48 - 65; Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lex russica. 2019. N 10. С. 30 - 38). Обзор дискуссии см.: Чупрунов И.С. Влияние одобрения акционеров на ответственность директора перед корпорацией. Развернутый комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.09.2019 N 305-ЭС19-8975 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 7. С. 112 - 168. Между тем мы полагаем, что для целей настоящего исследования ответ на вопрос о природе ответственности из ст. 53.1 ГК РФ является иррелевантным.
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)<39> В литературе ведется дискуссия о природе ответственности из ст. 53.1 ГК РФ: некоторые авторы говорят о деликтной природе этой ответственности (см.: Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. N 12. С. 34 - 38; Суханов Е.А. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2014. N 9. С. 3 - 23); отдельные авторы подчеркивают договорный характер такой ответственности (см.: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. М., 2006. С. 351); кто-то указывает на ее sui generis корпоративную природу (см.: Гутников О.В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. 2021. N 6. С. 48 - 65; Метелева Ю.А. Ответственность лиц, управляющих юридическим лицом // Lex russica. 2019. N 10. С. 30 - 38). Обзор дискуссии см.: Чупрунов И.С. Влияние одобрения акционеров на ответственность директора перед корпорацией. Развернутый комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.09.2019 N 305-ЭС19-8975 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. N 7. С. 112 - 168. Между тем мы полагаем, что для целей настоящего исследования ответ на вопрос о природе ответственности из ст. 53.1 ГК РФ является иррелевантным.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 344 - 345.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 344 - 345.
Статья: Привлечение к ответственности контролирующих лиц несостоятельного должника: современные подходы
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)<30> См., например: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 329 - 372; Петухов С.В. Добросовестность и разумность в механизме субсидиарной ответственности контролирующих лиц // Юрист. 2024. N 10. С. 22 - 28.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 7)<30> См., например: Маковская А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 329 - 372; Петухов С.В. Добросовестность и разумность в механизме субсидиарной ответственности контролирующих лиц // Юрист. 2024. N 10. С. 22 - 28.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5. В пункте 5 комментируемой статьи установлено, что до первого общего собрания акционеров акционерного общества или общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью руководитель государственного или муниципального унитарного предприятия, преобразованного в акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью, назначается директором (генеральным директором) акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)5. В пункте 5 комментируемой статьи установлено, что до первого общего собрания акционеров акционерного общества или общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью руководитель государственного или муниципального унитарного предприятия, преобразованного в акционерное общество или общество с ограниченной ответственностью, назначается директором (генеральным директором) акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.