Ответственность директора по долгам
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность директора по долгам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры с участием руководителя и (или) участника юрлица: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)1. Споры в связи с ответственностью руководителя (участника) по долгам юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)1. Споры в связи с ответственностью руководителя (участника) по долгам юрлица
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Выводы следственных органов не опровергают установленные обстоятельства по получению контролирующим лицом необоснованной налоговой выгоды в результате отражения в бухгалтерском и налоговом учете несуществующих финансовых операций, что послужило основанием для привлечения должника к налоговой ответственности. Отсутствие оснований для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности не свидетельствует о невозможности привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Выводы следственных органов не опровергают установленные обстоятельства по получению контролирующим лицом необоснованной налоговой выгоды в результате отражения в бухгалтерском и налоговом учете несуществующих финансовых операций, что послужило основанием для привлечения должника к налоговой ответственности. Отсутствие оснований для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности не свидетельствует о невозможности привлечения его к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гендиректор в ответе за долги компании
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Сегодня затронем важную тему, с которой я также неоднократно сталкивалась в своей юридической практике, это вопрос об ответственности руководителей за долги юридического лица. Мне известен данный вопрос с двух сторон, когда физические лица - потребители услуг сталкиваются с невозможностью привлечения руководителей к ответственности и когда сами руководители стремятся уйти от ответственности. Тема является актуальной для юристов, в том числе специализирующихся по корпоративному праву. Цель статьи - проанализировать вопрос в судебной практике, подробно остановиться на Постановлении Конституционного Суда по данной тематике.
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Сегодня затронем важную тему, с которой я также неоднократно сталкивалась в своей юридической практике, это вопрос об ответственности руководителей за долги юридического лица. Мне известен данный вопрос с двух сторон, когда физические лица - потребители услуг сталкиваются с невозможностью привлечения руководителей к ответственности и когда сами руководители стремятся уйти от ответственности. Тема является актуальной для юристов, в том числе специализирующихся по корпоративному праву. Цель статьи - проанализировать вопрос в судебной практике, подробно остановиться на Постановлении Конституционного Суда по данной тематике.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Субсидиарная ответственность руководителя по долгам возглавляемой им организации возникает вследствие причинения вреда кредиторам. При этом завершение конкурсного производства само по себе не влечет материальные последствия в виде освобождения руководителя от ответственности, поскольку в силу закона требование к нему подлежит продаже на торгах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Субсидиарная ответственность руководителя по долгам возглавляемой им организации возникает вследствие причинения вреда кредиторам. При этом завершение конкурсного производства само по себе не влечет материальные последствия в виде освобождения руководителя от ответственности, поскольку в силу закона требование к нему подлежит продаже на торгах.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Следовательно, уступка требования о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности по долгам должника при банкротстве к номинальному директору означает одновременную уступку требования о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности по долгам должника при банкротстве к фактическому директору, если договором, на основании которого производится уступка, не предусмотрено иное.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Следовательно, уступка требования о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности по долгам должника при банкротстве к номинальному директору означает одновременную уступку требования о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности по долгам должника при банкротстве к фактическому директору, если договором, на основании которого производится уступка, не предусмотрено иное.