Ответственное хранение имущества банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственное хранение имущества банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 N 02АП-3646/2022 по делу N А31-9212/2015
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего должника взыскать причиненный ущерб, вернуть арендуемое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, как установлено судом первой инстанции и следует из пояснений финансового управляющего, с момента признания Соколова Н.М. банкротом (27.02.2018) до настоящего времени, должник не предоставил финансовому управляющему доказательств передачи им кому-либо имущества на ответственное хранение, как и не предоставил документов, подтверждающих передачу Мартыновой В.Д. холодильного оборудования; все ранее направляемые запросы в адрес должника, были оставлены без ответа, также, данная информация не содержалась в тех сведениях, которые сообщал должник при подаче им заявления о признании его несостоятельным банкротом.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего должника взыскать причиненный ущерб, вернуть арендуемое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, как установлено судом первой инстанции и следует из пояснений финансового управляющего, с момента признания Соколова Н.М. банкротом (27.02.2018) до настоящего времени, должник не предоставил финансовому управляющему доказательств передачи им кому-либо имущества на ответственное хранение, как и не предоставил документов, подтверждающих передачу Мартыновой В.Д. холодильного оборудования; все ранее направляемые запросы в адрес должника, были оставлены без ответа, также, данная информация не содержалась в тех сведениях, которые сообщал должник при подаче им заявления о признании его несостоятельным банкротом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2023 N 17АП-11599/2021(14,15,16)-АК по делу N А60-25402/2021
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт полагает, что поскольку Перминов А.С. является ответчиком по заявлению конкурсного управляющего общества "Нижнетагильский литейный комбинат" Ермаковой А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности в настоящем деле, а также ответчиком по заявлению о взыскании убытков в деле о банкротстве общества "НТКРЗ" (дело N А60-39996/2015), он является аффилированным к должнику лицом, не может являться стороной договора ответственного хранения имущества должника.
Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт полагает, что поскольку Перминов А.С. является ответчиком по заявлению конкурсного управляющего общества "Нижнетагильский литейный комбинат" Ермаковой А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности в настоящем деле, а также ответчиком по заявлению о взыскании убытков в деле о банкротстве общества "НТКРЗ" (дело N А60-39996/2015), он является аффилированным к должнику лицом, не может являться стороной договора ответственного хранения имущества должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд РФ: ущерб, причиненный бездействием судебного пристава-исполнителя, возмещается государством
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество общества в виде шкурок норки в количестве 32 240 штук, предварительно оцененных судебным приставом-исполнителем на сумму 12 896 000 руб. Имущество передано на ответственное хранение некоему И. согласно заключенному с ним договору.
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)В рамках исполнительного производства наложен арест на имущество общества в виде шкурок норки в количестве 32 240 штук, предварительно оцененных судебным приставом-исполнителем на сумму 12 896 000 руб. Имущество передано на ответственное хранение некоему И. согласно заключенному с ним договору.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При рассмотрении заявления банка было установлено, что принадлежащее обществу "М" имущество было передано банку на ответственное хранение службой судебных приставов в рамках исполнения судебных актов о принятии обеспечительных мер по искам банка к обществу "М".
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)При рассмотрении заявления банка было установлено, что принадлежащее обществу "М" имущество было передано банку на ответственное хранение службой судебных приставов в рамках исполнения судебных актов о принятии обеспечительных мер по искам банка к обществу "М".
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")В процедуре наблюдения руководителем должника (элеватор) с мелькомбинатом был заключен договор ответственного хранения имущества должника - 9 зданий, 5 земельных участков, 1408 единиц машин и оборудования.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")В процедуре наблюдения руководителем должника (элеватор) с мелькомбинатом был заключен договор ответственного хранения имущества должника - 9 зданий, 5 земельных участков, 1408 единиц машин и оборудования.
Указание Банка России от 12.09.2018 N 4905-У
(ред. от 22.06.2020)
"О требованиях к деятельности центрального депозитария в части организации управления рисками, связанными с осуществлением деятельности центрального депозитария, а также к правилам управления рисками, связанными с осуществлением деятельности центрального депозитария"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2018 N 52702)риск возникновения расходов (убытков) центрального депозитария в результате утраты имущества (за исключением денежных средств) центрального депозитария и (или) его клиентов вследствие банкротства или действий (бездействия) лица, ответственного за хранение этого имущества и (или) осуществление учета прав на указанное имущество, включая блокировку имущества на счете (счетах), открытом (открытых) центральному депозитарию у лица, ответственного за хранение этого имущества и (или) осуществление учета прав на указанное имущество, потерю или искажение информации об имуществе, переданном на хранение или подлежащем учету (кастодиальный риск центрального депозитария);
(ред. от 22.06.2020)
"О требованиях к деятельности центрального депозитария в части организации управления рисками, связанными с осуществлением деятельности центрального депозитария, а также к правилам управления рисками, связанными с осуществлением деятельности центрального депозитария"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2018 N 52702)риск возникновения расходов (убытков) центрального депозитария в результате утраты имущества (за исключением денежных средств) центрального депозитария и (или) его клиентов вследствие банкротства или действий (бездействия) лица, ответственного за хранение этого имущества и (или) осуществление учета прав на указанное имущество, включая блокировку имущества на счете (счетах), открытом (открытых) центральному депозитарию у лица, ответственного за хранение этого имущества и (или) осуществление учета прав на указанное имущество, потерю или искажение информации об имуществе, переданном на хранение или подлежащем учету (кастодиальный риск центрального депозитария);