Ответчик по делам о признании имущества выморочным
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик по делам о признании имущества выморочным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Права собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение: Наследник умершего собственника хочет признать право собственности на жилое помещение или его долю
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2019 N 33-29934/2019 по делу N 2-3110/2019
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2019 N 33-29934/2019 по делу N 2-3110/2019
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2023 N 33-10600/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение прав субъекта РФ по вине ответчиков.
Решение: Отказано.При вынесении решения по настоящему делу суд признал эту 1/4 долю квартиры выморочным имуществом, в связи с чем удовлетворил означенный иск, сославшись на то, что доказательств фактического принятия ответчиками наследства не представлено.
Категория: Наследственные споры.
Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.
Обстоятельства: Истец указал на нарушение прав субъекта РФ по вине ответчиков.
Решение: Отказано.При вынесении решения по настоящему делу суд признал эту 1/4 долю квартиры выморочным имуществом, в связи с чем удовлетворил означенный иск, сославшись на то, что доказательств фактического принятия ответчиками наследства не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные расходы применительно к правовой конструкции убытков
(Илюхин А.П.)
("Российский судья", 2022, N 6)Вместе с тем возражения по существу иска не всегда влекут обязанность по возмещению судебных расходов - так, при рассмотрении дел об установлении фактов, определении правового статуса лиц или режима объекта права, а также в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы не подлежат распределению между сторонами даже в случае, когда ответчик занимал активную позицию в ходе рассмотрения дела <9>. Например, при предъявлении иска о признании права собственности на наследственное имущество к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества, направление последним возражений по существу спора не влечет возникновение у истца права на взыскание судебных расходов. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23 мая 2017 г. N 86-КГ17-4 и от 12 июля 2016 г. N 22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например подача встречного искового заявления, т.е. наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
(Илюхин А.П.)
("Российский судья", 2022, N 6)Вместе с тем возражения по существу иска не всегда влекут обязанность по возмещению судебных расходов - так, при рассмотрении дел об установлении фактов, определении правового статуса лиц или режима объекта права, а также в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы не подлежат распределению между сторонами даже в случае, когда ответчик занимал активную позицию в ходе рассмотрения дела <9>. Например, при предъявлении иска о признании права собственности на наследственное имущество к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества, направление последним возражений по существу спора не влечет возникновение у истца права на взыскание судебных расходов. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23 мая 2017 г. N 86-КГ17-4 и от 12 июля 2016 г. N 22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например подача встречного искового заявления, т.е. наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Статья: Спор об установлении факта нахождения на иждивении (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По делам этой категории возможно предъявление встречных исковых требований (встречного иска). Так, если ответчиком является Департамент городского имущества г. Москвы, то во встречный иск обычно включаются требования о признании квартиры выморочным имуществом и признании на нее права собственности города Москвы (например, Определение Московского городского суда от 07.10.2019 N 4г-12643/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2019 по делу N 33-33064/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По делам этой категории возможно предъявление встречных исковых требований (встречного иска). Так, если ответчиком является Департамент городского имущества г. Москвы, то во встречный иск обычно включаются требования о признании квартиры выморочным имуществом и признании на нее права собственности города Москвы (например, Определение Московского городского суда от 07.10.2019 N 4г-12643/2019, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2019 по делу N 33-33064/2019).