Ответчик не исполняет мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик не исполняет мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Ответчик... ссылаясь на неисполнение истцом условий... мирового соглашения, что препятствует... исполнению ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке и в установленные сроки, также обратился в... суд с заявлением о выдаче исполнительного листа...
(КонсультантПлюс, 2024)...Ответчик... ссылаясь на неисполнение истцом условий... мирового соглашения, что препятствует... исполнению ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке и в установленные сроки, также обратился в... суд с заявлением о выдаче исполнительного листа...
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Последствия неисполнения мирового соглашения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В целях недопущения двойного взыскания исполнительный лист на принудительное исполнение подлежит выдаче в той части мирового соглашения, которая ответчиком добровольно не была исполнена. Поскольку исполнение обязательств было определено сторонами в мировом соглашении, а неисполнение условий мирового соглашения влечет выдачу исполнительного листа на оговоренных в мировом соглашении условиях, то взаимоотношения сторон по исполнению условий мирового соглашения подлежали рассмотрению в рамках спора о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, а не в рамках самостоятельного иска.
(Арбитражный суд Уральского округа)В целях недопущения двойного взыскания исполнительный лист на принудительное исполнение подлежит выдаче в той части мирового соглашения, которая ответчиком добровольно не была исполнена. Поскольку исполнение обязательств было определено сторонами в мировом соглашении, а неисполнение условий мирового соглашения влечет выдачу исполнительного листа на оговоренных в мировом соглашении условиях, то взаимоотношения сторон по исполнению условий мирового соглашения подлежали рассмотрению в рамках спора о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, а не в рамках самостоятельного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Убытки образовались вследствие привлечения истцом другой организации, выполнившей необходимые работы и получившей соответствующую оплату, - суды признали, что эта оплата правомерно была взыскана в качестве убытков с ответчика, не исполнившего мировое соглашение. При этом условия мирового соглашения не были выполнены и в рамках соответствующего исполнительного производства - в итоге оно было окончено, поскольку фактически недостатки были устранены.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Убытки образовались вследствие привлечения истцом другой организации, выполнившей необходимые работы и получившей соответствующую оплату, - суды признали, что эта оплата правомерно была взыскана в качестве убытков с ответчика, не исполнившего мировое соглашение. При этом условия мирового соглашения не были выполнены и в рамках соответствующего исполнительного производства - в итоге оно было окончено, поскольку фактически недостатки были устранены.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюПо мнению заявителя, мировое соглашение, утвержденное судом, противоречит статье 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, так как в совершении предусмотренной условиями мирового соглашения сделки имеется заинтересованность участника ООО "Чистый город" и ООО фирмы "РАДАН" Буянова Ю.Г., владеющего более 25 процентами долей в уставном капитале названных обществ, и отсутствует ее одобрение общим собранием участников ООО "Чистый город". Кроме того, мировое соглашение заключено на сумму 9 216 800 рублей и в соответствии со статьей 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью является крупной сделкой, так как стоимость имущества ООО "Чистый город" на дату заключения сделки составила 23 000 000 рублей. Ответчик заведомо не мог исполнить условия мирового соглашения, поскольку балансовая стоимость имущества ООО "Чистый город" составила 23 000 000 рублей. Таким образом, утвержденное мировое соглашение нарушает имущественные права и законные интересы и причиняет убытки как участнику ООО "Чистый город" Черепенину А.В., так и ООО "Чистый город".