Отсутствие первичных документов последствия



Подборка наиболее важных документов по запросу Отсутствие первичных документов последствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При таких обстоятельствах, исходя из того, что уклонение контролирующего должника лица от исполнения обязанности по передаче документов и оборудования, повлекло невозможность проведения полного и всестороннего анализа деятельности должника, выявления и реализации активов общества, взыскания имеющейся дебиторской задолженности, полноценной работы по формированию конкурсной массы, осуществления иных мероприятий в рамках процедуры банкротства, отметив, что, принимая не себя обязанности руководителя должника Барсуков А.В. должен был предполагать возможность наступления негативных последствий отсутствия первичных бухгалтерских документов, принимая во внимание, что обстоятельства утраты активов должника ответчиком не раскрыты, что не соответствует стандарту добросовестного поведения руководителя общества, констатируя, что на Барсукова А.В. была возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника, бухгалтерских и иных документов, отражающих его экономическую деятельность, а также товарно-материальных и иных ценностей, однако судебные акты ответчиком не исполнены, бухгалтерская и иная документация должника, подтверждающая или опровергающая наличие у должника активов, управляющему в нарушение абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не передана, доказательств обратного в материалы дела не представлено, установив, что отсутствие необходимых документов оказало негативное влияние на формирование конкурсной массы, суды обеих инстанций, пришли к правильному выводу о наличии условий для применения предусмотренных законом презумпций, и доказанности оснований для привлечения Барсукова А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 390 "Ответственность цедента" ГК РФ"Применив повышенный стандарт доказывания, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 10, 11, 382, 384, 388, 390, 423, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", исследовав и оценив в соответствии со статьями 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные истцом доводы и представленные в материалы дела в подтверждение реальности договора уступки права требования доказательства, установив, что в материалы дела не предоставлены первичные документы, подтверждающие исполнение договора цессии и, соответственно, наступление правовых последствий уступки права требования; в отсутствие доказательств, подтверждающих передачу прав требований в соответствии с условиями договора, на стороне истца не возникло право требования по взысканию заявленных денежных сумм, ввиду ничтожности сделки по уступке прав требования истцу; истец не представил в материалы дела доказательств реализации легитимной цели договора цессии, исходя из целей заключения сделки, приняли правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюОтменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции неправомерно переложил бремя доказывая и подтверждения надлежащего расходования денежных средств общества, выделенных ответчику, на истца. Апелляционный суд признал несостоятельными выводы суда и доводы ответчика о передаче всей хозяйственно-бухгалтерской документации обществу, поскольку акт приема-передачи документов от 08.07.2016 в материалах дела отсутствует. При отсутствии первичных документов (билеты, чеки) во взаимосвязи с иными обоснованными обстоятельствами, подтверждающими соответствующую деятельность ответчика, суд апелляционной инстанции указал, что не представляется возможным прийти к однозначному выводу, что расходы были произведены ответчиком в интересах общества. Кроме того, суд апелляционной инстанции из представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу о наличии негативных последствий в результате действий бывшего генерального директора (ответчика), поскольку общество фактически безосновательно, в отсутствие надлежащего обоснования, передало ответчику денежные средства в общем размере 1 121 000 руб.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 15.02.2023 N ЕА-3-26/2155@ <О порядке внесения исправлений в электронные счета-фактуры и аннулировании первичных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 5)
В законодательстве нет описания процесса аннулирования документов. Чиновники отмечают: если в программном обеспечении операторов электронного документооборота есть возможность аннулировать первичный документ, то это можно сделать при согласии сторон и отсутствии правовых последствий. Соответственно, оператор электронного документооборота вправе самостоятельно принимать решение о доступности такого функционала для своих клиентов.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов"
Факт непредставления бывшим руководителем должника первичных документов бухгалтерского учета конкурсному управляющему, при отсутствии доказательств причинно-следственной связи между его действиями и наступившими для кредиторов вредными последствиями, сам по себе не может быть положен в обоснование удовлетворения заявленных требований даже при презумпции вины лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
<Письмо> Банка России от 25.02.2020 N 54-1-2-1/484
"О деятельности специализированного депозитария"
Отдельно отмечаем, что если по состоянию на дату, на которую в соответствии с законодательством и нормативными актами должен быть осуществлен расчет стоимости чистых активов (рыночной стоимости активов) в отношении имущества клиента специализированного депозитария, у специализированного депозитария и его клиентов отсутствуют первичные документы (их копии), необходимые для такого расчета (в том числе выписки по остаткам на расчетных счетах, подтверждающие наличие денежных средств в составе активов на соответствующую дату), в этом случае возникает ситуация, при которой невозможно определить стоимость чистых активов (рыночную стоимость активов) как для самого специализированного депозитария, так и для его клиентов <7>.
показать больше документов