Отступное по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отступное по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Отступное. Кредитор по обязательствуПОЛУЧЕНИЕ ОТСТУПНОГО В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Прекращение обязательства по договору займа отступным, новацией, зачетом >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В силу ст. 409 ГК РФ при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)В силу ст. 409 ГК РФ при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Передача имущества в собственность по соглашению об отступном в обмен на получение денежных средств по договору займа является распоряжением имуществом в виде его возмездного отчуждения. В связи с этим в таком случае, как и при купле-продаже, подлежат соблюдению правила ГК РФ о преимущественном праве покупки (статья 250 ГК РФ, пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)Передача имущества в собственность по соглашению об отступном в обмен на получение денежных средств по договору займа является распоряжением имуществом в виде его возмездного отчуждения. В связи с этим в таком случае, как и при купле-продаже, подлежат соблюдению правила ГК РФ о преимущественном праве покупки (статья 250 ГК РФ, пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Предоставлением отступного прекращены обязательства по договору займа, произведен переход права собственности от общества к заимодавцу на переданное недвижимое имущество, соответственно, имущество передано обществом на возмездной основе.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Предоставлением отступного прекращены обязательства по договору займа, произведен переход права собственности от общества к заимодавцу на переданное недвижимое имущество, соответственно, имущество передано обществом на возмездной основе.
Вопрос: Физическое лицо и организация заключили договор беспроцентного займа на сумму 2 000 000 руб., в виде отступного должник передает движимое имущество стоимостью 1 500 000 руб. С какой суммы физическое лицо должно заплатить НДФЛ, при условии что стороны не являются взаимозависимыми лицами?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо и организация заключили договор беспроцентного займа на сумму 2 000 000 руб. В связи со сложным материальным положением должника достигнута договоренность об отступном, в соответствии с которой должник передает движимое имущество стоимостью 1 500 000 руб. в счет погашения всей суммы долга.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Физическое лицо и организация заключили договор беспроцентного займа на сумму 2 000 000 руб. В связи со сложным материальным положением должника достигнута договоренность об отступном, в соответствии с которой должник передает движимое имущество стоимостью 1 500 000 руб. в счет погашения всей суммы долга.
Статья: Возврат денежного займа имуществом: будет ли НДС?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)Компания (заемщик) заключала со своим учредителем и директором (заимодавец) как с обычным физическим лицом договоры беспроцентных займов.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 38)Компания (заемщик) заключала со своим учредителем и директором (заимодавец) как с обычным физическим лицом договоры беспроцентных займов.
Статья: Вопросы сферы действия и обхода преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Важно подчеркнуть, что, как было показано выше, в рамках функционального подхода в ряде случаев отступное естественным образом выступает основанием для возникновения преимущественного права покупки. В связи с этим сложно согласиться с Н.В. Тололаевой, которая в качестве примера притворной сделки, направленной на обход преимущественного права, приводит передачу доли в общей собственности по отступному в счет долга из договора займа <102>. В данном случае не вполне точно говорить о необходимости применения норм о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК), поскольку этого не требуется для обоснования наличия у право обладателя возможности реализовать преимущественное право покупки. Правообладателю не нужно доказывать в суде, что грантор и контрагент в действительности намеревались заключить договор купли-продажи доли, - передача доли в качестве отступного по денежному долгу выступает естественным триггером для преимущественного права. В то же время в тех ситуациях, когда отступное действительно прикрывает иную сделку, которую стороны в реальности имеют в виду, должны применяться способы борьбы с обходом преимущественного права <103>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Важно подчеркнуть, что, как было показано выше, в рамках функционального подхода в ряде случаев отступное естественным образом выступает основанием для возникновения преимущественного права покупки. В связи с этим сложно согласиться с Н.В. Тололаевой, которая в качестве примера притворной сделки, направленной на обход преимущественного права, приводит передачу доли в общей собственности по отступному в счет долга из договора займа <102>. В данном случае не вполне точно говорить о необходимости применения норм о притворных сделках (п. 2 ст. 170 ГК), поскольку этого не требуется для обоснования наличия у право обладателя возможности реализовать преимущественное право покупки. Правообладателю не нужно доказывать в суде, что грантор и контрагент в действительности намеревались заключить договор купли-продажи доли, - передача доли в качестве отступного по денежному долгу выступает естественным триггером для преимущественного права. В то же время в тех ситуациях, когда отступное действительно прикрывает иную сделку, которую стороны в реальности имеют в виду, должны применяться способы борьбы с обходом преимущественного права <103>.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Влечет ли приобретение права собственности на расположенные в здании нежилые помещения возникновение права собственности на долю в земельном участке, на котором находится данное здание
(КонсультантПлюс, 2025)Придя к выводу, что предприниматель и ООО "Сигма" являются собственниками нежилых помещений, находящихся в двухэтажном здании общей площадью 5624,4 кв. м, предприниматель является добросовестным приобретателем имущества, установленная в соглашении об отступном по договору займа от 01.10.2010 (аналогично и по договору с Люлиной О.В.) цена объектов недвижимости включает цену передаваемого с этим имуществом земельного участка, суд счел, что у истца в силу закона возникло право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:24:0101049:689, на котором расположено здание, в состав которого входят нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве собственности. Поскольку право предпринимателя не может быть зарегистрировано ввиду наличия зарегистрированного права ООО "Сигма" на спорный участок, предприниматель вправе защищать свои права посредством иска о признании права.
Влечет ли приобретение права собственности на расположенные в здании нежилые помещения возникновение права собственности на долю в земельном участке, на котором находится данное здание
(КонсультантПлюс, 2025)Придя к выводу, что предприниматель и ООО "Сигма" являются собственниками нежилых помещений, находящихся в двухэтажном здании общей площадью 5624,4 кв. м, предприниматель является добросовестным приобретателем имущества, установленная в соглашении об отступном по договору займа от 01.10.2010 (аналогично и по договору с Люлиной О.В.) цена объектов недвижимости включает цену передаваемого с этим имуществом земельного участка, суд счел, что у истца в силу закона возникло право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:24:0101049:689, на котором расположено здание, в состав которого входят нежилые помещения, принадлежащие истцу на праве собственности. Поскольку право предпринимателя не может быть зарегистрировано ввиду наличия зарегистрированного права ООО "Сигма" на спорный участок, предприниматель вправе защищать свои права посредством иска о признании права.
Статья: Особенности статики договора конвертируемого займа в корпоративных обязательствах
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)По мнению автора, первостепенным вопросом, над которым необходимо задуматься, является дилемма необходимости принятия самого указанного Закона. В этой части логика проста: если корпоративные обязательства являются составной частью гражданских правоотношений, которые базируются на принципе диспозитивности, то зачем нужно было принимать целый Федеральный закон, если, основываясь на указанном фундаменте, и без него можно было применять предлагаемый механизм увеличения уставного капитала? Прямого запрета для коммерческих корпораций заключать договор займа не установлено. Стороны также могли согласовать условия отступного в виде приобретения заимодавцем долей в уставном капитале корпорации и урегулировать иные вопросы трансформации заемных обязательств в корпоративные. Кроме того, правила Федерального закона N 354-ФЗ вводят положения о судебной защите права заимодавца на получение долей в уставном капитале корпораций в случае, если оно будет нарушено.
(Фроловский Н.Г.)
("Гражданское право", 2021, N 5)По мнению автора, первостепенным вопросом, над которым необходимо задуматься, является дилемма необходимости принятия самого указанного Закона. В этой части логика проста: если корпоративные обязательства являются составной частью гражданских правоотношений, которые базируются на принципе диспозитивности, то зачем нужно было принимать целый Федеральный закон, если, основываясь на указанном фундаменте, и без него можно было применять предлагаемый механизм увеличения уставного капитала? Прямого запрета для коммерческих корпораций заключать договор займа не установлено. Стороны также могли согласовать условия отступного в виде приобретения заимодавцем долей в уставном капитале корпорации и урегулировать иные вопросы трансформации заемных обязательств в корпоративные. Кроме того, правила Федерального закона N 354-ФЗ вводят положения о судебной защите права заимодавца на получение долей в уставном капитале корпораций в случае, если оно будет нарушено.
Статья: Отступное как один из видов прекращения обязательств: анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 6
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 7)Наиболее востребованным и наиболее часто используемым способом прекращения обязательств является отступное, когда по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного в виде денежных средств или передачи имущества. На практике самыми распространенными обязательствами, которые прекращаются предоставлением отступного, являются договоры поставки, купли-продажи, займа <2>. В качестве примера можно привести случай, когда частная фирма отказывается от договора, который стал для нее невыгодным, но за расторжение договора в качестве отступного предлагает определенную денежную сумму, и, если контрагент согласится на такие условия, соглашение будет подписано и исполнено.
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 7)Наиболее востребованным и наиболее часто используемым способом прекращения обязательств является отступное, когда по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного в виде денежных средств или передачи имущества. На практике самыми распространенными обязательствами, которые прекращаются предоставлением отступного, являются договоры поставки, купли-продажи, займа <2>. В качестве примера можно привести случай, когда частная фирма отказывается от договора, который стал для нее невыгодным, но за расторжение договора в качестве отступного предлагает определенную денежную сумму, и, если контрагент согласится на такие условия, соглашение будет подписано и исполнено.
Путеводитель по сделкам. Отступное. Должник по обязательствуПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТСТУПНОГО В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
Вопрос: Если в качестве отступного организация предоставляет долю в уставном капитале ООО и обязательство возникло из договора займа, необходимо ли платить НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Если в качестве отступного организация предоставляет долю в уставном капитале ООО и обязательство возникло из договора займа, необходимо ли платить НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Если в качестве отступного организация предоставляет долю в уставном капитале ООО и обязательство возникло из договора займа, необходимо ли платить НДС?