Отстранение от управления



Подборка наиболее важных документов по запросу Отстранение от управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Должностное злоупотребление и превышение должностных полномочий: форма деяния
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 5)
Другой пример. Квалифицируя по п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ содеянное инспектором ДПС, суд указал, что подсудимый, "явно выходя за пределы своих должностных полномочий, совершая действия и осуществляя бездействие, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать", вернул водителю транспортного средства, лишенному права управления им, недействительное и подлежащее изъятию водительское удостоверение, отпустил его без отстранения от управления транспортным средством, составления протокола об административном правонарушении, а также без задержания автомобиля и доставления водителя в территориальный орган внутренних дел. К числу общественно опасных последствий такого превышения суд отнес: незаконное освобождение нарушителя от административной ответственности; незаконный допуск того к участию в дорожном движении; нарушение прав граждан на безопасные условия движения по дорогам страны; грубое нарушение установленных и гарантируемых ст. 2, 4, 6, 15, 17 - 19, 45 Конституции РФ, ст. 1.2, 1.4, 3.1 КоАП РФ общепринятых норм международного права и конституционных принципов законности, верховенства Конституции РФ и федеральных законов, неотвратимости ответственности, наказания и его исполнения, равенства всех перед законом; нарушение законной, надлежащей и правильной деятельности органов внутренних дел (полиции); подрыв авторитета, доверия, уважения, а также дискредитацию органов внутренних дел (полиции) в целом и их сотрудников в частности <40>. Приведенная формулировка обвинения, конечно, не способствует устойчивости судебного решения, поскольку "бездействие, которое никто и ни при каких обстоятельствах не вправе допускать", не образует объективную сторону превышения. Однако это еще не должно стать поводом для переквалификации преступления с превышения на злоупотребление с описанием возврата недействительного водительского удостоверения как действия, которое направлено на умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий. Если признать, что действие по возврату недействительного водительского удостоверения, которое "никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать" (такие действия не образуют объективную сторону злоупотребления), наряду с бездействием инспектора состоит в причинной связи с указанными общественно опасными последствиями, то квалификация содеянного в целом по статье о превышении допустима по правилу о перерастании преступлений <41>. Если причинная связь усмотрена быть не может (возврат инспектором недействительного водительского удостоверения нарушителю Правил дорожного движения не является необходимым условием наступления указанных в судебном решении последствий, поскольку изъятие удостоверения у "отпущенного без протокола" водителя не исключало бы наступление таких последствий), то должностное преступление соответствует злоупотреблению в форме бездействия, а действия по возврату недействительного водительского удостоверения следует считать направленными на умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий (совершение действий, направленных на бездействие).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)
Кроме этого, Пленум Верховного Суда Российской Федерации особо оговаривает, что действия (бездействие) должностных лиц, связанные с применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые не могут оказать влияние на вывод о виновности либо невиновности лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, но повлекшие нарушение прав, свобод физических или юридических лиц, также могут быть оспорены в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ (абз. 2 п. 8 Постановления от 28.06.2022 N 21, п. 25 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). К числу таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ относит, например, доставление, административное задержание, различные досмотры (личный досмотр, досмотр вещей, транспортного средства, помещений), изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством и т.п.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Задачи производства по делам об административных правонарушениях" КоАП РФ"Вывод судьи областного суда о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование являются ненадлежащими доказательствами, является преждевременным.
показать больше документов

Нормативные акты

"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Задержание транспортного средства и отстранение от управления: какие поправки заработают с 5 июня (28.05.2026)
показать больше документов
Отстранение защитникаОтстранение от управления транспортным