Отрицательный ОДН
Подборка наиболее важных документов по запросу Отрицательный ОДН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 306-ЭС20-1300 по делу N А57-21845/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности подтверждены, расчет задолженности скорректирован судом с учетом применения норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Расчет стоимости поставленной в МКД на СОИ тепловой энергии в горячей воде для целей горячего водоснабжения, произведенный с учетом применения 0,04457 Гкал на 1 куб. м норматива расхода теплоэнергии на подогрев воды, утвержденного постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 25/11 от 19.05.2017, проверен судами и признан верным. Суды скорректировали расчет с учетом отрицательных значений ОДН, в связи с чем удовлетворили иск в части.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку факт поставки тепловой энергии и наличие задолженности подтверждены, расчет задолженности скорректирован судом с учетом применения норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Расчет стоимости поставленной в МКД на СОИ тепловой энергии в горячей воде для целей горячего водоснабжения, произведенный с учетом применения 0,04457 Гкал на 1 куб. м норматива расхода теплоэнергии на подогрев воды, утвержденного постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 25/11 от 19.05.2017, проверен судами и признан верным. Суды скорректировали расчет с учетом отрицательных значений ОДН, в связи с чем удовлетворили иск в части.
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2020 N 302-ЭС20-20048 по делу N А74-10786/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что расчет задолженности необходимо было производить с учетом уменьшения объема потребленной электроэнергии на отрицательные значения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя, не отрицающего наличие отрицательной разницы, сводятся к несогласию с выводами судов и не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о том, что какое-либо положение жилищного законодательства, действовавшего в спорном периоде, содержало прямой запрет на перерасчет последующих платежей за коммунальные ресурсы, израсходованные на ОДН, с учетом отрицательных значений объема соответствующего ресурса, полученного в предшествующем периоде расчетным путем.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что расчет задолженности необходимо было производить с учетом уменьшения объема потребленной электроэнергии на отрицательные значения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя, не отрицающего наличие отрицательной разницы, сводятся к несогласию с выводами судов и не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о том, что какое-либо положение жилищного законодательства, действовавшего в спорном периоде, содержало прямой запрет на перерасчет последующих платежей за коммунальные ресурсы, израсходованные на ОДН, с учетом отрицательных значений объема соответствующего ресурса, полученного в предшествующем периоде расчетным путем.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В некоторых случаях при определении объема обязательств управляющей компании (иного лица, оказывающего коммунальные услуги) перед ресурсоснабжающей компанией за энергоресурсы, потребленные на общедомовые нужды, образуется так называемая отрицательная величина ОДН; такая ситуация складывается в том случае, когда величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период, превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период. Подобное возникает в результате, например, начисления конкретным собственникам помещений платы за потребленные коммунальные ресурсы не по индивидуальному прибору учета, а расчетным путем (по формулам, предусмотренным Правилами N 354) ввиду несдачи показаний квартирного прибора учета или выхода его из строя, а также невозможности принятия его показания по другим причинам, предусмотренным правилами оказания коммунальных услуг.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В некоторых случаях при определении объема обязательств управляющей компании (иного лица, оказывающего коммунальные услуги) перед ресурсоснабжающей компанией за энергоресурсы, потребленные на общедомовые нужды, образуется так называемая отрицательная величина ОДН; такая ситуация складывается в том случае, когда величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период, превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период. Подобное возникает в результате, например, начисления конкретным собственникам помещений платы за потребленные коммунальные ресурсы не по индивидуальному прибору учета, а расчетным путем (по формулам, предусмотренным Правилами N 354) ввиду несдачи показаний квартирного прибора учета или выхода его из строя, а также невозможности принятия его показания по другим причинам, предусмотренным правилами оказания коммунальных услуг.