Отрицательный факт
Подборка наиболее важных документов по запросу Отрицательный факт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)<49> Часто отмечается, что там, где в деликтах противоправность доказывает истец, а также субъективную сторону, заставлять истца доказывать, что у ответчика не было оправданных причин для выхода, было бы равносильно требованию доказывания отрицательного факта, что традиционно считается невозможным.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)<49> Часто отмечается, что там, где в деликтах противоправность доказывает истец, а также субъективную сторону, заставлять истца доказывать, что у ответчика не было оправданных причин для выхода, было бы равносильно требованию доказывания отрицательного факта, что традиционно считается невозможным.
Статья: Доктрина конфликта интересов в российском корпоративном праве: от теоретической конструкции к инструменту судейского усмотрения (на примере споров об ответственности руководителя)
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2025, N 12)Сразу сделаем оговорку, что в обозначенном выводе Верховного Суда РФ заложена обязанность руководителя доказывать отрицательный факт оценочного характера. Каким образом следует доказывать отсутствие влияния конфликта интересов? Можно доказать выгодность сделки на момент ее совершения или по крайней мере ее обычный характер для данной компании и/или аналогичных компаний.
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Закон", 2025, N 12)Сразу сделаем оговорку, что в обозначенном выводе Верховного Суда РФ заложена обязанность руководителя доказывать отрицательный факт оценочного характера. Каким образом следует доказывать отсутствие влияния конфликта интересов? Можно доказать выгодность сделки на момент ее совершения или по крайней мере ее обычный характер для данной компании и/или аналогичных компаний.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа арбитражным судом
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае взыскатель, утверждающий об отрицательном факте, не должен его доказывать, поскольку отрицательный факт может быть опровергнут лишь противоположным по содержанию положительным фактом, при этом бремя такого опровержения возлагается на должника, который может представить имеющуюся у него информацию о месте нахождения исполнительного документа либо информацию об исполнении данного документа.
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае взыскатель, утверждающий об отрицательном факте, не должен его доказывать, поскольку отрицательный факт может быть опровергнут лишь противоположным по содержанию положительным фактом, при этом бремя такого опровержения возлагается на должника, который может представить имеющуюся у него информацию о месте нахождения исполнительного документа либо информацию об исполнении данного документа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 262 "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства" ГПК РФ"Оставляя заявление М.А. без рассмотрения, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 262, 263, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что смыслу действующего нормативно-правового регулирования, обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства является отсутствие спора о праве, тогда как М.А. были заявлены требования об установлении факта регистрации в качестве самозанятой в отсутствие ее волеизъявления налоговым органом, а также отрицательного факта неосуществления предпринимательской деятельности в период действия статуса самозанятой, при этом заявитель не ссылается на невозможность документального подтверждения указанных обстоятельств, в связи с отсутствием такого документа, и указывает на то, что решение суда об установлении перечисленных юридических фактов повлечет для нее правовые последствия в правоотношениях с третьими лицами в качестве потребителя, а не предпринимателя, установление порядка налогообложения в юридически значимый период, то есть, как правильно указал суд, имеет место спор о праве, подлежащий разрешению в исковом порядке, с участием третьих лиц, что препятствует рассмотрению требований в порядке особого производства. При этом отсутствие возражений от заинтересованного лица - налогового органа, в отсутствие признаков его заинтересованности, в рассматриваемом случае на правильность вывода суда о невозможности рассмотрения заявления М.А. в порядке особого производства не влияет."
Статья: Состояние и тенденции современного законодательства о посмертном правопреемстве в странах общего права
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Такая система наиболее благоприятна наследованию: конституционно постулируется право частной собственности как естественное право (natural right); логически вытекающая из этого обязанность государства оформлять эту данность позитивным законом, отсутствие которого вместе с тем не умаляет незыблемость права частной собственности ввиду непосредственного действия Конституции; гарантия предоставлена даже не праву наследования как таковому, а отрицательному факту: предусмотрена обязанность не принимать законов, умаляющих право собственности и право передавать его как путем активного завещания, так и пассивного наследования.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Такая система наиболее благоприятна наследованию: конституционно постулируется право частной собственности как естественное право (natural right); логически вытекающая из этого обязанность государства оформлять эту данность позитивным законом, отсутствие которого вместе с тем не умаляет незыблемость права частной собственности ввиду непосредственного действия Конституции; гарантия предоставлена даже не праву наследования как таковому, а отрицательному факту: предусмотрена обязанность не принимать законов, умаляющих право собственности и право передавать его как путем активного завещания, так и пассивного наследования.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)В свою очередь, на истца не может быть возложено бремя доказывания отрицательного факта (Определение СКЭС ВС РФ от 17.10.2022 по делу N А40-111596/2021, Постановление АС Северо-Западного округа от 08.08.2022 по делу N А56-67056/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)В свою очередь, на истца не может быть возложено бремя доказывания отрицательного факта (Определение СКЭС ВС РФ от 17.10.2022 по делу N А40-111596/2021, Постановление АС Северо-Западного округа от 08.08.2022 по делу N А56-67056/2021).
Статья: Директор уволен акционерами, но отказался уходить - анализ споров и действия сторон
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)В данном случае ответчик не мог быть понужден к доказыванию обстоятельств отсутствия у него документов ввиду недопустимости доказывания отрицательного факта с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 9)В данном случае ответчик не мог быть понужден к доказыванию обстоятельств отсутствия у него документов ввиду недопустимости доказывания отрицательного факта с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Между тем доказывание отрицательных фактов для лица, которое на него ссылается, крайне проблематично. Учитывая изложенное, в римском частном праве отрицательные факты исключались из предмета доказывания <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Между тем доказывание отрицательных фактов для лица, которое на него ссылается, крайне проблематично. Учитывая изложенное, в римском частном праве отрицательные факты исключались из предмета доказывания <1>.
Статья: Обязанности налогоплательщика и пределы свидетельского иммунитета после принятия Постановления КС РФ N 12-П
(Фокин В., Тарасевич С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 9)По нашему мнению, подход ВС РФ, описанный в Определении, может привести к ситуациям, когда налоговые органы будут не заинтересованы в формировании надлежащей доказательственной базы в условиях достаточности выводов, которые можно сделать на основе свидетельских показаний. Таким образом, бремя доказывания фактически будет переложено на налогоплательщиков, которым нужно будет оспорить свидетельские показания либо доказать, что существуют объективные основания для того, чтобы в них усомниться. В ряде случаев это может привести к необходимости доказывания налогоплательщиком отрицательных фактов, что, очевидно, нарушит баланс процессуальных прав и гарантий их обеспечения.
(Фокин В., Тарасевич С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 9)По нашему мнению, подход ВС РФ, описанный в Определении, может привести к ситуациям, когда налоговые органы будут не заинтересованы в формировании надлежащей доказательственной базы в условиях достаточности выводов, которые можно сделать на основе свидетельских показаний. Таким образом, бремя доказывания фактически будет переложено на налогоплательщиков, которым нужно будет оспорить свидетельские показания либо доказать, что существуют объективные основания для того, чтобы в них усомниться. В ряде случаев это может привести к необходимости доказывания налогоплательщиком отрицательных фактов, что, очевидно, нарушит баланс процессуальных прав и гарантий их обеспечения.
Статья: О роли доктрины для судебной практики по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2025, N 12)1. Отрицательные факты не доказываются
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2025, N 12)1. Отрицательные факты не доказываются
Статья: О презумпции "принуждения к увольнению" по "пустому соглашению" сторон о расторжении трудового договора
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2026, N 3)Несмотря на то что целью трудового законодательства является защита прав и интересов как работников, так и работодателей, суды продолжают рассматривать работников как "слабую сторону" трудовых правоотношений, "к которой суд склонен проявлять снисхождение" <6>. И если ранее судебная практика по трудовым спорам об оспаривании увольнения на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) (по инициативе работника) по общему правилу исходила из опровержимой "презумпции добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении", то теперь суды стали активно требовать в делах об увольнениях и от работодателей предоставления доказательств отсутствия давления на работника при написании заявления об увольнении, подтверждения обоснованности намерения работника уволиться по собственному желанию, т.е. тем самым фактически формируя "презумпцию виновности работодателя" и перекладывая бремя доказывания с работника на работодателя. При этом опосредованно на работодателя стала возлагаться обязанность доказать "отрицательный факт" - отсутствие принуждения к увольнению <7>.
(Бурнос Е.Н.)
("Российский судья", 2026, N 3)Несмотря на то что целью трудового законодательства является защита прав и интересов как работников, так и работодателей, суды продолжают рассматривать работников как "слабую сторону" трудовых правоотношений, "к которой суд склонен проявлять снисхождение" <6>. И если ранее судебная практика по трудовым спорам об оспаривании увольнения на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) (по инициативе работника) по общему правилу исходила из опровержимой "презумпции добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении", то теперь суды стали активно требовать в делах об увольнениях и от работодателей предоставления доказательств отсутствия давления на работника при написании заявления об увольнении, подтверждения обоснованности намерения работника уволиться по собственному желанию, т.е. тем самым фактически формируя "презумпцию виновности работодателя" и перекладывая бремя доказывания с работника на работодателя. При этом опосредованно на работодателя стала возлагаться обязанность доказать "отрицательный факт" - отсутствие принуждения к увольнению <7>.
Статья: Отрицательные факты не доказываются: что это - теория или практика?
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2019, N 1)ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ:
(Горошко Т.)
("Жилищное право", 2019, N 1)ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ:
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 69 - 72.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Афанасьев С.Ф., Катукова С.Ю. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам // Российская юстиция. 2011. N 3. С. 69 - 72.