Отмена записи о недостоверности
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена записи о недостоверности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верификация кредиторской задолженности в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)<9> Как следует из Определения N 305-ЭС21-4104(2) от 14.10.2021 по делу N А40-84439/2019, Верховный Суд РФ отменил судебные акты о включении в реестр требования кредитора, которое было изначально установлено на основании договора цессии, подписанного со стороны цедента директором, о котором в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений.
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)<9> Как следует из Определения N 305-ЭС21-4104(2) от 14.10.2021 по делу N А40-84439/2019, Верховный Суд РФ отменил судебные акты о включении в реестр требования кредитора, которое было изначально установлено на основании договора цессии, подписанного со стороны цедента директором, о котором в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений.
Статья: ООО исключили из ЕГРЮЛ: можно ли остаться директором другой фирмы?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 24)Внимание! Чтобы устранить данные о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, компания должна представить в регистрирующий орган документы для внесения в реестр новых, достоверных сведений. Решение регистрирующего органа, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности, при этом не отменяется, то есть неактуальная запись останется в реестре. Но если нет актуальных записей - о недостоверности новых сведений, то и ограничения на госрегистрацию для руководителя/основного участника ООО не действуют <17>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 24)Внимание! Чтобы устранить данные о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, компания должна представить в регистрирующий орган документы для внесения в реестр новых, достоверных сведений. Решение регистрирующего органа, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности, при этом не отменяется, то есть неактуальная запись останется в реестре. Но если нет актуальных записей - о недостоверности новых сведений, то и ограничения на госрегистрацию для руководителя/основного участника ООО не действуют <17>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Недействительность регистрации создания юрлица (в т.ч. созданного фиктивно)
(КонсультантПлюс, 2026)...Аргумент заявителя о том, что... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ ввиду наличия записи о недостоверности сведений, не опровергает обоснованность и законность выводов суда, а напротив, подтверждает вывод о недостоверности сведений, содержавшихся в реестре, а также возможность исключения из реестра спорной записи без проведения процедуры ликвидации.
(КонсультантПлюс, 2026)...Аргумент заявителя о том, что... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ ввиду наличия записи о недостоверности сведений, не опровергает обоснованность и законность выводов суда, а напротив, подтверждает вывод о недостоверности сведений, содержавшихся в реестре, а также возможность исключения из реестра спорной записи без проведения процедуры ликвидации.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88-22583/2023 (УИД 74RS0003-01-2022-002512-59)
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: По мнению истца, на момент заключения договора дарения даритель не отдавал отчет своим действиям, не мог осознавать их и руководить ими.
Решение: Отказано.Обстоятельство осуществления записи на аудиодиск судебного заседания и оглашения резолютивной части решения суда позже дня судебного заседания и отсутствие акта о прерывании аудиозаписи о недостоверности такой записи не свидетельствует и не может являться основанием к отмене судебного решения. Записи, как самого судебного заседания, так и оглашения резолютивной части решения суда созданы на диске одной датой.
Категория спора: Дарение.
Требования: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: По мнению истца, на момент заключения договора дарения даритель не отдавал отчет своим действиям, не мог осознавать их и руководить ими.
Решение: Отказано.Обстоятельство осуществления записи на аудиодиск судебного заседания и оглашения резолютивной части решения суда позже дня судебного заседания и отсутствие акта о прерывании аудиозаписи о недостоверности такой записи не свидетельствует и не может являться основанием к отмене судебного решения. Записи, как самого судебного заседания, так и оглашения резолютивной части решения суда созданы на диске одной датой.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>По делу N А17-2390/2022 Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи ГРН 2223700044291 от 02.03.2022 о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.; об обязании Инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи ГРН 2223700044291 от 02.03.2022 о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>По делу N А17-2390/2022 Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи ГРН 2223700044291 от 02.03.2022 о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.; об обязании Инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи ГРН 2223700044291 от 02.03.2022 о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества 26.06.2017 внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2018)">Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества 26.06.2017 внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе.
Статья: Комментарий к Постановлению АС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2023 по делу N А33-24900/2022 <О признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении ООО из реестра и об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности записи в отношении ООО>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- того, что законодательством не предусмотрена возможность отмены ранее внесенной записи о недостоверности сведений об учредителях (участниках) компании и лицах, имеющих право действовать от ее имени без доверенности.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 22)- того, что законодательством не предусмотрена возможность отмены ранее внесенной записи о недостоверности сведений об учредителях (участниках) компании и лицах, имеющих право действовать от ее имени без доверенности.