Отмена приговора присяжные
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена приговора присяжные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.15 "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке" УПК РФ"Исходя из правовой взаимосвязи ст. ст. 389.27, 389.15, 389.17 и ст. 389.25 УПК РФ, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые, в частности, повлияли на содержание данных присяжными заседателями ответов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Сплошная" кассация приговора, постановленного на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, как нарушение правовой определенности, справедливости
(Рожков В.С.)
("Мировой судья", 2023, N 7)В статье отражено соотношение оснований для отмен и изменений приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, в апелляционном порядке и итоговых судебных решений в кассационном порядке. Критически осмыслена возможность "сплошного" кассационного обжалования судебных актов, принятых на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Сделан вывод о рациональности исключительного применения "выборочной" кассации к приговорам, вынесенным судом с участием присяжных заседателей, с целью достижения правовой определенности, справедливости.
(Рожков В.С.)
("Мировой судья", 2023, N 7)В статье отражено соотношение оснований для отмен и изменений приговоров, постановленных с участием присяжных заседателей, в апелляционном порядке и итоговых судебных решений в кассационном порядке. Критически осмыслена возможность "сплошного" кассационного обжалования судебных актов, принятых на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. Сделан вывод о рациональности исключительного применения "выборочной" кассации к приговорам, вынесенным судом с участием присяжных заседателей, с целью достижения правовой определенности, справедливости.
Статья: Изучение вердикта в суде с участием присяжных заседателей
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 5)<1> См.: Авдеева Е.В., Аксенов А.Н. Отмена приговоров с участием присяжных заседателей: актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования // Российский судья. 2019. N 10. С. 13 - 14.
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 5)<1> См.: Авдеева Е.В., Аксенов А.Н. Отмена приговоров с участием присяжных заседателей: актуальные вопросы уголовно-процессуального регулирования // Российский судья. 2019. N 10. С. 13 - 14.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"35. В соответствии с требованиями статьи 341 УПК РФ решение по поставленным вопросам принимается в совещательной комнате только составом коллегии присяжных заседателей. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, в том числе запасных присяжных заседателей, является основанием для отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"35. В соответствии с требованиями статьи 341 УПК РФ решение по поставленным вопросам принимается в совещательной комнате только составом коллегии присяжных заседателей. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, в том числе запасных присяжных заседателей, является основанием для отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
Статья: Институт уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей: проблемы и пути их решения
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Изучение динамики отмены оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных, в апелляционной инстанции за период с 2018 по 2024 г. позволяет констатировать наличие выраженной тенденции к относительно высокой частоте отмены данных приговоров по сравнению с общим уровнем отмены оправдательных приговоров. В 2024 г. судами апелляционной инстанции отменено 189 оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, при этом общее количество отмененных оправдательных приговоров составило 712, что соответствует 26,5%. Это означает, что приговоры, вынесенные судом присяжных, составляли более четверти от всех отмененных оправдательных приговоров. Аналогичная картина наблюдалась и в предшествующие годы: в 2023 г. доля отмененных приговоров составила 32,2% (257 из 801), в 2022 г. - 29,1% (243 из 834), в 2021 г. - 28,3% (255 из 900), в 2020 г. - 22,6% (148 из 656), в 2019 г. - 20,8% (120 из 578), а в 2018 г. - 5,3% (30 из 570). Таким образом, в течение исследуемого периода наблюдалась значительная вариативность в доле отмененных оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных, в общей структуре отмененных оправдательных приговоров (от 5,3% до 32,2%), что указывает на специфические факторы, влияющие на устойчивость решений, принимаемых с участием присяжных заседателей, при пересмотре в апелляционном порядке <10>.
(Лошкарев В.В., Мингалимова М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Изучение динамики отмены оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных, в апелляционной инстанции за период с 2018 по 2024 г. позволяет констатировать наличие выраженной тенденции к относительно высокой частоте отмены данных приговоров по сравнению с общим уровнем отмены оправдательных приговоров. В 2024 г. судами апелляционной инстанции отменено 189 оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, при этом общее количество отмененных оправдательных приговоров составило 712, что соответствует 26,5%. Это означает, что приговоры, вынесенные судом присяжных, составляли более четверти от всех отмененных оправдательных приговоров. Аналогичная картина наблюдалась и в предшествующие годы: в 2023 г. доля отмененных приговоров составила 32,2% (257 из 801), в 2022 г. - 29,1% (243 из 834), в 2021 г. - 28,3% (255 из 900), в 2020 г. - 22,6% (148 из 656), в 2019 г. - 20,8% (120 из 578), а в 2018 г. - 5,3% (30 из 570). Таким образом, в течение исследуемого периода наблюдалась значительная вариативность в доле отмененных оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных, в общей структуре отмененных оправдательных приговоров (от 5,3% до 32,2%), что указывает на специфические факторы, влияющие на устойчивость решений, принимаемых с участием присяжных заседателей, при пересмотре в апелляционном порядке <10>.
Статья: Квалификационные ошибки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)<8> Подробнее см.: Пропастин С.В. Отмена оправдательных приговоров суда присяжных: виноват ли адвокат? // Адвокатская практика. 2020. N 2. С. 16 - 20.
(Крылова Н.Е.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 6)<8> Подробнее см.: Пропастин С.В. Отмена оправдательных приговоров суда присяжных: виноват ли адвокат? // Адвокатская практика. 2020. N 2. С. 16 - 20.