Отмена поквартирных карточек

Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена поквартирных карточек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отмена поквартирных карточек

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N 07АП-8170/2018 по делу N А45-9777/2018
Требование: О передаче технической и иной документации на многоквартирный дом.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Приложенный к апелляционной жалобе акт приема-передачи технической документации от 06.06.2016 года имеется в материалах дела - л.д. 55, судом первой инстанции исследован и принят во внимание, документы, указанные в названном акте и переданные ответчику от ООО "Сибирский сервисный центр ЖКХ", не исключают обязанности ответчика передать истцу иные испрашиваемые документы, факт их передачи истцу по акту от 20.06.2018 предметом спора не является; о передаче поквартирных карточек суд первой инстанции не извещался, их передача может быть учтена в ходе исполнительного производства, соответственно основанием для отмены или изменения решения суда не является, т.к. из указанного акта не следует, что поквартирные карточки и карточки регистрации переданы ответчиком в адрес истца в полном объеме, доказательства того, что у ответчика имелись препятствия по обоснованию заявленной позиции в указанной части суду апелляционной инстанции ответчиком не предоставлено.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 02.08.2018 по делу N 33-1840/2018
Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры на основании договора купли-продажи, согласно которому в квартире проживал и был зарегистрирован ответчик, который должен был снять сведения о регистрационном учете в течение семи дней после перехода права собственности на квартиру, однако данные действия ответчиком выполнены не были.
Решение: Требование удовлетворено.
Довод апелляционной жалобе о необоснованном отклонении ходатайства об истребовании поквартирной карточки и сведений о регистрации К.В. опровергается наличием в материалах дела указанных документов, в связи с чем не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отмена поквартирных карточек

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Каков порядок ведения и выдачи копий поквартирных карточек?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Поскольку поквартирные карточки отменены, их получение или получение выписок из них не представляется возможным. При этом на портале государственных услуг можно получить справку о регистрации граждан по месту жительства по форме N 40.

Нормативные акты: Отмена поквартирных карточек

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Удмуртского УФАС России от 28.03.2012 N 04-02 по делу N СЮ04-02/2011-30
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>
14.02.2012 г. ООО "РБ" представило в Удмуртское УФАС России следующие документы: копию Постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 г. по делу N А71-3101/2010; копию постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2011 г. по делу N А71-3101/2010; копию Договора управления многоквартирным домом от 01.08.2010 г.; копию Договора поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения N К1251 от 01.03.2009 г., с приложением дополнительного соглашения от 01.08.2010 г. и протокола разногласий к указанному дополнительному соглашению; копию Договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 05.03.2009 г., с копией письма МУП г. Ижевска "И" N 1524-17-06 от 13.09.2010 г.; копию Договора на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов от 01.01.2010 г., с приложением N 1, а также Дополнительным соглашением N 3 от 01.10.2010 г.; копию Договора подряда на комплексное обслуживание лифтов N 113Б от 01.03.2009 г., с приложением дополнительного соглашения от 01.08.2010 г.; копию Договора на техническое обслуживание N 1 от 25.02.2009 г., с приложением Дополнительного соглашения N 8 от 01.08.2010 г.; копию Договора на производство аварийных работ, ликвидацию неисправностей внутридомового инженерного оборудования и коммунальных сетей N 59 от 27.02.2009 г. с приложением N 1 и дополнительным соглашением N 5 от 01.08.2010 г.; копию Протокола общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, К, д. 37 в форме заочного голосования от 30.11.2009 г.; копию списка собственников помещений (квартир), заключивших договор управления МКД N 37 по ул. К г. Ижевск; копию решения Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 28.09.2010 г., а также письменные пояснения, из которых следует, что в июле 2009 года собственниками был избран ТСЖ "К". Данный дом находился под управлением ТСЖ "К" до ноября 2009 года. Председателем правления ТСЖ "К" являлась С. 30.11.2009 года по решению общего собрания многоквартирного дома N 37 по ул. К г. Ижевска управляющей компанией была избрана организация ООО "РБ". 30.03.2010 года решением Первомайского районного суда признано недействительным создание ТСЖ "К" и управление домом. 23.08.2010 года данное решение вступило в силу. Таким образом, исходя из решения суда, управляющей компанией многоквартирного дома N 37 по ул. К г. Ижевска является ООО "РБ". 31.08.2010 года, без всяких на то оснований, ТСЖ "К" в лице С. передало по акту приема-передачи поквартирные карточки и личные карточки, а также технический паспорт дома N 37 по ул. К, паспорт на узел учета теплоэнергии и ГВС в ООО "УА", в связи с чем ООО "РБ" обратилось в Арбитражный суд УР с иском к ТСЖ "К" об обязанности передать поквартирные карточки, личные карточки и технический паспорт на указанный дом. После этого Арбитражный суд УР привлекает к участию в деле соответчиком ООО "УА". 02.12.2010 года Арбитражный суд УР отказал в удовлетворении иска ООО "РБ" к ответчикам: ТСЖ "К" и ООО "УА" на том основании, что согласно протоколу N 1/37 Кп от 27.09.2010 года управляющей компанией было избрано ООО "УА". Данное решение ООО "РБ" обжаловало. 09.03.2011 года по Постановлению N 17АП-10271/2010-ГК Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда решение Арбитражного Суда УР от 02.12.2010 года отменено, исковое требование ООО "РБ" к ООО "УА" об обязанности передать поквартирные карточки, личные карточки, карточки регистрации, технический паспорт на многоквартирный жилой дом N 37 по ул. К г. Ижевска, удовлетворены. Также судом установлено, что ООО "РБ" имеет право управления вышеуказанным домом и в то же время ООО "УА" не имеет права управления данным домом. Кроме того, суд установил, что на 09.03.2011 г. поквартирные карточки, карточки регистрации и технический паспорт находятся в ООО "УА". Данное решение ООО "УА" обжаловало в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа г. Екатеринбург и по Постановлению N Ф09-3659/11 от 15.07.2011 года Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО "УА" без удовлетворения. Также ООО "УА" обжаловало данные постановления апелляционной и кассационной инстанции, в Высший Арбитражный суд РФ, но жалоба ООО "УА" также была оставлена без удовлетворения.