Отмена печатей для ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена печатей для ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2024 по делу N 88-20978/2024 <Суд не вступился за гендиректора, которого уволили во время болезни>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Женщину подобный расклад не устроил. Она обратилась в суд с иском к ООО "М.", гражданам Ш. и П.:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 19)Женщину подобный расклад не устроил. Она обратилась в суд с иском к ООО "М.", гражданам Ш. и П.:
Вопрос: Обоснованны ли требования о признании документа недействительным, если он содержит другую печать организации, в случае, когда организация ссылается на наличие у нее нескольких печатей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование о наличии печати у конкретного лица может быть закреплено законом. В настоящее время в отношении, например, хозяйственных обществ требование об обязательном наличии печати у всех обществ отсутствует (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование о наличии печати у конкретного лица может быть закреплено законом. В настоящее время в отношении, например, хозяйственных обществ требование об обязательном наличии печати у всех обществ отсутствует (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ").
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Увольнение иностранного работника
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельств, которые... могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено..."
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельств, которые... могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено..."
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 24.10.2023 N 33-6539/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования уполномоченного органа: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующее в защиту интересов гражданина, полагает незаконным отказ продавца в возврате денежных средств, уплаченных за строительные материалы, которые не подошли покупателю по потребительским качествам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Помимо прочего не может быть положен в основу отмены судебного акта довод апелляционной жалобы относительно отсутствия возложения на К.А.С. обязанности по возврату товара ответчику, поскольку при применении аналогии права - статьи 6 ГК РФ с учетом требований абзаца 6 части 1 статьи 28 Закона "О ЗПП" в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в суде первой инстанции со стороны ООО "Стройторговля" не заявлялось требование о возврате товара. При этом, как уже было отмечено, заявление К.А.Г. от 5 июля 2022 года в ООО "Стройторговля" о возврате товара надлежащего качества имеет отметку о получении заявления представителем ООО "Стройторговля", скрепленную печатью юридического лица без каких-либо других отметок о предоставлении или не предоставлении товара, несмотря на предусмотренные графы для заполнения продавцом (л.д. 10).
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования уполномоченного органа: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующее в защиту интересов гражданина, полагает незаконным отказ продавца в возврате денежных средств, уплаченных за строительные материалы, которые не подошли покупателю по потребительским качествам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.Помимо прочего не может быть положен в основу отмены судебного акта довод апелляционной жалобы относительно отсутствия возложения на К.А.С. обязанности по возврату товара ответчику, поскольку при применении аналогии права - статьи 6 ГК РФ с учетом требований абзаца 6 части 1 статьи 28 Закона "О ЗПП" в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в суде первой инстанции со стороны ООО "Стройторговля" не заявлялось требование о возврате товара. При этом, как уже было отмечено, заявление К.А.Г. от 5 июля 2022 года в ООО "Стройторговля" о возврате товара надлежащего качества имеет отметку о получении заявления представителем ООО "Стройторговля", скрепленную печатью юридического лица без каких-либо других отметок о предоставлении или не предоставлении товара, несмотря на предусмотренные графы для заполнения продавцом (л.д. 10).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Тем же законом в отношении акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью отменено требование об обязательности печати. Указанные хозяйственные общества вправе самостоятельно принимать решение использовать или не использовать печать при осуществлении деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)Тем же законом в отношении акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью отменено требование об обязательности печати. Указанные хозяйственные общества вправе самостоятельно принимать решение использовать или не использовать печать при осуществлении деятельности.
<Письмо> ФНС России от 05.08.2015 N БС-4-17/13706@
"О наличии в документах печати общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества"Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" внесены изменения в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества вправе, но не обязаны иметь печать.
"О наличии в документах печати общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества"Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" внесены изменения в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в соответствии с которыми общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества вправе, но не обязаны иметь печать.
Статья: Виды объектов авторского права, создаваемых и используемых в сфере науки и образования
(Титова Н.С.)
("Юрист", 2025, N 10)Например, в одном из дел суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца Сургиной Н.С. о взыскании суммы ежемесячных авторских гонораров за написание опубликованных в издании статей в связи с тем, что п. 1.1 трудового договора, п. 2.9, 2.11, 2.12 должностной инструкции главного редактора не предусматривают создание/написание и публикацию статей, созданных Сургиной Н.С. в газете "Московский комсомолец Черноземья". Должностными обязанностями главного редактора, в частности, являются: возглавлять работу по подготовке издания, просмотр материалов, предлагаемых к публикации, утверждение материалов к набору, печати, выпуску в свет. Однако суд кассационной инстанции отменил решение нижестоящего суда, указав, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ и положениям устава ответчика ООО "МЕДИА КОМПАНИЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" вид деятельности предусматривает деятельность информационных агентств, рекламную, полиграфическую и иную деятельность. Анализ написанных истцом статей доказывает факт их публикации на официальном сайте ответчика, и не оспоренный факт поручений учредителя о проведении интервью и подготовке материала для последующих публикаций подтверждают служебный характер написанных статей <5>.
(Титова Н.С.)
("Юрист", 2025, N 10)Например, в одном из дел суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований истца Сургиной Н.С. о взыскании суммы ежемесячных авторских гонораров за написание опубликованных в издании статей в связи с тем, что п. 1.1 трудового договора, п. 2.9, 2.11, 2.12 должностной инструкции главного редактора не предусматривают создание/написание и публикацию статей, созданных Сургиной Н.С. в газете "Московский комсомолец Черноземья". Должностными обязанностями главного редактора, в частности, являются: возглавлять работу по подготовке издания, просмотр материалов, предлагаемых к публикации, утверждение материалов к набору, печати, выпуску в свет. Однако суд кассационной инстанции отменил решение нижестоящего суда, указав, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ и положениям устава ответчика ООО "МЕДИА КОМПАНИЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ" вид деятельности предусматривает деятельность информационных агентств, рекламную, полиграфическую и иную деятельность. Анализ написанных истцом статей доказывает факт их публикации на официальном сайте ответчика, и не оспоренный факт поручений учредителя о проведении интервью и подготовке материала для последующих публикаций подтверждают служебный характер написанных статей <5>.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества вправе, но не обязаны иметь печать.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 3)Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества вправе, но не обязаны иметь печать.
Статья: Печати на документах
(Карпычева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)"Революция" в применении печатей произошла уже давно - 06.04.2015 Президент РФ подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" N 82-ФЗ. Он внес изменения в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы, Трудовой кодекс РФ, Законы "О рынке ценных бумаг", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", "Об ипотеке (залоге недвижимости)", "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и др.
(Карпычева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)"Революция" в применении печатей произошла уже давно - 06.04.2015 Президент РФ подписал Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" N 82-ФЗ. Он внес изменения в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы, Трудовой кодекс РФ, Законы "О рынке ценных бумаг", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью", "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", "Об ипотеке (залоге недвижимости)", "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и др.
Статья: Справки с места работы: практикум по составлению
(Славинская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение"
(Славинская А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение"
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)С принятием Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" модель нормы п. 5 ст. 2 Закона об ООО была изменена с обязывающей на управомочивающую: с этого момента для общества с ограниченной ответственностью не существует обязанности иметь печать. Вопрос о наличии печати решается каждым обществом самостоятельно.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)С принятием Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" модель нормы п. 5 ст. 2 Закона об ООО была изменена с обязывающей на управомочивающую: с этого момента для общества с ограниченной ответственностью не существует обязанности иметь печать. Вопрос о наличии печати решается каждым обществом самостоятельно.
Статья: О праве, законе, совести и справедливости в правоприменительной практике
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)28 июля 2021 г. истец, как обычно, не явился, и судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу, вынесла свое определение, отметив, что "...материалы фиксации к актам осмотра ТС не представлены. Приложены ксерокопии указанных документов, в которых не имеется Ф.И.О. лиц, их подписавших, печатей". Однако, несмотря на это, "доводы апелляционной жалобы ответчика, что требования истца основаны на недостоверных актах осмотра, основанием к отмене решения суда первой инстанции не являются, поскольку, как следует из решения суда первой инстанции, в основу размера подлежащего возмещению ущерба положен отчет о стоимости восстановительного ремонта, составленный ООО "МЭТР", а не документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт". И жирная точка.
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)28 июля 2021 г. истец, как обычно, не явился, и судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев апелляционную жалобу, вынесла свое определение, отметив, что "...материалы фиксации к актам осмотра ТС не представлены. Приложены ксерокопии указанных документов, в которых не имеется Ф.И.О. лиц, их подписавших, печатей". Однако, несмотря на это, "доводы апелляционной жалобы ответчика, что требования истца основаны на недостоверных актах осмотра, основанием к отмене решения суда первой инстанции не являются, поскольку, как следует из решения суда первой инстанции, в основу размера подлежащего возмещению ущерба положен отчет о стоимости восстановительного ремонта, составленный ООО "МЭТР", а не документы, подтверждающие фактические затраты на ремонт". И жирная точка.
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)В данном деле фактически был заявлен иск о признании недействительной крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, иск может быть заявлен обществом, членом совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участниками (участником), обладающими не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества. По смыслу законодательства об обществах с ограниченной ответственностью такой спор входит в компетенцию арбитражных судов. При этом субъектный состав спора юридического значения для определения подведомственности не имеет.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)В данном деле фактически был заявлен иск о признании недействительной крупной сделки, совершенной с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, иск может быть заявлен обществом, членом совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участниками (участником), обладающими не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества. По смыслу законодательства об обществах с ограниченной ответственностью такой спор входит в компетенцию арбитражных судов. При этом субъектный состав спора юридического значения для определения подведомственности не имеет.
Статья: Исправления в трудовой книжке и книге учета трудовых книжек при отмене увольнения
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Общество с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега"
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Общество с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега"