Отмена дивидендов
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип справедливости в налоговом праве: анализ содержания
(Калинина Л.Е., Давоян А.Д.)
("Финансовое право", 2023, N 1)В своих работах Б. Бозман говорит о реальности экономического индивидуализма в налоговой политике США, прикрытого мягкой риторикой государства всеобщего благосостояния. Теоретически американское подоходное налогообложение основано на прогрессивных принципах. Однако если проанализировать фактическое налоговое бремя, особенно в свете масштабных пересмотров во время первого президентского срока Джорджа Буша (2000 - 2004 гг.), было бы трудно утверждать, что налоги в США носят перераспределительный характер. Рассматривая фактический процент богатства и доходов, облагаемых налогом для лиц из разных экономических слоев, ослабление налогов на дивиденды и особенно отмену налогов на наследство, вполне можно сделать вывод, что Налоговый кодекс США создан для того, чтобы либо затормозить, либо обратить вспять государство всеобщего благосостояния <16>.
(Калинина Л.Е., Давоян А.Д.)
("Финансовое право", 2023, N 1)В своих работах Б. Бозман говорит о реальности экономического индивидуализма в налоговой политике США, прикрытого мягкой риторикой государства всеобщего благосостояния. Теоретически американское подоходное налогообложение основано на прогрессивных принципах. Однако если проанализировать фактическое налоговое бремя, особенно в свете масштабных пересмотров во время первого президентского срока Джорджа Буша (2000 - 2004 гг.), было бы трудно утверждать, что налоги в США носят перераспределительный характер. Рассматривая фактический процент богатства и доходов, облагаемых налогом для лиц из разных экономических слоев, ослабление налогов на дивиденды и особенно отмену налогов на наследство, вполне можно сделать вывод, что Налоговый кодекс США создан для того, чтобы либо затормозить, либо обратить вспять государство всеобщего благосостояния <16>.
Статья: Уступка права требования на выплату дивидендов в акционерном обществе
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Исполнение уступки сопряжено с рядом проблем, которые обусловлены особенностями уступаемого обязательства. Первая из них, связана с отменой или изменением решения о выплате дивидендов. Как указал в одном из решений суд, "арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что отмена ранее принятого решения о выплате дивидендов, в том числе в связи с неблагоприятным финансовым положением общества, противоречит статьям 42, 43 Закона об акционерных обществах, нарушает права акционера общества Шевченко Л.Л., которая на основании договора уступки прав требования от 03.03.2011 приобрела право требования дивидендов от ЗАО "ТЭКО" за 2006 год у бывшего акционера общества Мовчан С.В., и правомерно удовлетворили заявленные исковые требования" <11>. И.Г. Чердинцева отмечает, что отмена решения о выплате дивидендов "подвергается сомнению, если право требования выплаты дивидендов было уступлено третьему лицу, поскольку в таком случае отмена решения уже обладает внешним эффектом" <12>. Заметим, что судами не выработан единый подход к данному вопросу, на что также обращает внимание Д.О. Бирюков <13>. По мнению автора, легитимным признается решение, если за его отмену проголосовали все акционеры "за". Во всяком случае, достичь единогласия в акционерных обществах с миноритарными акционерами практически невозможно. В связи с чем отмена решения о выплате приведет к нарушению прав акционеров на получение дивидендов, что, на наш взгляд, является недопустимым.
(Митровка Я.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Исполнение уступки сопряжено с рядом проблем, которые обусловлены особенностями уступаемого обязательства. Первая из них, связана с отменой или изменением решения о выплате дивидендов. Как указал в одном из решений суд, "арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что отмена ранее принятого решения о выплате дивидендов, в том числе в связи с неблагоприятным финансовым положением общества, противоречит статьям 42, 43 Закона об акционерных обществах, нарушает права акционера общества Шевченко Л.Л., которая на основании договора уступки прав требования от 03.03.2011 приобрела право требования дивидендов от ЗАО "ТЭКО" за 2006 год у бывшего акционера общества Мовчан С.В., и правомерно удовлетворили заявленные исковые требования" <11>. И.Г. Чердинцева отмечает, что отмена решения о выплате дивидендов "подвергается сомнению, если право требования выплаты дивидендов было уступлено третьему лицу, поскольку в таком случае отмена решения уже обладает внешним эффектом" <12>. Заметим, что судами не выработан единый подход к данному вопросу, на что также обращает внимание Д.О. Бирюков <13>. По мнению автора, легитимным признается решение, если за его отмену проголосовали все акционеры "за". Во всяком случае, достичь единогласия в акционерных обществах с миноритарными акционерами практически невозможно. В связи с чем отмена решения о выплате приведет к нарушению прав акционеров на получение дивидендов, что, на наш взгляд, является недопустимым.
Судебная практика
Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Так, в 2004 году ФАС Северо-Западного округа признал, что целью участия лица в обществе с ограниченной ответственностью является извлечение прибыли, как следствие, принятие решения об отмене выплаты дивидендов нарушает его право участия в распределении прибыли [8].
(Телешинин А.А.)
("Право и экономика", 2022, N 8)Так, в 2004 году ФАС Северо-Западного округа признал, что целью участия лица в обществе с ограниченной ответственностью является извлечение прибыли, как следствие, принятие решения об отмене выплаты дивидендов нарушает его право участия в распределении прибыли [8].
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды2.2. Может ли общее собрание акционеров принять решение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов