Отличия договора аренды с экипажем и без экипажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличия договора аренды с экипажем и без экипажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Признавая позицию налогового органа обоснованной, суд указал, что система ЕНВД применяется организациями, оказывающими услуги по перевозке пассажиров и грузов. При этом основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Признавая позицию налогового органа обоснованной, суд указал, что система ЕНВД применяется организациями, оказывающими услуги по перевозке пассажиров и грузов. При этом основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой. Факт оказания предпринимателем услуг по перевозке подтверждают справки к путевым листам, представленные заказчиком, в которых указано наименование груза, объем перевезенного груза, маршрут, расстояние перевозки и реестры грузоперевозок. В соответствии с реестрами грузоперевозок оплата за оказанные предпринимателем услуги по перевозке производилась ежемесячно, исходя из фактического объема оказанных предпринимателем услуг, зафиксированного в справках к путевым листам. Соответственно, предприниматель правомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД (подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ).
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой. Факт оказания предпринимателем услуг по перевозке подтверждают справки к путевым листам, представленные заказчиком, в которых указано наименование груза, объем перевезенного груза, маршрут, расстояние перевозки и реестры грузоперевозок. В соответствии с реестрами грузоперевозок оплата за оказанные предпринимателем услуги по перевозке производилась ежемесячно, исходя из фактического объема оказанных предпринимателем услуг, зафиксированного в справках к путевым листам. Соответственно, предприниматель правомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД (подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Особенная часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Основное отличие договора аренды транспортного средства без экипажа от договора аренды с экипажем заключается в том, что арендодатель не оказывает арендатору услуг по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации, а только предоставляет ему транспортное средство во временное владение и пользование. Это отличие определяет особенности в правах и обязанностях сторон по этим договорам аренды.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Основное отличие договора аренды транспортного средства без экипажа от договора аренды с экипажем заключается в том, что арендодатель не оказывает арендатору услуг по управлению транспортным средством и его технической эксплуатации, а только предоставляет ему транспортное средство во временное владение и пользование. Это отличие определяет особенности в правах и обязанностях сторон по этим договорам аренды.
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствВопрос о необходимости передачи арендатору всех документов на имущество особенно актуален для договоров аренды транспортного средства без экипажа: в этом случае имуществом управляет арендатор, в отличие от договора аренды транспортного средства с экипажем, когда управление осуществляется силами арендодателя.
Тематический выпуск: Спорные вопросы по ЕНВД в решениях судов и разъяснениях Минфина
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Устанавливая характер фактических взаимоотношений предпринимателя с контрагентами и применяя положения ст. 632, 634, 635, 645, 646, 784, 785 ГК РФ, суд пришел к выводу, что основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
(Волохова А.В.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 6)Устанавливая характер фактических взаимоотношений предпринимателя с контрагентами и применяя положения ст. 632, 634, 635, 645, 646, 784, 785 ГК РФ, суд пришел к выводу, что основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
"Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств"
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Договор аренды (фрахтования на время) транспортных средств с экипажем в отличие от договора аренды транспортных средств без экипажа в научной правовой литературе всегда вызывал полемику по определению своей правовой природы. В частности, предлагалось договор аренды автотранспортных средств с экипажем <1> отнести к договору перевозки или подряда <2>. При этом аргументированной, обоснованной концепции указанной точки зрения не разрабатывалось. Представляется весьма сомнительной возможность правильного определения рассматриваемого договора в рамках различных гражданско-правовых институтов (подряда и перевозки) <3>.
(Вавилин Е.В.)
("Волтерс Клувер", 2009)Договор аренды (фрахтования на время) транспортных средств с экипажем в отличие от договора аренды транспортных средств без экипажа в научной правовой литературе всегда вызывал полемику по определению своей правовой природы. В частности, предлагалось договор аренды автотранспортных средств с экипажем <1> отнести к договору перевозки или подряда <2>. При этом аргументированной, обоснованной концепции указанной точки зрения не разрабатывалось. Представляется весьма сомнительной возможность правильного определения рассматриваемого договора в рамках различных гражданско-правовых институтов (подряда и перевозки) <3>.
Статья: Соотношение договора фрахтования (ст. 787 ГК РФ) и фрахтования на время (ст. 632 ГК РФ)
(Филимонов Г.В.)
("Транспортное право", 2020, N 3)Далее, обращает на себя внимание то, что гл. 34 ГК РФ предусматривает две разновидности договора аренды транспортного средства - "с экипажем" и "без экипажа". Словосочетание "фрахтование на время" как аналог договора аренды используется только в ст. 632 ГК РФ, где речь идет об аренде транспортного средства с экипажем, а в ст. 642 ГК РФ, содержащей определение договора аренды транспортного средства без экипажа, ни о каком "фрахтовании", тем более "на время", вообще не упоминается. При этом формулировки ст. 632 ГК РФ и ст. 642 ГК РФ во многом схожи - отличие только в том, что в одном случае предоставляются услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства, а в другом - нет.
(Филимонов Г.В.)
("Транспортное право", 2020, N 3)Далее, обращает на себя внимание то, что гл. 34 ГК РФ предусматривает две разновидности договора аренды транспортного средства - "с экипажем" и "без экипажа". Словосочетание "фрахтование на время" как аналог договора аренды используется только в ст. 632 ГК РФ, где речь идет об аренде транспортного средства с экипажем, а в ст. 642 ГК РФ, содержащей определение договора аренды транспортного средства без экипажа, ни о каком "фрахтовании", тем более "на время", вообще не упоминается. При этом формулировки ст. 632 ГК РФ и ст. 642 ГК РФ во многом схожи - отличие только в том, что в одном случае предоставляются услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства, а в другом - нет.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)Комментируемая статья возлагает на арендатора транспортного средства без экипажа расходы по его содержанию, страхованию, эксплуатации и др. Здесь отражено еще одно принципиальное отличие рассматриваемого договора от договора аренды транспортного средства с экипажем, по которому перечисленные расходы возлагаются на арендодателя (см. ст. ст. 636 и 637 ГК). Норма ст. 646 является диспозитивной, и поэтому в договоре может быть предусмотрено иное распределение расходов.
(постатейный)
(5-е издание, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики)
(под ред. О.Н. Садикова)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006)Комментируемая статья возлагает на арендатора транспортного средства без экипажа расходы по его содержанию, страхованию, эксплуатации и др. Здесь отражено еще одно принципиальное отличие рассматриваемого договора от договора аренды транспортного средства с экипажем, по которому перечисленные расходы возлагаются на арендодателя (см. ст. ст. 636 и 637 ГК). Норма ст. 646 является диспозитивной, и поэтому в договоре может быть предусмотрено иное распределение расходов.
Статья: Прокат или аренда автомобиля?
(Булаев С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 2)Аренда ТС с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации отличается от аренды ТС без экипажа тем, что не исключает применения "вмененки". Объясним почему. По договору аренды ТС с экипажем арендодатель не только предоставляет его арендатору во временное владение и пользование, но и оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации. Это дает основание предположить, что целью такого договора является предоставление услуг по перевозке силами арендодателя. Напрашивается вывод, что если в регионе в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров введена "вмененка", то арендодатель вправе перейти на нее, при условии если его автопарк не превышает 20 ТС. Физический показатель для расчета налога в этом случае - количество ТС, используемых для перевозки клиентов.
(Булаев С.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 2)Аренда ТС с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации отличается от аренды ТС без экипажа тем, что не исключает применения "вмененки". Объясним почему. По договору аренды ТС с экипажем арендодатель не только предоставляет его арендатору во временное владение и пользование, но и оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации. Это дает основание предположить, что целью такого договора является предоставление услуг по перевозке силами арендодателя. Напрашивается вывод, что если в регионе в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров введена "вмененка", то арендодатель вправе перейти на нее, при условии если его автопарк не превышает 20 ТС. Физический показатель для расчета налога в этом случае - количество ТС, используемых для перевозки клиентов.
Тематический выпуск: Ценные бумаги, право собственности, обязательства и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 12)Согласно ст. 634 ГК РФ при аренде с экипажем расходы по текущему и капитальному ремонту, предоставление необходимых принадлежностей осуществляется только арендодателем, в отличие от договора аренды без экипажа, когда текущий и капитальный ремонт является обязанностью арендатора (ст. 644 ГК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 12)Согласно ст. 634 ГК РФ при аренде с экипажем расходы по текущему и капитальному ремонту, предоставление необходимых принадлежностей осуществляется только арендодателем, в отличие от договора аренды без экипажа, когда текущий и капитальный ремонт является обязанностью арендатора (ст. 644 ГК РФ).
Статья: ЕНВД против аренды автотранспорта
(Яковенко П.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2016, N 8)После анализа положений ст. ст. 632, 634, 635, 645, 646, 784, 785 ГК РФ судьи пришли к выводу о том, что основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
(Яковенко П.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2016, N 8)После анализа положений ст. ст. 632, 634, 635, 645, 646, 784, 785 ГК РФ судьи пришли к выводу о том, что основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 4)Признавая позицию налогового органа обоснованной, суд указал, что система ЕНВД применяется организациями, оказывающими услуги по перевозке пассажиров и грузов. При этом основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 4)Признавая позицию налогового органа обоснованной, суд указал, что система ЕНВД применяется организациями, оказывающими услуги по перевозке пассажиров и грузов. При этом основным отличием договора аренды транспортного средства (с экипажем или без экипажа) от договора перевозки является предоставление транспортного средства на время, тогда как договор перевозки предусматривает доставку конкретного груза из одного пункта в другой.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй"
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)1. Договору аренды транспортного средства без экипажа присущи признаки, объединяющие его с договором аренды транспортного средства с экипажем, которые отмечены в п. 1 комментария к ст. 632 ГК. Данный договор отличает от смежного обязательства то, что арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Эта черта предопределяет другие особенности данной разновидности аренды, предусмотренные, например, ст. 644, 646 ГК и некоторыми другими.
(постатейный)
(под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)1. Договору аренды транспортного средства без экипажа присущи признаки, объединяющие его с договором аренды транспортного средства с экипажем, которые отмечены в п. 1 комментария к ст. 632 ГК. Данный договор отличает от смежного обязательства то, что арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Эта черта предопределяет другие особенности данной разновидности аренды, предусмотренные, например, ст. 644, 646 ГК и некоторыми другими.
Статья: Деятельность индивидуального предпринимателя в сфере транспортных услуг
(Иванов И.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 2)Договор аренды транспортного средства с экипажем. В отличие от договора аренды транспортного средства без экипажа в данной ситуации большинство существенных по величине расходов возложены на арендодателя. В частности, Гражданским кодексом предусмотрены следующие условия, которые должны указать стороны в договоре.
(Иванов И.С.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 2)Договор аренды транспортного средства с экипажем. В отличие от договора аренды транспортного средства без экипажа в данной ситуации большинство существенных по величине расходов возложены на арендодателя. В частности, Гражданским кодексом предусмотрены следующие условия, которые должны указать стороны в договоре.