Отличие временного владения от временного пользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие временного владения от временного пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие основные права и обязанности у сторон договора аренды и как их согласовать
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Временное владение и пользование по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Временное владение и пользование по договору аренды
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договора1.2.1. Временное владение и пользование по договору аренды
Ситуация: Чем договор аренды жилья отличается от договора найма?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор аренды и договор найма жилого помещения - это договоры, по которым имущество предоставляется за плату во временное владение и пользование.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор аренды и договор найма жилого помещения - это договоры, по которым имущество предоставляется за плату во временное владение и пользование.
Статья: Стороны договора субаренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право временно владеть и пользоваться или временно пользоваться имуществом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- право временно владеть и пользоваться или временно пользоваться имуществом.
Статья: Транзитные ценности: их значение в деятельности коммерческих и некоммерческих организаций
(Дятлова А.Ф.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Транзитные ценности (ТЦ) представляют собой активы, временно находящиеся в распоряжении организации в процессе их передачи, переработки или использования в рамках текущей деятельности. К ТЦ могут относиться товары, находящиеся на хранении для последующей продажи, материалы, переданные для переработки, или денежные средства, временно размещенные в организации для выполнения целевых программ. В отличие от традиционных активов, ТЦ характеризуются краткосрочным характером владения и специфическими условиями учета, обусловленными их транзитной природой <1>.
(Дятлова А.Ф.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 9)Транзитные ценности (ТЦ) представляют собой активы, временно находящиеся в распоряжении организации в процессе их передачи, переработки или использования в рамках текущей деятельности. К ТЦ могут относиться товары, находящиеся на хранении для последующей продажи, материалы, переданные для переработки, или денежные средства, временно размещенные в организации для выполнения целевых программ. В отличие от традиционных активов, ТЦ характеризуются краткосрочным характером владения и специфическими условиями учета, обусловленными их транзитной природой <1>.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор о передаче электрической энергии следует отличать от договора аренды, а также от договоров о выполнении работ, особенно договора подряда. Так, линии электропередачи, по которым осуществляется передача электрической энергии, не переходят в пользование или во владение потребителя электрической энергии, в отличие от договора аренды. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В договоре о передаче электрической энергии стороны составляют акты балансовой принадлежности электросетевого хозяйства. На основании этих актов устанавливаются границы балансовой принадлежности электрических сетей, из чего следует, что, в частности, объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой организации и используемые ею для передачи электрической энергии, эксплуатируются сетевой организацией. Указанные объекты по общему правилу не переходят во владение или пользование к потребителю электрической энергии.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор о передаче электрической энергии следует отличать от договора аренды, а также от договоров о выполнении работ, особенно договора подряда. Так, линии электропередачи, по которым осуществляется передача электрической энергии, не переходят в пользование или во владение потребителя электрической энергии, в отличие от договора аренды. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель предоставляет арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В договоре о передаче электрической энергии стороны составляют акты балансовой принадлежности электросетевого хозяйства. На основании этих актов устанавливаются границы балансовой принадлежности электрических сетей, из чего следует, что, в частности, объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие сетевой организации и используемые ею для передачи электрической энергии, эксплуатируются сетевой организацией. Указанные объекты по общему правилу не переходят во владение или пользование к потребителю электрической энергии.
Статья: Некоторые таможенные аспекты международного лизинга
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Лизинг отличается от краткосрочных прав на использование активов, которые можно назвать арендой. Лизинг имеет много общих экономических характеристик с арендой, в том числе отметим, что продолжительность аренды меньше срока полезного использования актива и присутствует передача остаточных прав, связанных с активом, арендатору на время аренды. Разница в том, что аренда не рассматривается как передача владения активом арендатору - передается только временная лицензия. Между арендой и лизингом существует серая зона, включающая такие моменты, как аренда меблированных домов для отдыха на сезон. Проблема здесь связана с передачами, которые однозначно являются лизингом, т.е. арендатор рассматривается как владеющий активом в течение срока аренды. Находясь во владении, арендатор имеет право предъявлять иски в рамках различных правонарушений, которые защищают владельцев от вмешательства третьих сторон, а именно посягательства на владение недвижимостью, причинения вреда, посягательства на движимое имущество и обращения. При аренде, наоборот, считается, что агентство по аренде остается в "конструктивном владении" (или, точнее, имеет право владения выше арендатора) и, таким образом, имеет право возбуждать судебные иски для защиты актива от вмешательства третьих лиц <9>.
(Арабян М.С., Попова Е.В., Фрэнк Е.С.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Лизинг отличается от краткосрочных прав на использование активов, которые можно назвать арендой. Лизинг имеет много общих экономических характеристик с арендой, в том числе отметим, что продолжительность аренды меньше срока полезного использования актива и присутствует передача остаточных прав, связанных с активом, арендатору на время аренды. Разница в том, что аренда не рассматривается как передача владения активом арендатору - передается только временная лицензия. Между арендой и лизингом существует серая зона, включающая такие моменты, как аренда меблированных домов для отдыха на сезон. Проблема здесь связана с передачами, которые однозначно являются лизингом, т.е. арендатор рассматривается как владеющий активом в течение срока аренды. Находясь во владении, арендатор имеет право предъявлять иски в рамках различных правонарушений, которые защищают владельцев от вмешательства третьих сторон, а именно посягательства на владение недвижимостью, причинения вреда, посягательства на движимое имущество и обращения. При аренде, наоборот, считается, что агентство по аренде остается в "конструктивном владении" (или, точнее, имеет право владения выше арендатора) и, таким образом, имеет право возбуждать судебные иски для защиты актива от вмешательства третьих лиц <9>.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Следовательно, изъятие характерно для объективной стороны всей группы исследуемых нами хищений: кражи (ст. 158), мошенничества (ст. 159), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3), мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). После изъятия имущества лицо, выполняющее объективную сторону преступления, обращает имущество в свою пользу или пользу других лиц. Обращение следует понимать как переведение имущества в незаконное фактическое обладание, постановление его под собственный контроль, обеспечивающие возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Временное заимствование денег и временное завладение и пользование иными вещами в качестве хищения не рассматриваются <2>. Следует отличать мошенничество в форме хищения от мошенничества, совершаемого в форме приобретения права на чужое имущество. Во втором случае происходит обращение чужого имущества, в то время как изъятие не включено в объективную сторону преступления.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Следовательно, изъятие характерно для объективной стороны всей группы исследуемых нами хищений: кражи (ст. 158), мошенничества (ст. 159), мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3), мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). После изъятия имущества лицо, выполняющее объективную сторону преступления, обращает имущество в свою пользу или пользу других лиц. Обращение следует понимать как переведение имущества в незаконное фактическое обладание, постановление его под собственный контроль, обеспечивающие возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Временное заимствование денег и временное завладение и пользование иными вещами в качестве хищения не рассматриваются <2>. Следует отличать мошенничество в форме хищения от мошенничества, совершаемого в форме приобретения права на чужое имущество. Во втором случае происходит обращение чужого имущества, в то время как изъятие не включено в объективную сторону преступления.
Статья: Распоряжение предметом залога: вопросы согласования с залогодержателем
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Означенное - прямо противоположное - постулирование отражает неодинаковую степень воздействия исследуемых распорядительных действий на права и интересы участников залогового правоотношения и третьих лиц и в целом кажется достаточно взвешенным и здравым (имея в виду диспозитивность режимов совершения обеих групп распорядительных актов, неосвобождение залогодателя от исполнения обязанностей по договору залога при "смене" владельца (абз. 1 п. 3 ст. 346 ГК РФ), "неспособность" передачи имущества во временное владение или пользование привести к прекращению залога (в отличие, кстати, от некоторых случаев отчуждения - см. подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ), возможность получения залогодержателем удовлетворения своего кредиторского требования за счет вносимой сторонними лицами платы за использование имуществом (см. п. 2 ст. 334 ГК РФ) и пр.).
(Поваров Ю.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Означенное - прямо противоположное - постулирование отражает неодинаковую степень воздействия исследуемых распорядительных действий на права и интересы участников залогового правоотношения и третьих лиц и в целом кажется достаточно взвешенным и здравым (имея в виду диспозитивность режимов совершения обеих групп распорядительных актов, неосвобождение залогодателя от исполнения обязанностей по договору залога при "смене" владельца (абз. 1 п. 3 ст. 346 ГК РФ), "неспособность" передачи имущества во временное владение или пользование привести к прекращению залога (в отличие, кстати, от некоторых случаев отчуждения - см. подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ), возможность получения залогодержателем удовлетворения своего кредиторского требования за счет вносимой сторонними лицами платы за использование имуществом (см. п. 2 ст. 334 ГК РФ) и пр.).
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Рекомендации по заключению договораИсходя из положений ст. 642 ГК РФ для согласования предмета договора аренды транспортного средства без экипажа в договоре должно быть указано, что арендодатель предоставляет транспортное средство арендатору во временное владение и пользование. Необходимо учитывать, что данная статья не предусматривает передачу транспортного средства только во временное пользование, в отличие от общих норм об аренде (ст. 606 ГК РФ). Подробнее о правомочиях арендатора по временному владению и пользованию объектом аренды см. п. 1.2.1 "Временное владение и пользование по договору аренды" Рекомендаций по заключению договора аренды (общие положения).
Статья: Договор аренды лесного участка
(Захаркина А.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Сравнивая специальную дефиницию ДАЛУ и общую дефиницию договора аренды, представленную в ч. 1 ст. 606 ГК РФ <7>, следует заметить, что между сопоставляемыми определениями прослеживается очевидная разница. Так, согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ, "по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование". Процитированная легальная дефиниция договора аренды имеет как минимум три существенных отличия от дефиниции ДАЛУ: во-первых, конструкция договора аренды смоделирована как консенсуальная сделка; во-вторых, из дефиниции следует вывод о возмездной природе договора аренды; в-третьих, содержится указание на направленность договора - временное владение и пользование или временное пользование. Прежде всего следует закономерный вопрос: что предопределило выбор реальной модели для ДАЛУ? Кроме того, вызывает сомнение целенаправленность упущения в легальной дефиниции указания на возмездность ДАЛУ с учетом того, что ст. 73 ЛК РФ, посвященная арендной плате, без каких-либо исключений "намекает" на возмездность ДАЛУ. Более того, нельзя забывать о принципе платности природопользования. Не может быть поддержана формулировка дефиниции ДАЛУ в отсутствие точного указания на направленность договора, что представляет собой "классический" юридико-технический прием изложения легальных дефиниций гражданско-правовых договоров.
(Захаркина А.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Сравнивая специальную дефиницию ДАЛУ и общую дефиницию договора аренды, представленную в ч. 1 ст. 606 ГК РФ <7>, следует заметить, что между сопоставляемыми определениями прослеживается очевидная разница. Так, согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ, "по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование". Процитированная легальная дефиниция договора аренды имеет как минимум три существенных отличия от дефиниции ДАЛУ: во-первых, конструкция договора аренды смоделирована как консенсуальная сделка; во-вторых, из дефиниции следует вывод о возмездной природе договора аренды; в-третьих, содержится указание на направленность договора - временное владение и пользование или временное пользование. Прежде всего следует закономерный вопрос: что предопределило выбор реальной модели для ДАЛУ? Кроме того, вызывает сомнение целенаправленность упущения в легальной дефиниции указания на возмездность ДАЛУ с учетом того, что ст. 73 ЛК РФ, посвященная арендной плате, без каких-либо исключений "намекает" на возмездность ДАЛУ. Более того, нельзя забывать о принципе платности природопользования. Не может быть поддержана формулировка дефиниции ДАЛУ в отсутствие точного указания на направленность договора, что представляет собой "классический" юридико-технический прием изложения легальных дефиниций гражданско-правовых договоров.
Готовое решение: Что такое договор аренды и чем он отличается от других договоров
(КонсультантПлюс, 2025)3.5. Отличие договора аренды от договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)3.5. Отличие договора аренды от договора хранения