- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Отличие благотворительности от пожертвования
Отличие благотворительности от пожертвования
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие благотворительности от пожертвования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличие пожертвования от дарения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличие пожертвования от дарения
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Этот же автор предлагает различать социальное предпринимательство и благотворительность с пожертвованиями. Следует согласиться с тем, что данное отличие вполне очевидно и для самого законодателя, поскольку, как следует из ч. 1 комментируемой статьи, субъект малого и среднего предпринимательства привлекает к осуществлению трудовых функций лиц из социально наименее защищенных слоев общества (люди с инвалидностью; малоимущие граждане; одинокие или многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей; лица, осужденные к лишению свободы и принудительным работам в период отбывания наказания; лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость, и т.д.).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Этот же автор предлагает различать социальное предпринимательство и благотворительность с пожертвованиями. Следует согласиться с тем, что данное отличие вполне очевидно и для самого законодателя, поскольку, как следует из ч. 1 комментируемой статьи, субъект малого и среднего предпринимательства привлекает к осуществлению трудовых функций лиц из социально наименее защищенных слоев общества (люди с инвалидностью; малоимущие граждане; одинокие или многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей; лица, осужденные к лишению свободы и принудительным работам в период отбывания наказания; лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие неснятую или непогашенную судимость, и т.д.).
Статья: Правовые стимулы инвестирования в устойчивое развитие
(Белицкая А.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)В рамках ответственного инвестирования инвесторы могут вкладывать свои средства в различные классы активов и с различными ожиданиями доходности <4>. Важно подчеркнуть, что такие инвесторы стремятся получить финансовую прибыль на капитал, которая может варьироваться от ставки ниже рыночной до рыночной ставки с поправкой на риск, что отличает их от благотворительности. В научной литературе превалирует точка зрения о том, что благотворительные взносы, пожертвования и иные вложения, не направленные на получение дохода от деятельности лица, принимающего имущество, не могут квалифицироваться как инвестиции <5>, хотя отдельные авторы и придерживаются противоположного мнения <6>. Устойчивые инвестиции - это не отказ от собственной выгоды ради блага людей, это поиск баланса для достижения позитивного во всех смыслах результата. Не зря устойчивое развитие понимается как развитие, отвечающее потребностям настоящего времени без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности <7>.
(Белицкая А.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)В рамках ответственного инвестирования инвесторы могут вкладывать свои средства в различные классы активов и с различными ожиданиями доходности <4>. Важно подчеркнуть, что такие инвесторы стремятся получить финансовую прибыль на капитал, которая может варьироваться от ставки ниже рыночной до рыночной ставки с поправкой на риск, что отличает их от благотворительности. В научной литературе превалирует точка зрения о том, что благотворительные взносы, пожертвования и иные вложения, не направленные на получение дохода от деятельности лица, принимающего имущество, не могут квалифицироваться как инвестиции <5>, хотя отдельные авторы и придерживаются противоположного мнения <6>. Устойчивые инвестиции - это не отказ от собственной выгоды ради блага людей, это поиск баланса для достижения позитивного во всех смыслах результата. Не зря устойчивое развитие понимается как развитие, отвечающее потребностям настоящего времени без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности <7>.
Статья: Финансово-правовой статус фондов поддержки сферы культуры в Российской Федерации
(Еремина Е.А.)
("Финансовое право", 2024, N 1)Кроме того, несмотря на то, что общий правовой статус таких организаций и определяется нормами гражданского права, регулирующими положение некоммерческих организаций, такие организации вступают в различного рода правоотношения, и их положение носит многоотраслевой характер. Так, можно говорить о наличии у них публичных полномочий, в том числе финансовых. Именно в финансово-правовом статусе кроется отличие рассматриваемых фондов от иных благотворительных организаций в сфере культуры. Их деятельность отличается тем, что вторые создаются по воле частных лиц и финансируются за счет частных пожертвований.
(Еремина Е.А.)
("Финансовое право", 2024, N 1)Кроме того, несмотря на то, что общий правовой статус таких организаций и определяется нормами гражданского права, регулирующими положение некоммерческих организаций, такие организации вступают в различного рода правоотношения, и их положение носит многоотраслевой характер. Так, можно говорить о наличии у них публичных полномочий, в том числе финансовых. Именно в финансово-правовом статусе кроется отличие рассматриваемых фондов от иных благотворительных организаций в сфере культуры. Их деятельность отличается тем, что вторые создаются по воле частных лиц и финансируются за счет частных пожертвований.
Статья: Понятие и правовое регулирование социального предпринимательства
(Занковский С.С.)
("Предпринимательское право", 2020, N 4)Основное же отличие заключается в том, что социальное предпринимательство - это разновидность предпринимательской деятельности, в то время как благотворительность и пожертвования представляют собой особо урегулированные в законе сделки, в которые может вступать всякий того желающий.
(Занковский С.С.)
("Предпринимательское право", 2020, N 4)Основное же отличие заключается в том, что социальное предпринимательство - это разновидность предпринимательской деятельности, в то время как благотворительность и пожертвования представляют собой особо урегулированные в законе сделки, в которые может вступать всякий того желающий.
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разновидностью договора дарения является договор пожертвования, основным отличительным признаком которого является определенная цель дарения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разновидностью договора дарения является договор пожертвования, основным отличительным признаком которого является определенная цель дарения.
Статья: Благотворительность как вид позитивного посткриминального поведения: подходы судебной практики
(Князьков А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)В перечисленных примерах преступления являются небольшой тяжести, т.е. по своему характеру существенно не отличаются друг от друга, в связи с чем сложно однозначно выявить причины различного подхода в практике ВС РФ. Добавим, что по ст. 328 УК РФ нам не встретилось ни одного положительного примера освобождения от ответственности по ст. 76.2 УК РФ, когда обвиняемые совершали добровольные пожертвования. Напротив, перечисление К. на благотворительность 5 000 руб. в совокупности с иными данными (наличие ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) позволило суду признать их лишь в качестве смягчающих обстоятельств по ст. 328 УК РФ при назначении наказания <5>.
(Князьков А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)В перечисленных примерах преступления являются небольшой тяжести, т.е. по своему характеру существенно не отличаются друг от друга, в связи с чем сложно однозначно выявить причины различного подхода в практике ВС РФ. Добавим, что по ст. 328 УК РФ нам не встретилось ни одного положительного примера освобождения от ответственности по ст. 76.2 УК РФ, когда обвиняемые совершали добровольные пожертвования. Напротив, перечисление К. на благотворительность 5 000 руб. в совокупности с иными данными (наличие ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) позволило суду признать их лишь в качестве смягчающих обстоятельств по ст. 328 УК РФ при назначении наказания <5>.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Вычет на благотворительность
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Вычет на благотворительность
Статья: Комментарии к статьям 48, 50 Гражданского кодекса РФ
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)3.5. В числе унитарных некоммерческих организаций на первое место закон поставил фонд как не имеющую членства некоммерческую организацию (подп. 7 п. 3 ст. 50 ГК РФ), которая создается учредителями за счет их имущественных взносов (п. 1 ст. 123.17 ГК РФ, абз. 1 п. 1 ст. 7 Закона о некоммерческих организациях, ч. 1 ст. 10 Закона об общественных объединениях), а не только (и не столько!) за счет пожертвований и добровольных взносов третьих лиц. При этом учредители фонда после его создания и государственной регистрации не участвуют в его деятельности, в том числе в управлении им (что принципиально отличает фонд от автономной некоммерческой организации, также являющейся унитарной). По характеру и целям деятельности закон различает общественные, благотворительные и личные (включая наследственные) фонды, не считая этот перечень исчерпывающим. Его гражданско-правовое значение исчерпывается ограничением учредительства: публично-правовые образования, их унитарные предприятия и учреждения не вправе быть учредителями благотворительных фондов <49>; учредителями личных и наследственных фондов могут быть только граждане.
(Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)3.5. В числе унитарных некоммерческих организаций на первое место закон поставил фонд как не имеющую членства некоммерческую организацию (подп. 7 п. 3 ст. 50 ГК РФ), которая создается учредителями за счет их имущественных взносов (п. 1 ст. 123.17 ГК РФ, абз. 1 п. 1 ст. 7 Закона о некоммерческих организациях, ч. 1 ст. 10 Закона об общественных объединениях), а не только (и не столько!) за счет пожертвований и добровольных взносов третьих лиц. При этом учредители фонда после его создания и государственной регистрации не участвуют в его деятельности, в том числе в управлении им (что принципиально отличает фонд от автономной некоммерческой организации, также являющейся унитарной). По характеру и целям деятельности закон различает общественные, благотворительные и личные (включая наследственные) фонды, не считая этот перечень исчерпывающим. Его гражданско-правовое значение исчерпывается ограничением учредительства: публично-правовые образования, их унитарные предприятия и учреждения не вправе быть учредителями благотворительных фондов <49>; учредителями личных и наследственных фондов могут быть только граждане.
Вопрос: Как оформляется оказание спонсорской помощи?
(Консультация эксперта, 2025)Чаще договора дарения используется договор пожертвования (ст. 582 ГК РФ). В отличие от дарения расходование средств при пожертвовании имеет целевой характер - в общеполезных целях. Нецелевое использование пожертвования может явиться основанием для его отмены (п. 5 ст. 582 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Чаще договора дарения используется договор пожертвования (ст. 582 ГК РФ). В отличие от дарения расходование средств при пожертвовании имеет целевой характер - в общеполезных целях. Нецелевое использование пожертвования может явиться основанием для его отмены (п. 5 ст. 582 ГК РФ).
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Другое предложение более реалистично: запретить пожертвования после подачи заявления о банкротстве (очевидно, с момента, когда сведения становятся общедоступными в Картотеке арбитражных дел) <15>. В этом случае появляется объективный критерий, в связи с которым можно обязать благотворительные организации проводить проверку жертвователей. Для них это требование выполнимо - в отличие от проверки финансового состояния жертвователя и наличия у него долгов за 2 - 3 года до возможного банкротства. Проблема в другом: что делать, если пожертвование совершено, принято фондом и направлено конечному благополучателю за несколько дней или даже часов до возбуждения дела о банкротстве жертвователя? Придется вернуться к оспариванию сделок, причиняющих вред кредиторам. Круг замыкается.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Другое предложение более реалистично: запретить пожертвования после подачи заявления о банкротстве (очевидно, с момента, когда сведения становятся общедоступными в Картотеке арбитражных дел) <15>. В этом случае появляется объективный критерий, в связи с которым можно обязать благотворительные организации проводить проверку жертвователей. Для них это требование выполнимо - в отличие от проверки финансового состояния жертвователя и наличия у него долгов за 2 - 3 года до возможного банкротства. Проблема в другом: что делать, если пожертвование совершено, принято фондом и направлено конечному благополучателю за несколько дней или даже часов до возбуждения дела о банкротстве жертвователя? Придется вернуться к оспариванию сделок, причиняющих вред кредиторам. Круг замыкается.