Отказ в вызове эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в вызове эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Допрос эксперта в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ в вызове эксперта для допроса при наличии противоречий в экспертном заключении (рецензий и т.п.) могут расценить как нарушение прав ходатайствующей об этом стороны, и он станет основанием для отмены судебного акта
(КонсультантПлюс, 2026)Отказ в вызове эксперта для допроса при наличии противоречий в экспертном заключении (рецензий и т.п.) могут расценить как нарушение прав ходатайствующей об этом стороны, и он станет основанием для отмены судебного акта
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о необоснованном отказе в вызове эксперта для дачи дополнительных пояснений о нарушении норм процессуального права не свидетельствуют, поскольку предусмотренные статьями 85 и 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочия суда вызвать эксперта для опроса в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного экспертного заключения как особый способ его проверки вытекают из принципа самостоятельности суда, который при рассмотрении конкретного дела устанавливает доказательства, оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и на основании этих доказательств принимает решение."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Предусмотрена ли ответственность для работодателя за отказ в получении повестки о вызове работника в военкомат?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Предусмотрена ли ответственность для работодателя за отказ в получении повестки о вызове работника в военкомат?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Предусмотрена ли ответственность для работодателя за отказ в получении повестки о вызове работника в военкомат?
Нормативные акты
"Обзор практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Правовые позиции Комитета: отказ суда вызвать эксперта в качестве свидетеля может представлять собой нарушение [подпункта "e" пункта 3] статьи 14 Пакта, поскольку цель участия экспертов в разбирательстве по аналогии может уподобляться цели участия свидетелей, прямо упомянутых в [подпункте "e" пункта 3 статьи 14], в том смысле, что показания обоих фигур могут быть необходимы для предоставления соответствующей информации об обстоятельствах дела <81> (пункт 9.2 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Правовые позиции Комитета: отказ суда вызвать эксперта в качестве свидетеля может представлять собой нарушение [подпункта "e" пункта 3] статьи 14 Пакта, поскольку цель участия экспертов в разбирательстве по аналогии может уподобляться цели участия свидетелей, прямо упомянутых в [подпункте "e" пункта 3 статьи 14], в том смысле, что показания обоих фигур могут быть необходимы для предоставления соответствующей информации об обстоятельствах дела <81> (пункт 9.2 Соображений).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Правовые позиции Комитета: отказ суда вызвать эксперта в качестве свидетеля может представлять собой нарушение [подпункта "е" пункта 3] статьи 14... Пакта, поскольку цель участия экспертов в разбирательстве по аналогии может уподобляться цели участия свидетелей, прямо упомянутых в [подпункте "е" пункта 3] статье 14..., в том смысле, что показания обеих фигур могут быть необходимы для предоставления соответствующей информации об обстоятельствах дела <57> (пункт 9.2 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Правовые позиции Комитета: отказ суда вызвать эксперта в качестве свидетеля может представлять собой нарушение [подпункта "е" пункта 3] статьи 14... Пакта, поскольку цель участия экспертов в разбирательстве по аналогии может уподобляться цели участия свидетелей, прямо упомянутых в [подпункте "е" пункта 3] статье 14..., в том смысле, что показания обеих фигур могут быть необходимы для предоставления соответствующей информации об обстоятельствах дела <57> (пункт 9.2 Соображений).