Отказ в восстановлении срока на подачу возражений
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в восстановлении срока на подачу возражений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку судебными инстанциями установлено, что [должник - ред.]... не представила доказательств невозможности направления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от нее, то суды пришли к правильному выводу об отказе в восстановления срока на подачу возражений.
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку судебными инстанциями установлено, что [должник - ред.]... не представила доказательств невозможности направления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от нее, то суды пришли к правильному выводу об отказе в восстановления срока на подачу возражений.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 313 "Обжалование определений суда первой инстанции" КАС РФ"Из вышеизложенного следует, что определение об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ не подлежит самостоятельному обжалованию ни в апелляционном, ни в кассационном порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку данный судебный акт самостоятельному обжалованию не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалоба на определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку данный судебный акт самостоятельному обжалованию не подлежит.
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Результатом отказа в восстановлении процессуального срока на подачу возражений должника относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В судебной практике сложилась позиция, согласно которой в случае непризнания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений против исполнения судебного приказа такие возражения подлежат возвращению, при этом принятия отдельного определения об отказе в отмене судебного приказа в связи пропуском процессуального срока не требуется (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2025 N 88-19802/2025 (УИД 50MS0242-01-2019-000225-20), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2025 по делу N 88-16576/2025 (УИД 76MS0029-01-2024-002232-62)). Но в некоторых случаях суд может вынести определение об отказе в отмене судебного приказа (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2025 N 88-12030/2025 (УИД 46MS0067-01-2024-002067-69), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2025 N 88-1392/2025, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2025 по делу N 88-9082/2025 (УИД 03MS0004-01-2018-004187-64)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Результатом отказа в восстановлении процессуального срока на подачу возражений должника относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В судебной практике сложилась позиция, согласно которой в случае непризнания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений против исполнения судебного приказа такие возражения подлежат возвращению, при этом принятия отдельного определения об отказе в отмене судебного приказа в связи пропуском процессуального срока не требуется (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2025 N 88-19802/2025 (УИД 50MS0242-01-2019-000225-20), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2025 по делу N 88-16576/2025 (УИД 76MS0029-01-2024-002232-62)). Но в некоторых случаях суд может вынести определение об отказе в отмене судебного приказа (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2025 N 88-12030/2025 (УИД 46MS0067-01-2024-002067-69), Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2025 N 88-1392/2025, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2025 по делу N 88-9082/2025 (УИД 03MS0004-01-2018-004187-64)).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции (часть 2 статьи 202 КАС РФ).
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ). Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции (часть 2 статьи 202 КАС РФ).
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в восстановлении
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно распространенной до названного Постановления Конституционного Суда РФ правовой позиции обжалованию подлежали только определения мирового судьи об отказе в восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Согласно распространенной до названного Постановления Конституционного Суда РФ правовой позиции обжалованию подлежали только определения мирового судьи об отказе в восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.
Статья: Кассационный пересмотр судебных актов, выносимых мировыми судьями
(Папулова З.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Однако в течение 2020 г. практика изменилась. Согласно процессуальным требованиям, отказ в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не может быть оспорен в суд кассационной инстанции. В случае своего несогласия с выводами мирового судьи следует обратиться с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, которым для мировых судей является суд районный. Однако участились случаи, когда граждане, минуя апелляцию, отправляют жалобу напрямую в кассационный суд, который отменяет судебный приказ, притом что заявитель просил только восстановить сроки. Такие акты сказываются на единстве и стабильности подходов к рассмотрению рутинных дел с учетом того, что львиная доля судебных приказов выносится по требованиям о взыскании коммунальных платежей и микрозаймов. Возможно, что в погоне за цифрами происходят более глобальные нарушения, связанные с излишними отменами вполне законных и обоснованных судебных актов.
(Папулова З.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Однако в течение 2020 г. практика изменилась. Согласно процессуальным требованиям, отказ в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не может быть оспорен в суд кассационной инстанции. В случае своего несогласия с выводами мирового судьи следует обратиться с частной жалобой в суд апелляционной инстанции, которым для мировых судей является суд районный. Однако участились случаи, когда граждане, минуя апелляцию, отправляют жалобу напрямую в кассационный суд, который отменяет судебный приказ, притом что заявитель просил только восстановить сроки. Такие акты сказываются на единстве и стабильности подходов к рассмотрению рутинных дел с учетом того, что львиная доля судебных приказов выносится по требованиям о взыскании коммунальных платежей и микрозаймов. Возможно, что в погоне за цифрами происходят более глобальные нарушения, связанные с излишними отменами вполне законных и обоснованных судебных актов.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в отмене судебного приказа по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения. В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления таких возражений мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. Последствием определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В настоящее время в судебной практике сложилась позиция о том, что определение об отказе в отмене судебного приказа может быть вынесено как результат ошибки вместо вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа <5>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)ГПК РФ не предусматривает возможности отказа в отмене судебного приказа по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения. В случае пропуска должником без уважительных причин срока направления таких возражений мировой судья должен вынести определение о возвращении возражений должника в связи с нарушением сроков подачи. Последствием определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа является определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа. На наш взгляд, не исключается также возможность вынесения определения об отказе в отмене судебного приказа в связи с пропуском срока подачи возражений. В настоящее время в судебной практике сложилась позиция о том, что определение об отказе в отмене судебного приказа может быть вынесено как результат ошибки вместо вынесения определения о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа <5>.