Отказ в видеоконференцсвязи
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в видеоконференцсвязи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция совершенствования производства по делам о привлечении к административной ответственности, осуществляемого мировыми судьями
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)В 2024 г. рассмотрено 5 953 493 дела о привлечении к административной ответственности <6>, из них с использованием ВКС - 48 338 (0,8%), отдельные показатели по количеству рассмотренных дел мировыми судьями или отказов в удовлетворении ходатайств о ВКС не предусмотрены. Официальные сайты органов государственной власти субъектов РФ позволяют говорить, что такой показатель находится на уровне не менее 70 - 80% дел, а показатель оснащения судебных участков комплексами видео-конференц-связи невысок, в связи с чем такие отказы на практике встречаются по причине отсутствия технической возможности. Из общего числа рассмотренных дел по 121 715 делам поданы жалобы на итоговый судебный акт, что составляет 2% (в 2023 г. он был на уровне 1,45%), что указывает на отсутствие в подавляющем большинстве каких-либо возражений относительно принятого итогового правоприменительного судебного акта по делам о привлечении к административной ответственности.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 7)В 2024 г. рассмотрено 5 953 493 дела о привлечении к административной ответственности <6>, из них с использованием ВКС - 48 338 (0,8%), отдельные показатели по количеству рассмотренных дел мировыми судьями или отказов в удовлетворении ходатайств о ВКС не предусмотрены. Официальные сайты органов государственной власти субъектов РФ позволяют говорить, что такой показатель находится на уровне не менее 70 - 80% дел, а показатель оснащения судебных участков комплексами видео-конференц-связи невысок, в связи с чем такие отказы на практике встречаются по причине отсутствия технической возможности. Из общего числа рассмотренных дел по 121 715 делам поданы жалобы на итоговый судебный акт, что составляет 2% (в 2023 г. он был на уровне 1,45%), что указывает на отсутствие в подавляющем большинстве каких-либо возражений относительно принятого итогового правоприменительного судебного акта по делам о привлечении к административной ответственности.
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)о принятии жалобы к рассмотрению с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, о возможности использовать системы видео-конференц-связи;
(КонсультантПлюс, 2026)о принятии жалобы к рассмотрению с указанием даты, времени и места ее рассмотрения, о возможности использовать системы видео-конференц-связи;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 166 "Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле" ГПК РФ"Отказ суда в проведении судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи не свидетельствует о незаконности обжалуемых судебных постановлений, поскольку по правилам ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайства стороны является правом, а не обязанностью суда."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 225 "Содержание определения суда" ГПК РФ"Данное правовое регулирование не предполагает произвольного рассмотрения судом вопроса об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, путем использования систем видео-конференц-связи. Гарантией реализации процессуальных прав в данном случае выступает обязанность суда мотивировать отказ в удовлетворении ходатайства об участии в деле посредством систем видео-конференц-связи (статьи 166 и 225 ГПК Российской Федерации), а также возможность обжалования определения кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьей 390.4 этого же Кодекса."
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В случае неуведомления арбитражного суда лицом, подавшим заявление о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, об отказе от него по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражный суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса".
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В случае неуведомления арбитражного суда лицом, подавшим заявление о проведении судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи, об отказе от него по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражный суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса".
Готовое решение: Кто проверяет кассовую дисциплину и как проходит проверка
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, составят протокол об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). Данный документ подписываете вы и инспектор, который его составил. Исключение - протокол, составленный по видео-конференц-связи. Если вы откажетесь подписать протокол или не явитесь для его составления, в нем сделают соответствующую запись. После этого копию протокола вам вручат под расписку (кроме случаев, когда протокол составляется с использованием веб-конференции) (ч. 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, составят протокол об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). Данный документ подписываете вы и инспектор, который его составил. Исключение - протокол, составленный по видео-конференц-связи. Если вы откажетесь подписать протокол или не явитесь для его составления, в нем сделают соответствующую запись. После этого копию протокола вам вручат под расписку (кроме случаев, когда протокол составляется с использованием веб-конференции) (ч. 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
"Экспертиза промышленной безопасности: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение N 1009 устанавливает не только порядок подачи заявления об аттестации, но и закрепляет за заявителем при соблюдении определенных условий возможность сдачи квалификационного экзамена в иное время посредством подачи заявления о невозможности прохождения квалификационного экзамена в установленный срок, а также устанавливает возможность подачи следующих заявлений: о присвоении третьей категории; о проведении устного собеседования с использованием систем видео-конференц-связи; о предоставлении выписки из реестра экспертов; об отказе от продолжения деятельности в качестве эксперта в период действия аттестации. Кроме того, решения об аттестации, об отказе в аттестации, о прекращении действия аттестации и об исключении сведений о физическом лице из реестра экспертов могут быть обжалованы заявителями (экспертами) в судебном порядке, а также в досудебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положение N 1009 устанавливает не только порядок подачи заявления об аттестации, но и закрепляет за заявителем при соблюдении определенных условий возможность сдачи квалификационного экзамена в иное время посредством подачи заявления о невозможности прохождения квалификационного экзамена в установленный срок, а также устанавливает возможность подачи следующих заявлений: о присвоении третьей категории; о проведении устного собеседования с использованием систем видео-конференц-связи; о предоставлении выписки из реестра экспертов; об отказе от продолжения деятельности в качестве эксперта в период действия аттестации. Кроме того, решения об аттестации, об отказе в аттестации, о прекращении действия аттестации и об исключении сведений о физическом лице из реестра экспертов могут быть обжалованы заявителями (экспертами) в судебном порядке, а также в досудебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.
Готовое решение: Порядок привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол подписываете вы и сотрудник налогового органа, который его составил, кроме случая оформления документа по видео-конференц-связи. Если вы откажетесь его подписать, в нем будет сделана соответствующая запись. Копию протокола вам должны вручить под расписку, за исключением случая, когда при его составлении вы присутствовали посредством веб-конференции. Протокол в форме электронного документа может быть направлен вам установленными способами (ч. 3, 4 ст. 24.9, ч. 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Протокол подписываете вы и сотрудник налогового органа, который его составил, кроме случая оформления документа по видео-конференц-связи. Если вы откажетесь его подписать, в нем будет сделана соответствующая запись. Копию протокола вам должны вручить под расписку, за исключением случая, когда при его составлении вы присутствовали посредством веб-конференции. Протокол в форме электронного документа может быть направлен вам установленными способами (ч. 3, 4 ст. 24.9, ч. 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Как показывает практика, несоблюдение условия о своевременности заявления ходатайства остается самым популярным основанием для отказа в использовании систем видеоконференц-связи, что теперь справедливо и по отношению к разрешению ходатайств о рассмотрении спора посредством веб-конференций <41>. Главное, чтобы норма, предусмотренная ч. 4 ст. 159 АПК РФ, не стала катализатором злоупотреблений со стороны самого суда. По этой причине представляется, что сам факт поступления ходатайства после вынесения определения о назначении судебного заседания не должен выступать безусловным основанием для отказа в проведении онлайн-заседаний при наличии у суда соответствующей технической возможности.
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Как показывает практика, несоблюдение условия о своевременности заявления ходатайства остается самым популярным основанием для отказа в использовании систем видеоконференц-связи, что теперь справедливо и по отношению к разрешению ходатайств о рассмотрении спора посредством веб-конференций <41>. Главное, чтобы норма, предусмотренная ч. 4 ст. 159 АПК РФ, не стала катализатором злоупотреблений со стороны самого суда. По этой причине представляется, что сам факт поступления ходатайства после вынесения определения о назначении судебного заседания не должен выступать безусловным основанием для отказа в проведении онлайн-заседаний при наличии у суда соответствующей технической возможности.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Ключевые слова: справедливое судебное разбирательство, право на представление доказательств, сбор доказательств за границей посредством видео-конференц-связи, отказ в допросе свидетелей, непривлечение юриста-эксперта по иностранному праву, признание и исполнение иностранных судебных решений, оказание международной правовой помощи, международный публичный порядок, Гаагская конвенция о получении за границей доказательств 1970 г., Европейский суд по правам человека, дело Dolenc v. Slovenia.