Отказ подрядчика от подписания акта о недостатках
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ подрядчика от подписания акта о недостатках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФКроме того, Истец согласно ч. 2 ст. 755 ГК РФ, ст. 66 АПК РФ, п. 6.3. государственного контракта N 53/17 от 01.08.2017 (далее - Контракт) обязан был при отказе Ответчика от подписания Акта от 11.03.2020 (Подрядчик в акте указал, что выявленные недостатки - не гарантийный случай) провести независимую экспертизу для определения причин недостатков."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 N 15АП-11857/2023 по делу N А53-35836/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате выполненных работ по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания, убытков, причиненных неправомерными действиями по направлению требования о выплате денежных средств банковской гарантии.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 6.1. контракта, приемка выполненных работ на Объекте производится заказчиком после предоставления подрядчиком актов выполненных работ по форме N КС-2, справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3. Акты выполненных работ по форме N КС-2 рассматриваются заказчиком в течение 5 (пяти) дней, с момента их поступления. Для производства приемки заказчик направляет на Объект своих представителей. По результатам приемки сторонами в течение 5 (пяти) дней после ее окончания подписываются акты выполненных работ по форме N КС-2. В случае выявления в результате приемки недостатков произведенных подрядчиком работ, сторонами составляется и подписывается акт выявленных недостатков, в котором указывается срок устранения недостатков. После устранения выявленных недостатков, в установленный заказчиком срок, акты выполненных работ подписываются заказчиком в сроки, установленные настоящим пунктом контракта. При отказе подрядчика от составления или подписания акта выявленных недостатков для их подтверждения заказчик назначает квалификационную экспертизу, которая составляет соответствующий акт по фиксированию недостатков и их характера, что не исключает право сторон обратиться в Арбитражный суд Ростовской области по данному вопросу.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате выполненных работ по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания, убытков, причиненных неправомерными действиями по направлению требования о выплате денежных средств банковской гарантии.
Решение: Требование удовлетворено в части.Согласно пункту 6.1. контракта, приемка выполненных работ на Объекте производится заказчиком после предоставления подрядчиком актов выполненных работ по форме N КС-2, справки (справок) о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3. Акты выполненных работ по форме N КС-2 рассматриваются заказчиком в течение 5 (пяти) дней, с момента их поступления. Для производства приемки заказчик направляет на Объект своих представителей. По результатам приемки сторонами в течение 5 (пяти) дней после ее окончания подписываются акты выполненных работ по форме N КС-2. В случае выявления в результате приемки недостатков произведенных подрядчиком работ, сторонами составляется и подписывается акт выявленных недостатков, в котором указывается срок устранения недостатков. После устранения выявленных недостатков, в установленный заказчиком срок, акты выполненных работ подписываются заказчиком в сроки, установленные настоящим пунктом контракта. При отказе подрядчика от составления или подписания акта выявленных недостатков для их подтверждения заказчик назначает квалификационную экспертизу, которая составляет соответствующий акт по фиксированию недостатков и их характера, что не исключает право сторон обратиться в Арбитражный суд Ростовской области по данному вопросу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПодрядчик в претензии от 21.09.2015 потребовал от заказчика подписать акт приемки выполненных работ и уплатить оставшуюся сумму задолженности. Заказчик в ответе от 01.10.2015 N 74 на претензию подрядчика повторно сообщил об отказе от подписания акта, потребовал устранить недостатки выполненных работ, которые были выявлены (часть покрытия вздулась, часть - не прокрашена, на части покрытия отслоился верхний слой).
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Если подрядчик отказывается подписать акт о недостатках, заказчик может подписать его в одностороннем порядке и поставить в нем отметку об отказе подрядчика от подписания. Если договор предусматривает участие в приемке третьих лиц, например инженера, привлеченного заказчиком в соответствии со ст. 749 ГК РФ, эти лица также могут подписать акт.
(КонсультантПлюс, 2024)Если подрядчик отказывается подписать акт о недостатках, заказчик может подписать его в одностороннем порядке и поставить в нем отметку об отказе подрядчика от подписания. Если договор предусматривает участие в приемке третьих лиц, например инженера, привлеченного заказчиком в соответствии со ст. 749 ГК РФ, эти лица также могут подписать акт.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Также судам следовало учесть положения п. 4 ст. 753 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", согласно которым односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Судами не исследовался и не оценивался односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, не выяснялся вопрос о наличии у заказчика каких-либо замечаний по качеству и объему работ, указанных в акте, а также о том, использует ли заказчик результат работ и имеет ли он потребительскую ценность.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Также судам следовало учесть положения п. 4 ст. 753 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", согласно которым односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Судами не исследовался и не оценивался односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, не выяснялся вопрос о наличии у заказчика каких-либо замечаний по качеству и объему работ, указанных в акте, а также о том, использует ли заказчик результат работ и имеет ли он потребительскую ценность.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Заказчик направил новому подрядчику акт-предписание, согласно которому новому подрядчику необходимо исправить недостатки работ, которые выявлены до подписания соглашения о передаче договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Заказчик направил новому подрядчику акт-предписание, согласно которому новому подрядчику необходимо исправить недостатки работ, которые выявлены до подписания соглашения о передаче договора.