Отказ от права не допускается
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от права не допускается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.3.5. Отказ в удовлетворении виндикационного требования со ссылкой на норму о злоупотреблении правом не допускается, если установлено наличие права собственности у истца (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 295 "Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении" ГК РФ"Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу пункта 3 статьи 18 Закона об унитарных предприятиях. Аналогичным образом положения пункта 1 статьи 295 Гражданского кодекса, статьи 20 названного Закона не предоставляют собственнику имущества, переданного унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, права изымать у него указанное имущество."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отказаться от иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В кассации и надзоре отказ от иска заявить не получится, так как ч. 2 ст. 49 АПК РФ не дает истцу такого права. Но эта норма не допускает отказ от иска только как одностороннее распорядительное действие. При этом примирение сторон по общему правилу возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому стороны могут заключить мировое соглашение и включить в него условие о полном или частичном отказе истца от иска (ч. 4 ст. 138, ч. 1 ст. 139 АПК РФ, см. Позицию ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В кассации и надзоре отказ от иска заявить не получится, так как ч. 2 ст. 49 АПК РФ не дает истцу такого права. Но эта норма не допускает отказ от иска только как одностороннее распорядительное действие. При этом примирение сторон по общему правилу возможно на любой стадии арбитражного процесса. Поэтому стороны могут заключить мировое соглашение и включить в него условие о полном или частичном отказе истца от иска (ч. 4 ст. 138, ч. 1 ст. 139 АПК РФ, см. Позицию ВАС РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. В свою очередь, гражданско-правовая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, состоящая в наложении судом на правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего <1>. Принципами гражданско-правовой ответственности являются неотвратимость, индивидуализация и полное возмещение вреда потерпевшему. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, которого нет в ситуации, когда кредитор отказывается от нарушенного должником контракта либо заказчик отказывается от договора, заключенного под влиянием обмана. Учитывая, что системное толкование ст. 95 Закона о контрактной системе не допускает права на немотивированный отказ от контракта, следует признать, что ч. 23 этой статьи смысловой нагрузки не несет, а потому должна быть исключена <2>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. В свою очередь, гражданско-правовая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, состоящая в наложении судом на правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего <1>. Принципами гражданско-правовой ответственности являются неотвратимость, индивидуализация и полное возмещение вреда потерпевшему. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, которого нет в ситуации, когда кредитор отказывается от нарушенного должником контракта либо заказчик отказывается от договора, заключенного под влиянием обмана. Учитывая, что системное толкование ст. 95 Закона о контрактной системе не допускает права на немотивированный отказ от контракта, следует признать, что ч. 23 этой статьи смысловой нагрузки не несет, а потому должна быть исключена <2>.
Нормативные акты
"Унифицированные правила по Инкассо"
(Публикация Международной торговой палаты N 522)
(Ред. 1995 г., вступили в силу с 01.01.1996)(c) В случае, когда в инкассовом поручении прямо указывается, что отказ от права взимания процента не допускается, и плательщик отказывается уплатить такой процент, представляющий банк не будет выдавать документы и не будет нести ответственность за какие-либо последствия, вызванные задержкой с выдачей документа(ов). Когда в уплате процента отказано, представляющий банк должен без задержки проинформировать об этом посредством телекоммуникации или, если последнее невозможно, другими ускоренными методами банк, от которого он получил инкассовое поручение.
(Публикация Международной торговой палаты N 522)
(Ред. 1995 г., вступили в силу с 01.01.1996)(c) В случае, когда в инкассовом поручении прямо указывается, что отказ от права взимания процента не допускается, и плательщик отказывается уплатить такой процент, представляющий банк не будет выдавать документы и не будет нести ответственность за какие-либо последствия, вызванные задержкой с выдачей документа(ов). Когда в уплате процента отказано, представляющий банк должен без задержки проинформировать об этом посредством телекоммуникации или, если последнее невозможно, другими ускоренными методами банк, от которого он получил инкассовое поручение.
Статья: Прекращение обязательства прощением долга: взвешенный подход
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Когда же речь идет о прощении долга в нарушенном регулятивном обязательстве или охранительном обязательстве, такое действие правильно считать односторонней сделкой, выгодоприобретателем по которой в соответствии со ст. 155 ГК РФ выступает должник (сделка в пользу противоположной стороны существующего правоотношения). Данная сделка заключается в полном или частичном отказе кредитора от своего права. Не допустить получения соответствующей выгоды должник может только посредством немедленного исполнения обязательства. Здесь последствия в виде полного или частичного прекращения обязательства влечет за собой не один юридический факт (соглашение как общий волевой акт сторон), а сложный юридический состав, представленный совокупностью трех юридических фактов (неправомерное поведение должника в виде нарушения обязательства, односторонняя сделка кредитора в виде отказа от права, юридический поступок должника в виде отказа от исполнения прощенного долга).
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Когда же речь идет о прощении долга в нарушенном регулятивном обязательстве или охранительном обязательстве, такое действие правильно считать односторонней сделкой, выгодоприобретателем по которой в соответствии со ст. 155 ГК РФ выступает должник (сделка в пользу противоположной стороны существующего правоотношения). Данная сделка заключается в полном или частичном отказе кредитора от своего права. Не допустить получения соответствующей выгоды должник может только посредством немедленного исполнения обязательства. Здесь последствия в виде полного или частичного прекращения обязательства влечет за собой не один юридический факт (соглашение как общий волевой акт сторон), а сложный юридический состав, представленный совокупностью трех юридических фактов (неправомерное поведение должника в виде нарушения обязательства, односторонняя сделка кредитора в виде отказа от права, юридический поступок должника в виде отказа от исполнения прощенного долга).
Статья: Как разрешается судами вопрос о допустимости удержания отступного за отказ от договора оказания услуг? Анализ законодательных норм и правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Из вышесказанного следует, что если законодателем предусмотрено императивное право на отказ от исполнения договора, то согласование сторонами договора какого-либо иного режима определения последствий отказа от договора либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора не допускается.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Из вышесказанного следует, что если законодателем предусмотрено императивное право на отказ от исполнения договора, то согласование сторонами договора какого-либо иного режима определения последствий отказа от договора либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора не допускается.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)При этом с целью не допустить отказа в реализации права на судебную защиту гражданам, обратившимся в суд надзорной инстанции, Конституционный Суд воздержался от признания неконституционными ряда положений главы 41 ГПК Российской Федерации, вместе с тем напомнив законодателю о его обязанности в разумные сроки провести реформирование института надзора, чтобы привести его в соответствие с международно-правовыми стандартами.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)При этом с целью не допустить отказа в реализации права на судебную защиту гражданам, обратившимся в суд надзорной инстанции, Конституционный Суд воздержался от признания неконституционными ряда положений главы 41 ГПК Российской Федерации, вместе с тем напомнив законодателю о его обязанности в разумные сроки провести реформирование института надзора, чтобы привести его в соответствие с международно-правовыми стандартами.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Итак, в механизме возникновения права собственности, как он описан в ГК РФ, мы обнаруживаем односторонние сделки, предоставляющие право требования (т.е. обязательственное право) другой стороне, но не обнаруживаем сделки по прекращению права собственности и по наделению этим правом другой стороны. Замечательно, что и механизм отказа от права собственности не допускает прекращения права собственности из одной только односторонней сделки собственника (ст. 236 ГК).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Итак, в механизме возникновения права собственности, как он описан в ГК РФ, мы обнаруживаем односторонние сделки, предоставляющие право требования (т.е. обязательственное право) другой стороне, но не обнаруживаем сделки по прекращению права собственности и по наделению этим правом другой стороны. Замечательно, что и механизм отказа от права собственности не допускает прекращения права собственности из одной только односторонней сделки собственника (ст. 236 ГК).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодатель изначально ограничивает возможное давление потенциальных административных ответчиков на административных истцов для отказа от судебной защиты. Таким образом, нужно констатировать, что указанный запрет направлен на ограничение активных действий со стороны государственных органов по принуждению заинтересованного лица к отказу от обращения за судебной защитой с административным исковым заявлением. Отметим, что представляется не совсем верной встречающаяся в литературе трактовка, что, "по мысли законодателя, принудительный отказ от права на судебную защиту не допускается. А вот добровольный отказ от права на судебную защиту в принципе возможен. Между тем такой вывод является абсолютно неверным. Отказаться от права обращения в суд нельзя ни добровольно (исключение составляет третейская запись), ни принудительно" <1>. Как показано выше, такая формулировка ч. 2 ст. 4 КАС РФ обусловлена спецификой спорных материальных отношений, а не разделением отказа от права на судебную защиту на добровольный и принудительный.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодатель изначально ограничивает возможное давление потенциальных административных ответчиков на административных истцов для отказа от судебной защиты. Таким образом, нужно констатировать, что указанный запрет направлен на ограничение активных действий со стороны государственных органов по принуждению заинтересованного лица к отказу от обращения за судебной защитой с административным исковым заявлением. Отметим, что представляется не совсем верной встречающаяся в литературе трактовка, что, "по мысли законодателя, принудительный отказ от права на судебную защиту не допускается. А вот добровольный отказ от права на судебную защиту в принципе возможен. Между тем такой вывод является абсолютно неверным. Отказаться от права обращения в суд нельзя ни добровольно (исключение составляет третейская запись), ни принудительно" <1>. Как показано выше, такая формулировка ч. 2 ст. 4 КАС РФ обусловлена спецификой спорных материальных отношений, а не разделением отказа от права на судебную защиту на добровольный и принудительный.
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Если до заключения договора купли-продажи автомобиль с перебитым VIN уже стоял на учете в Госавтоинспекции, полагаем, что это не влияет на право покупателя требовать расторжения договора. Данное транспортное средство все равно нельзя эксплуатировать в силу п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Кроме того, Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (пп. "з" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Осуществление данного полномочия не поставлено в зависимость от времени выявления сокрытия, подделки или изменения VIN либо от факта предшествующей постановки автомобиля на учет.
(КонсультантПлюс, 2025)Если до заключения договора купли-продажи автомобиль с перебитым VIN уже стоял на учете в Госавтоинспекции, полагаем, что это не влияет на право покупателя требовать расторжения договора. Данное транспортное средство все равно нельзя эксплуатировать в силу п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Кроме того, Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (пп. "з" п. 12 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711). Осуществление данного полномочия не поставлено в зависимость от времени выявления сокрытия, подделки или изменения VIN либо от факта предшествующей постановки автомобиля на учет.
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.
(КонсультантПлюс, 2025)Не допускается в договоре устанавливать ограничения права на односторонний отказ, например устанавливать чрезмерную плату в связи с отказом. Вместе с тем в договоре можно предусмотреть плату за односторонний отказ от него.