Отказ от гражданства армении
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от гражданства армении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дополнительные основания увольнения муниципальных служащих
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2013, N 4)Итак, если муниципальный служащий вышел из гражданства РФ или приобрел гражданство иностранного государства, согласно ст. 12 Закона N 25-ФЗ в день выхода или приобретения он обязан сообщить об этом представителю нанимателя. И хотя согласно ст. 19 Закона N 25-ФЗ работодатель может уволить служащего по основаниям, перечисленным в данной статье, - расторгнуть трудовой договор по этому основанию он обязан, поскольку ст. 13 Закона N 25-ФЗ запрещает находиться на муниципальной службе данным лицам.
(Давыдова Е.В.)
("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", 2013, N 4)Итак, если муниципальный служащий вышел из гражданства РФ или приобрел гражданство иностранного государства, согласно ст. 12 Закона N 25-ФЗ в день выхода или приобретения он обязан сообщить об этом представителю нанимателя. И хотя согласно ст. 19 Закона N 25-ФЗ работодатель может уволить служащего по основаниям, перечисленным в данной статье, - расторгнуть трудовой договор по этому основанию он обязан, поскольку ст. 13 Закона N 25-ФЗ запрещает находиться на муниципальной службе данным лицам.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
(постатейный)
(Царенкова Е.Г., Кухаренко Т.А., Андреева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)- Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Киргизскую Республику, гражданами Киргизской Республики, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию, и выхода из прежнего гражданства от 28 марта 1996 года;
(постатейный)
(Царенкова Е.Г., Кухаренко Т.А., Андреева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)- Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами Российской Федерации, прибывающими для постоянного проживания в Киргизскую Республику, гражданами Киргизской Республики, прибывающими для постоянного проживания в Российскую Федерацию, и выхода из прежнего гражданства от 28 марта 1996 года;
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.07.2013 N 81-АПУ13-25
В удовлетворении жалобы на постановление о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности отказано правомерно, поскольку в отношении лица правоохранительными органами Республики Армения возбуждено уголовное преследование за деяние, которое является уголовно наказуемым как по уголовному закону РФ, так и по закону иностранного государства, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Степанян Б.О. считает определение необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, утверждает, что нарушены требования уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, не предоставлен переводчик для перевода на армянский язык. Сообщает, что с 1998 г. проживает на территории Российской Федерации в г. <...>, имеет семью, работу, малолетнего ребенка, проживает на съемной квартире, желает получить российское гражданство, о миграционном учете ему ничего не известно, проживал не скрываясь, не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела в Армении, считает, что в Армении неправильно привлекли его в качестве обвиняемого и, объявили в розыск, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, не уведомили о процессуальных действиях, проведенных в Армении. Считает, что преступления в Армении не совершал, в его действиях нет состава преступления по п. 1 ч. 3 ст. 179 УК Республики Армения, деньги не присваивал, брал в банке <...> кредит, гасит его, выплачивает проценты, работники банка оговаривают его, не согласен с размером ущерба, не считает его крупным. Полагает, что уголовное дело должно быть прекращено за истечением срока давности, просит освободить его из-под стражи; опасается, что в Армении с ним расправятся, якобы, за то, что он состоял в партии "<...>" и поддерживал ее, желает приобрести российское гражданство, возвращаться в Армению не намерен, просит судить его в России, отказывается от гражданства Армении. Указывает, что является членом оппозиционной партии "<...>", из-за чего на него организовано гонение, прилагает ксерокопию справки на русском языке о том, что он с апреля 2008 г. является членом этой партии, а также документ на иностранном языке; сообщает, что намерен зарегистрировать брак с <...> и в связи с этим не может покинуть свою семью. Просит отменить обжалуемое определение и отказать в выдаче.
В удовлетворении жалобы на постановление о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности отказано правомерно, поскольку в отношении лица правоохранительными органами Республики Армения возбуждено уголовное преследование за деяние, которое является уголовно наказуемым как по уголовному закону РФ, так и по закону иностранного государства, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Степанян Б.О. считает определение необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, утверждает, что нарушены требования уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, не предоставлен переводчик для перевода на армянский язык. Сообщает, что с 1998 г. проживает на территории Российской Федерации в г. <...>, имеет семью, работу, малолетнего ребенка, проживает на съемной квартире, желает получить российское гражданство, о миграционном учете ему ничего не известно, проживал не скрываясь, не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела в Армении, считает, что в Армении неправильно привлекли его в качестве обвиняемого и, объявили в розыск, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, не уведомили о процессуальных действиях, проведенных в Армении. Считает, что преступления в Армении не совершал, в его действиях нет состава преступления по п. 1 ч. 3 ст. 179 УК Республики Армения, деньги не присваивал, брал в банке <...> кредит, гасит его, выплачивает проценты, работники банка оговаривают его, не согласен с размером ущерба, не считает его крупным. Полагает, что уголовное дело должно быть прекращено за истечением срока давности, просит освободить его из-под стражи; опасается, что в Армении с ним расправятся, якобы, за то, что он состоял в партии "<...>" и поддерживал ее, желает приобрести российское гражданство, возвращаться в Армению не намерен, просит судить его в России, отказывается от гражданства Армении. Указывает, что является членом оппозиционной партии "<...>", из-за чего на него организовано гонение, прилагает ксерокопию справки на русском языке о том, что он с апреля 2008 г. является членом этой партии, а также документ на иностранном языке; сообщает, что намерен зарегистрировать брак с <...> и в связи с этим не может покинуть свою семью. Просит отменить обжалуемое определение и отказать в выдаче.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2020 N 5-КА20-29
Требования: Об оспаривании решения о признании не приобретшим гражданства РФ.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что им подтвержден факт законности получения гражданства. Он постоянно проживает на территории РФ, работал, оформил пенсию, все близкие родственники проживают в России.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как уполномоченные органы государственной власти неоднократно подтверждали принадлежность заявителя к гражданству РФ посредством выдачи паспорта гражданина РФ, материалы дела свидетельствуют об устойчивой правовой связи заявителя с РФ, выражающейся в совокупности взаимных прав и обязанностей, что определяет гражданство РФ (ст. 3 ФЗ от 31.05.2002 N 62-ФЗ).При этом в отношении Аветисяна А.С. в Посольство России в Республике Армения был направлен запрос. В ответе, поступившем из Посольства России в Республике Армения сообщалось, что Аветисян А.С. с заявлением о приобретении российского гражданства, так и по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации в консульский отдел Посольства России в Республике Армения не обращался. Сведения о документировании паспортом отсутствуют. Также сообщалось, что консульским отделом Посольства России в Республике Армения паспорта серии "<...>" начали выдавать с сентября 2000 года.
Требования: Об оспаривании решения о признании не приобретшим гражданства РФ.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что им подтвержден факт законности получения гражданства. Он постоянно проживает на территории РФ, работал, оформил пенсию, все близкие родственники проживают в России.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как уполномоченные органы государственной власти неоднократно подтверждали принадлежность заявителя к гражданству РФ посредством выдачи паспорта гражданина РФ, материалы дела свидетельствуют об устойчивой правовой связи заявителя с РФ, выражающейся в совокупности взаимных прав и обязанностей, что определяет гражданство РФ (ст. 3 ФЗ от 31.05.2002 N 62-ФЗ).При этом в отношении Аветисяна А.С. в Посольство России в Республике Армения был направлен запрос. В ответе, поступившем из Посольства России в Республике Армения сообщалось, что Аветисян А.С. с заявлением о приобретении российского гражданства, так и по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации в консульский отдел Посольства России в Республике Армения не обращался. Сведения о документировании паспортом отсутствуют. Также сообщалось, что консульским отделом Посольства России в Республике Армения паспорта серии "<...>" начали выдавать с сентября 2000 года.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.10.2022 N 44-П
"По делу о проверке конституционности абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобой гражданина А.А. Степаняна"Как уже отмечалось, в соответствии со статьей 9 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Армения о порядке комплектования и прохождения военной службы гражданами Республики Армения в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, военная служба в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, засчитывается гражданам Республики Армения как военная служба в Вооруженных Силах Республики Армения. Следовательно, до тех пор пока военнослужащий сохраняет гражданство Республики Армения, его военная служба засчитывается только в качестве военной службы в Армении и не может быть одновременно учтена как военная служба в Российской Федерации. Но правила зачета продолжительности службы военнослужащему, который, проходя военную службу Российской Федерации, отказался от гражданства Республики Армения и стал гражданином Российской Федерации, в данном Соглашении не установлены.
"По делу о проверке конституционности абзаца двенадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобой гражданина А.А. Степаняна"Как уже отмечалось, в соответствии со статьей 9 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Армения о порядке комплектования и прохождения военной службы гражданами Республики Армения в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, военная служба в Пограничных войсках Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения, засчитывается гражданам Республики Армения как военная служба в Вооруженных Силах Республики Армения. Следовательно, до тех пор пока военнослужащий сохраняет гражданство Республики Армения, его военная служба засчитывается только в качестве военной службы в Армении и не может быть одновременно учтена как военная служба в Российской Федерации. Но правила зачета продолжительности службы военнослужащему, который, проходя военную службу Российской Федерации, отказался от гражданства Республики Армения и стал гражданином Российской Федерации, в данном Соглашении не установлены.
Указ Президента РФ от 12.06.2019 N 263
"О приеме в гражданство Российской Федерации и выходе из гражданства Российской Федерации"О ПРИЕМЕ В ГРАЖДАНСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЫХОДЕ
"О приеме в гражданство Российской Федерации и выходе из гражданства Российской Федерации"О ПРИЕМЕ В ГРАЖДАНСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЫХОДЕ
Статья: Теоретико-правовые основы законодательных перечней: от концепции к практике применения
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В случае перечисления конкретизирующего характера список излагается с применением слов "в частности", "среди прочих", "например", "включая", при этом перечисление завершается не словами "и т.д.", а точкой. К примеру, в пункте 5 части 2 статьи 24 Закона РА "О гражданстве Республики Армения" <2> указано, что заявление гражданина о выходе из гражданства РА отклоняется, если "<...> он имеет обязательства, предусмотренные Законами "Об обороне" и "О военной службе и статусе военнослужащего", в частности..." (здесь и далее выделено нами. - А.Г., Л.Д.), после чего следует перечисление наиболее очевидных обязательств, которые служат основанием для отклонения заявления.
(Гамбарян А.С., Даллакян Л.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)В случае перечисления конкретизирующего характера список излагается с применением слов "в частности", "среди прочих", "например", "включая", при этом перечисление завершается не словами "и т.д.", а точкой. К примеру, в пункте 5 части 2 статьи 24 Закона РА "О гражданстве Республики Армения" <2> указано, что заявление гражданина о выходе из гражданства РА отклоняется, если "<...> он имеет обязательства, предусмотренные Законами "Об обороне" и "О военной службе и статусе военнослужащего", в частности..." (здесь и далее выделено нами. - А.Г., Л.Д.), после чего следует перечисление наиболее очевидных обязательств, которые служат основанием для отклонения заявления.
"Гражданство: Россия и СНГ: Учебно-практическое пособие"
(Варлен М.В.)
("Проспект", 2010)Требования о сроке проживания (Закон Республики Армения), отказ от другого гражданства и наличие законного источника существования (Закон Республики Узбекистан) не распространяются на отдельные категории лиц, прямо указанных в Законах этих республик. К ним относятся: лица, имеющие исключительные заслуги, достижения перед государством или обладающие представляющей интерес для республики профессией или квалификацией; вступление в брак с гражданином или гражданкой республики; лица, по происхождению принадлежащие к государству.
(Варлен М.В.)
("Проспект", 2010)Требования о сроке проживания (Закон Республики Армения), отказ от другого гражданства и наличие законного источника существования (Закон Республики Узбекистан) не распространяются на отдельные категории лиц, прямо указанных в Законах этих республик. К ним относятся: лица, имеющие исключительные заслуги, достижения перед государством или обладающие представляющей интерес для республики профессией или квалификацией; вступление в брак с гражданином или гражданкой республики; лица, по происхождению принадлежащие к государству.