Отказ от гостиницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от гостиницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Планы по командировке изменились: что с налогами и взносами
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 24)Расходы учитываются как командировочные, за исключением штрафов за обмен/возврат билетов, отказ от проживания в гостинице. Их сумму следует учитывать в составе внереализационных расходов как санкции за нарушение договорных обязательств <8>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 24)Расходы учитываются как командировочные, за исключением штрафов за обмен/возврат билетов, отказ от проживания в гостинице. Их сумму следует учитывать в составе внереализационных расходов как санкции за нарушение договорных обязательств <8>.
Статья: Новые разъяснения по туристическому налогу
("Главная книга", 2025, N 5)Гостиницы вправе применять систему гарантированного бронирования, при которой в случае несвоевременного отказа от бронирования, опоздания или незаезда с постояльца взимается плата за фактический простой номера.
("Главная книга", 2025, N 5)Гостиницы вправе применять систему гарантированного бронирования, при которой в случае несвоевременного отказа от бронирования, опоздания или незаезда с постояльца взимается плата за фактический простой номера.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Особенности реализации туристского продукта" Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"При наличии указанной позиции истца, суд апелляционной инстанции обоснованно отметил тот факт, что в связи с не предоставлением информации, обнаружением недостатков оказываемой услуги, существенным изменением обстоятельств, от истца не последовало отказа от проживания в ином предоставленном отеле, как и не последовало требования о расторжении договора о реализации туристского продукта до момента вселения.
Статья: Правовое положение субъектов туристской деятельности: состояние и отдельные проблемы регулирования
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 3)В связи с тем что в настоящее время на законодательном уровне нет четкой регламентации правового положения субъектов туризма как единой системы, до сих пор не решаются из года в год некоторые проблемы, основной из которых остается отсутствие единой линии правовой защиты потребителей туристского продукта, которая часто возникает как из-за разрозненной и невзаимной ответственности субъектов туристской деятельности (туроператоров, турагентов, субагентов), так и из-за отношений между туроператором и третьими лицами, непосредственно оказывающими услуги туристам (например, в случае отказа гостиницы в размещении туристов туроператора, прекратившего деятельность и не оплатившего соответствующее бронирование для туристов).
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 3)В связи с тем что в настоящее время на законодательном уровне нет четкой регламентации правового положения субъектов туризма как единой системы, до сих пор не решаются из года в год некоторые проблемы, основной из которых остается отсутствие единой линии правовой защиты потребителей туристского продукта, которая часто возникает как из-за разрозненной и невзаимной ответственности субъектов туристской деятельности (туроператоров, турагентов, субагентов), так и из-за отношений между туроператором и третьими лицами, непосредственно оказывающими услуги туристам (например, в случае отказа гостиницы в размещении туристов туроператора, прекратившего деятельность и не оплатившего соответствующее бронирование для туристов).
Статья: Взыскание компенсации морального вреда при рассмотрении гражданских дел мировым судьей
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В деле по иску Я. к индивидуальному предпринимателю при взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 77 611,50 руб., процентов 954,74 руб. компенсация морального вреда составила 15 тыс. руб., потребительский штраф - 46 783,12 руб. Спор в данном деле возник из-за отказа возвратить денежные средства за гостиницу, уплаченные в рамках предоплаты <13>.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 9)В деле по иску Я. к индивидуальному предпринимателю при взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 77 611,50 руб., процентов 954,74 руб. компенсация морального вреда составила 15 тыс. руб., потребительский штраф - 46 783,12 руб. Спор в данном деле возник из-за отказа возвратить денежные средства за гостиницу, уплаченные в рамках предоплаты <13>.
Вопрос: Какие документы гостиница должна предъявить гостю для аргументации отказа в заселении в номер отеля с животным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Какие документы гостиница должна предъявить гостю для аргументации отказа в заселении в номер отеля с животным?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Какие документы гостиница должна предъявить гостю для аргументации отказа в заселении в номер отеля с животным?
Вопрос: О предложении по внесению изменений в части отказа от применения ставок НДС 5 (7)% организациями и ИП, применяющими УСН и предоставляющими гостиничные услуги.
(Письмо Минфина России от 28.04.2026 N 03-07-11/35606)Вопрос: С 1 января 2026 г. действует норма права, которая позволяет организациям, впервые перешедшим на применение УСН и выбравшим ставку НДС 5% и 7%, отказаться от применения указанной налоговой ставки в течение четырех последовательных налоговых периодов начиная с первого налогового периода, за который предоставлена налоговая декларация по налогу на НДС, в которой отражены операции, подлежащие налогообложению по указанной налоговой ставке.
(Письмо Минфина России от 28.04.2026 N 03-07-11/35606)Вопрос: С 1 января 2026 г. действует норма права, которая позволяет организациям, впервые перешедшим на применение УСН и выбравшим ставку НДС 5% и 7%, отказаться от применения указанной налоговой ставки в течение четырех последовательных налоговых периодов начиная с первого налогового периода, за который предоставлена налоговая декларация по налогу на НДС, в которой отражены операции, подлежащие налогообложению по указанной налоговой ставке.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2026 по делу N А04-2275/2025 <Материалы в отношении других лиц могут стать доказательством правонарушения налогоплательщика>
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и полностью отказала гостинице в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции счел, что материалы ОРМ получены без нарушений закона и являются допустимыми доказательствами. Суд установил, что факт неприменения ККТ подтвержден совокупностью доказательств, вина общества доказана, а процедура привлечения к ответственности и расчет штрафа являются верными.
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)Апелляционная инстанция отменила решение первой инстанции и полностью отказала гостинице в удовлетворении требований. Суд апелляционной инстанции счел, что материалы ОРМ получены без нарушений закона и являются допустимыми доказательствами. Суд установил, что факт неприменения ККТ подтвержден совокупностью доказательств, вина общества доказана, а процедура привлечения к ответственности и расчет штрафа являются верными.