Отказ от гособоронзаказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от гособоронзаказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<10> Статьи 201.2 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 201.3 "Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа", 285.5 "Нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 285.6 "Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа" включены в УК РФ вышеназванным Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. N 365-ФЗ.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<10> Статьи 201.2 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 201.3 "Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа", 285.5 "Нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 285.6 "Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа" включены в УК РФ вышеназванным Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. N 365-ФЗ.
Готовое решение: Как заказчику или победителю закупки отказаться от заключения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)если контракт заключается в целях обеспечения проведения Вооруженными Силами РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами контртеррористических и иных операций за пределами РФ. Полагаем, что заключение такого контракта является для юрлиц обязательным и в случае, если проводится закупка малого объема, поскольку исключений из данного правила, в том числе связанных со способами закупки, не установлено (ч. 3 ст. 26.1 Закона об обороне). Поставщик (подрядчик, исполнитель), отказавшийся от заключения контракта в рамках гособоронзаказа, может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
(КонсультантПлюс, 2026)если контракт заключается в целях обеспечения проведения Вооруженными Силами РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами контртеррористических и иных операций за пределами РФ. Полагаем, что заключение такого контракта является для юрлиц обязательным и в случае, если проводится закупка малого объема, поскольку исключений из данного правила, в том числе связанных со способами закупки, не установлено (ч. 3 ст. 26.1 Закона об обороне). Поставщик (подрядчик, исполнитель), отказавшийся от заключения контракта в рамках гособоронзаказа, может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Учреждение высшего образования (университет) настаивало на применении льготной ставки земельного налога в размере 0,3 процента, предусмотренной абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ (для земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд). Инспекция отказала учреждению в льготе, поскольку участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования "для учебной деятельности", а также и не имеет в ЕГРН отметки об ограничении для нужд обороны. Учреждение обосновывало применимость льготной ставки к спорному земельному участку включением университета в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и фактическим использованием участка для выполнения гособоронзаказа. Суд поддержал учреждение, разъяснив, что отсутствие в ЕГРН категории земель обороны не исключает возможность применения льготной ставки при подтверждении фактического использования участка для соответствующих целей. Суд указал, что право постоянного пользования подтверждает ограниченность участка в обороте, а наличие университета в реестре оборонно-промышленного комплекса и фактическое выполнение на участке работ для государственного оборонного заказа доказывают целевое использование земли, несмотря на формальные категории (назначение и вид разрешенного использования). Суд признал отказ инспекции в предоставлении льготы необоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Учреждение высшего образования (университет) настаивало на применении льготной ставки земельного налога в размере 0,3 процента, предусмотренной абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ (для земель, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд). Инспекция отказала учреждению в льготе, поскольку участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования "для учебной деятельности", а также и не имеет в ЕГРН отметки об ограничении для нужд обороны. Учреждение обосновывало применимость льготной ставки к спорному земельному участку включением университета в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и фактическим использованием участка для выполнения гособоронзаказа. Суд поддержал учреждение, разъяснив, что отсутствие в ЕГРН категории земель обороны не исключает возможность применения льготной ставки при подтверждении фактического использования участка для соответствующих целей. Суд указал, что право постоянного пользования подтверждает ограниченность участка в обороте, а наличие университета в реестре оборонно-промышленного комплекса и фактическое выполнение на участке работ для государственного оборонного заказа доказывают целевое использование земли, несмотря на формальные категории (назначение и вид разрешенного использования). Суд признал отказ инспекции в предоставлении льготы необоснованным.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 201.3. Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 201.3. Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа
Статья: Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления при осуществлении государственных закупок
(Самсонов В.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Объективная сторона указанных составов содержит ответственность за конкретные деяния, совершаемые в процессе реализации государственного оборонного заказа: отказ, уклонение от заключения контракта либо нарушение его условий. Такие нарушения могут касаться количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, срока и порядка их оплаты. Факультативный признак субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (совершение деяния из корыстной или личной заинтересованности) заменен административной преюдицией.
(Самсонов В.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Объективная сторона указанных составов содержит ответственность за конкретные деяния, совершаемые в процессе реализации государственного оборонного заказа: отказ, уклонение от заключения контракта либо нарушение его условий. Такие нарушения могут касаться количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, срока и порядка их оплаты. Факультативный признак субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (совершение деяния из корыстной или личной заинтересованности) заменен административной преюдицией.