Отказ от гособоронзаказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от гособоронзаказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2022 N 308-ЭС22-3914 по делу N А53-7026/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует экономическое обоснование цены поставленного обществом оборудования. Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена на оборудование не превышает сложившуюся на соответствующем товарном рынке цену на аналогичные товары.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что Ростовское УФАС России доказало наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Закон N 275-ФЗ), в действиях ООО "Стройсвет" и ООО "ЭнергоСеть" при осуществлении поставок и монтажа оборудования в целях исполнения государственного оборонного заказа. Данное нарушение выразилось в том, что ООО "Стройсвет" при размещении заявки на поставку, монтаж и испытание оборудования не осуществило надлежащего анализа уровня цен на сравнимую продукцию, не обосновало цену, примененную в расчетах с ООО "ЭнергоСеть". Сметная документация составлена только на основании коммерческого предложения общества, которое на момент его подачи большей частью закупило оборудование, предполагаемое к поставке и монтажу. Располагая сведениями о действительной стоимости оборудования, общество предложило поставить его с наценкой 48 824 595,07 руб.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует экономическое обоснование цены поставленного обществом оборудования. Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что цена на оборудование не превышает сложившуюся на соответствующем товарном рынке цену на аналогичные товары.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что Ростовское УФАС России доказало наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (далее - Закон N 275-ФЗ), в действиях ООО "Стройсвет" и ООО "ЭнергоСеть" при осуществлении поставок и монтажа оборудования в целях исполнения государственного оборонного заказа. Данное нарушение выразилось в том, что ООО "Стройсвет" при размещении заявки на поставку, монтаж и испытание оборудования не осуществило надлежащего анализа уровня цен на сравнимую продукцию, не обосновало цену, примененную в расчетах с ООО "ЭнергоСеть". Сметная документация составлена только на основании коммерческого предложения общества, которое на момент его подачи большей частью закупило оборудование, предполагаемое к поставке и монтажу. Располагая сведениями о действительной стоимости оборудования, общество предложило поставить его с наценкой 48 824 595,07 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<10> Статьи 201.2 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 201.3 "Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа", 285.5 "Нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 285.6 "Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа" включены в УК РФ вышеназванным Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. N 365-ФЗ.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)<10> Статьи 201.2 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 201.3 "Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа", 285.5 "Нарушение должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа", 285.6 "Отказ или уклонение должностного лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа" включены в УК РФ вышеназванным Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. N 365-ФЗ.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 7.29.2. Отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу, договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 7.29.2. Отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу, договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 201.3. Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)Статья 201.3. Отказ или уклонение лица, подвергнутого административному наказанию, от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу либо договора, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа