Отказ государственного обвинителя от особого порядка
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ государственного обвинителя от особого порядка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 231 "Назначение судебного заседания" УПК РФ"Как следует из протокола судебного заседания, отложение судебного разбирательства 19 ноября 2020 года было связано с ненадлежащим извещением подсудимого и необходимостью соблюдения требований ч. 4 ст. 231 УПК РФ, в соответствии с которой подсудимый о месте, дате и времени судебного заседания должен быть извещен не менее чем за 5 суток до его начала. Одновременно государственный обвинитель отказался от рассмотрения дела в особом порядке, мотивировав свой отказ необходимостью полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела с вызовом и допросом свидетелей. В дальнейшем судебное заседание откладывалось для предоставления доказательств и подготовки к судебным прениям."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 77-1121/2024 (УИД 29RS0023-01-2018-000125-43)
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, назначенное наказание смягчено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)В соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. При этом закон напрямую ничего не говорит о том, что отказ от согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке должен быть мотивирован. Потерпевший, не являющийся профессиональным участником уголовного процесса, не обязан мотивировать свои решения, в том числе и это. Однако данное правило не распространяется на государственного обвинителя. Хотя случаи немотивированного (и даже безмотивного) отказа государственного обвинителя от особого порядка не редкость.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)В соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в особом порядке возможно лишь с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. При этом закон напрямую ничего не говорит о том, что отказ от согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке должен быть мотивирован. Потерпевший, не являющийся профессиональным участником уголовного процесса, не обязан мотивировать свои решения, в том числе и это. Однако данное правило не распространяется на государственного обвинителя. Хотя случаи немотивированного (и даже безмотивного) отказа государственного обвинителя от особого порядка не редкость.
Статья: Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением требует своего реформирования
(Желтобрюхов С.П.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)Однако в последнее время участились необоснованные и немотивированные случаи отказа государственных обвинителей от рассмотрения уголовных дел в особом порядке.
(Желтобрюхов С.П.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)Однако в последнее время участились необоснованные и немотивированные случаи отказа государственных обвинителей от рассмотрения уголовных дел в особом порядке.