Отчуждение имущества малолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Отчуждение имущества малолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2022 по делу N 33-2093/2022
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании распоряжения незаконным, обязании выдать предварительное разрешение на продажу.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась с заявлением о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в чем ей было отказано.
Решение: Отказано.Доводы истца о том, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы истца, суд во внимание не принял, поскольку в данном случае защите подлежат имущественные права малолетнего ребенка, а не интересы его законного представителя, а также иных собственников жилого помещения. Тот факт, что фио ввиду родственных отношений, определенных природой отношений ребенка с матерью, не может действовать вопреки интересам дочери, не является безусловным основанием для обязания УСЗН адрес выдать предварительное разрешение на отчуждение принадлежащего ребенку имущества.
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании распоряжения незаконным, обязании выдать предварительное разрешение на продажу.
Обстоятельства: Истица указала, что обратилась с заявлением о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в чем ей было отказано.
Решение: Отказано.Доводы истца о том, что оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы истца, суд во внимание не принял, поскольку в данном случае защите подлежат имущественные права малолетнего ребенка, а не интересы его законного представителя, а также иных собственников жилого помещения. Тот факт, что фио ввиду родственных отношений, определенных природой отношений ребенка с матерью, не может действовать вопреки интересам дочери, не является безусловным основанием для обязания УСЗН адрес выдать предварительное разрешение на отчуждение принадлежащего ребенку имущества.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 по делу N А33-30459/2018к18
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора дарения доли в квартире, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, какое-либо разумное обоснование передачи должником в дар малолетней внучке 1/4 доли в праве общей долевой собственности 3-комнатной квартиры, в материалы дела не представлено. Ни сам договор дарения от 01.04.2016, ни факт его регистрации в Росреестре не подтверждает реальность сделки, поскольку правильное оформление необходимых документов не доказывает, что должник утратил контроль над спорным жилым помещением. Адресной справкой подтверждается регистрация должника в спорном помещении, после совершения сделки по отчуждению имущества.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора дарения доли в квартире, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вместе с тем, какое-либо разумное обоснование передачи должником в дар малолетней внучке 1/4 доли в праве общей долевой собственности 3-комнатной квартиры, в материалы дела не представлено. Ни сам договор дарения от 01.04.2016, ни факт его регистрации в Росреестре не подтверждает реальность сделки, поскольку правильное оформление необходимых документов не доказывает, что должник утратил контроль над спорным жилым помещением. Адресной справкой подтверждается регистрация должника в спорном помещении, после совершения сделки по отчуждению имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовая ответственность за умышленные действия, направленные на создание невозможности получения кредиторами должника исполнения за счет имущества контролирующих его лиц. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2019 N 305-ЭС19-13326
(Лотфуллин Р.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 6)Следовательно, при отчуждении контролирующим лицом имущества своему малолетнему ребенку с целью освобождения данного имущества от обращения взыскания со стороны кредиторов целесообразно оспаривать сделку, по которой произошло отчуждение, а не требовать взыскания убытков с родителей.
(Лотфуллин Р.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 6)Следовательно, при отчуждении контролирующим лицом имущества своему малолетнему ребенку с целью освобождения данного имущества от обращения взыскания со стороны кредиторов целесообразно оспаривать сделку, по которой произошло отчуждение, а не требовать взыскания убытков с родителей.
Статья: Модели удерживания участника в непубличной корпорации: блокирование на срок или бессрочно
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Указанные авторы выделяют две причины, по которым правопорядок может прибегать к запрету оборота конкретного имущества: 1) патернализм; 2) то, что они предлагают именовать самопатернализмом (self paternalism) <42>. Патернализм, или истинный патернализм, проявляется там, где правопорядок - движимый целями защиты интересов определенной социальной группы - вводит запрет на отчуждение вовне (оборот) некоего имущества: яркий пример, приводимый авторами, - это ограничение или вовсе запрет совершения сделок с имуществом малолетних ими самими <43>.
(Степанов Д.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Указанные авторы выделяют две причины, по которым правопорядок может прибегать к запрету оборота конкретного имущества: 1) патернализм; 2) то, что они предлагают именовать самопатернализмом (self paternalism) <42>. Патернализм, или истинный патернализм, проявляется там, где правопорядок - движимый целями защиты интересов определенной социальной группы - вводит запрет на отчуждение вовне (оборот) некоего имущества: яркий пример, приводимый авторами, - это ограничение или вовсе запрет совершения сделок с имуществом малолетних ими самими <43>.
Нормативные акты
Приказ МИД России N 20795, Минюста России N 209 от 29.09.2022
"Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70307)39. Сделки от имени несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, могут совершать только их родители, усыновители или опекуны (законные представители), за исключением случаев объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда (эмансипация).
"Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий консульскими должностными лицами"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.09.2022 N 70307)39. Сделки от имени несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также от имени граждан, признанных в судебном порядке недееспособными, могут совершать только их родители, усыновители или опекуны (законные представители), за исключением случаев объявления несовершеннолетнего, достигшего шестнадцати лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства или по решению суда (эмансипация).
<Письмо> Минпросвещения России от 04.04.2023 N 07-1780
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 ГК РФ.
"О методических рекомендациях"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам выдачи органами опеки и попечительства предварительных разрешений на осуществление имущественных прав ребенка")В силу п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 ГК РФ.