Освобождение от уплаты госпошлины в суд ГПК



Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уплаты госпошлины в суд ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Ссылки, что не был разъяснен порядок освобождения истца от уплаты государственной пошлины ввиду того, что она является матерью погибшего в Афганистане в 1980 году <данные изъяты>., а также по пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, не влекут отмены судебных постановлений, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда по разъяснениям, пояснениям относительно оснований освобождения от уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера. При этом особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям определены в статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок ее уплаты, а также определение наличие льгот либо оснований для уменьшения размера пошлины производится налогоплательщиком самостоятельно с предоставлением соответствующих документов, в том числе, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, что заявителем сделано не было. Каких-либо препятствий для исполнения данной обязанности заявителем со стороны суда не установлено."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)
Следует обратить внимание еще на один аспект рассматриваемой проблематики, а именно возможность обжалования определения суда, принятого по результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 104 ГПК на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. По действующему регулированию, в силу приведенной нормы, определение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения указанного ходатайства, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. При передаче полномочия по разрешению таких ходатайств непосредственно суду апелляционной инстанции возникает вполне резонный вопрос о возможности обжалования определения, принятого по результату рассмотрения ходатайства, и порядке его реализации.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов