Оставление жалобы без рассмотрения КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление жалобы без рассмотрения КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.13 "Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"При указанных выше обстоятельствах жалоба К.О., в которой он просит исключительно об отмене постановления главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.М. N 10610500230823038655 от 23 августа 2023 года и решения судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 декабря 2023 года, не подлежит рассмотрению в Девятом кассационном суде общей юрисдикции применительно к положениям части 2 статьи 30.13 КоАП РФ. Жалоба К.О. подлежит оставлению без рассмотрения по существу."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.9 "Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФМежду тем в нарушение ст. 30.9 КоАП РФ жалоба должностного лица фактически оставлена областным судом без рассмотрения со ссылкой на истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подача повторной жалобы влечет возвращение ее заявителю без рассмотрения (абз. 14 п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Подача повторной жалобы влечет возвращение ее заявителю без рассмотрения (абз. 14 п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
Статья: О первом прообразе отечественного судопроизводства по делам об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Здесь мы видим отдаленное сходство с современным порядком судебного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Это 7-дневный срок обжалования (согласно ст. 30.3 КоАП РФ - 10 дней), возможность восстановления срока (в КоАП РФ также закреплена ст. 30.3 КоАП РФ) и полномочие оставления без рассмотрения жалобы, поданной за пропуском срока (сегодня такое процессуальное действие также встречается в судебной практике ряда регионов). Разрешение жалобы "собственной властью" по сути похоже на современный порядок, когда судья не связан доводами жалобы и рассматривает дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Здесь мы видим отдаленное сходство с современным порядком судебного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Это 7-дневный срок обжалования (согласно ст. 30.3 КоАП РФ - 10 дней), возможность восстановления срока (в КоАП РФ также закреплена ст. 30.3 КоАП РФ) и полномочие оставления без рассмотрения жалобы, поданной за пропуском срока (сегодня такое процессуальное действие также встречается в судебной практике ряда регионов). Разрешение жалобы "собственной властью" по сути похоже на современный порядок, когда судья не связан доводами жалобы и рассматривает дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).
Статья: Проблемы, возникающие у судей судов общей юрисдикции при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Так, ряд судей руководствуются положением о невозможности обжалования (опротестования) заинтересованными лицами определений о передаче дел об административных правонарушениях по подсудности. Так, Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 по делу N 16-941/2020 прекращено производство по жалобе на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ФКУЗ "М." о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении по подведомственности ввиду отсутствия права обжалования данного судебного акта. По аналогичным основаниям Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2018 по делу N 4А-727/2018 оставлено без изменения определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя И., которым оставлена без рассмотрения жалоба И. на определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 31.10.2017 о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <9>.
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Так, ряд судей руководствуются положением о невозможности обжалования (опротестования) заинтересованными лицами определений о передаче дел об административных правонарушениях по подсудности. Так, Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2020 по делу N 16-941/2020 прекращено производство по жалобе на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ФКУЗ "М." о передаче на рассмотрение дела об административном правонарушении по подведомственности ввиду отсутствия права обжалования данного судебного акта. По аналогичным основаниям Постановлением заместителя председателя Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2018 по делу N 4А-727/2018 оставлено без изменения определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя И., которым оставлена без рассмотрения жалоба И. на определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 31.10.2017 о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <9>.
Ситуация: Как водителю обжаловать постановление об административном правонарушении за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ):
Вопрос: Налоговым органом отказано в приеме декларации по причине дисквалификации директора общества. Может ли вышестоящий налоговый орган оставить жалобу на указанные действия налогового органа без рассмотрения, если жалоба будет подписана директором общества, который дисквалифицирован?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ).
Ситуация: В какой срок можно обжаловать привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Между тем произвольное ограничение пределов доказательственной деятельности судьи на стадии пересмотра постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях (если речь идет о доказательствах, относящихся к обстоятельствам дела) является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которое приводит или может привести к неправильному разрешению дела и вынесению незаконного решения. И это особенно очевидно ввиду отсутствия в КоАП РФ хотя бы одной нормы, которая устанавливала бы такие ограничения.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Между тем произвольное ограничение пределов доказательственной деятельности судьи на стадии пересмотра постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях (если речь идет о доказательствах, относящихся к обстоятельствам дела) является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которое приводит или может привести к неправильному разрешению дела и вынесению незаконного решения. И это особенно очевидно ввиду отсутствия в КоАП РФ хотя бы одной нормы, которая устанавливала бы такие ограничения.
Вопрос: Какие основания и порядок прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по такой жалобе в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению (Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 78-ААД19-24).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, а также прекратить производство по такой жалобе в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению (Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 78-ААД19-24).
Вопрос: Каков порядок обжалования постановления государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ):
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2025)По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ):
Ситуация: Что грозит за несоблюдение требования дорожного знака "Въезд запрещен"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче жалобы госпошлину уплачивать не требуется (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При подаче жалобы госпошлину уплачивать не требуется (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).
Ситуация: Возможно ли вернуть водительские права до истечения срока лишения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы суд может вынести одно из следующих постановлений (ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По результатам рассмотрения жалобы суд может вынести одно из следующих постановлений (ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ):