Оставление в опасности статья 125 ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление в опасности статья 125 ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)1. Противоправные деяния, сопряженные с некачественным оказанием медицинской помощи: нарушение при проведении базовой программы ЭКО и криоконсервации эмбрионов; криоконсервация гамет (ооцитов, сперматозоидов); искусственная инсеминация, повлекшая вред здоровью биологической матери и (или) суррогатной матери; применение ВРТ при наличии противопоказаний; некачественное оказание медицинской помощи при родовспоможении, повлекшее вред здоровью суррогатной матери либо новорожденного ребенка. Квалификация действий виновных лиц - медицинских работников, выполняющих указанные медицинские манипуляции, в зависимости от особенностей преступных действий и их последствий может быть осуществлена по следующим статьям УК РФ: халатность (ст. 293 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ), выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)1. Противоправные деяния, сопряженные с некачественным оказанием медицинской помощи: нарушение при проведении базовой программы ЭКО и криоконсервации эмбрионов; криоконсервация гамет (ооцитов, сперматозоидов); искусственная инсеминация, повлекшая вред здоровью биологической матери и (или) суррогатной матери; применение ВРТ при наличии противопоказаний; некачественное оказание медицинской помощи при родовспоможении, повлекшее вред здоровью суррогатной матери либо новорожденного ребенка. Квалификация действий виновных лиц - медицинских работников, выполняющих указанные медицинские манипуляции, в зависимости от особенностей преступных действий и их последствий может быть осуществлена по следующим статьям УК РФ: халатность (ст. 293 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ), выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).
Статья: Классификация преступлений, совершаемых в сфере использования вспомогательных репродуктивных технологий
(Ильяшенко А.Н., Лакомская М.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Квалификация действий виновных лиц - медицинских работников, выполняющих указанные медицинские манипуляции, в зависимости от особенностей преступных действий и их последствий может быть осуществлена по следующим статьям УК РФ: халатность (ст. 293 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ), выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).
(Ильяшенко А.Н., Лакомская М.Ю.)
("Российский следователь", 2021, N 9)Квалификация действий виновных лиц - медицинских работников, выполняющих указанные медицинские манипуляции, в зависимости от особенностей преступных действий и их последствий может быть осуществлена по следующим статьям УК РФ: халатность (ст. 293 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ), неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236 УК РФ), выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Нарушение правил вождения военных машин, сопряженное с последующим неоказанием помощи пострадавшему, требует дополнительной квалификации по статье 125 УК РФ как оставление в опасности, поскольку данное деяние не охватывается составом преступления, предусмотренного статьей 350 УК РФ.
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Нарушение правил вождения военных машин, сопряженное с последующим неоказанием помощи пострадавшему, требует дополнительной квалификации по статье 125 УК РФ как оставление в опасности, поскольку данное деяние не охватывается составом преступления, предусмотренного статьей 350 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 125. Оставление в опасности
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 125. Оставление в опасности
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): признаки субъекта преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Таким образом, директор организации Р. и координатор лагеря В. были признаны виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем по неосторожности смерть 14 детей из оздоровительного лагеря, а директор Р. - также и за заведомое оставление в опасности (она среди прочего после сообщения ей по телефону о потере связи с инструкторами и детьми в лодке, двое из которых являлись инвалидами, запретила координатору лагеря обращаться в МЧС); инструктор К. при первом рассмотрении был признан виновным в оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ), при втором рассмотрении - виновным также и в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем по неосторожности смерть потерпевших (ч. 3 ст. 238 УК РФ); инструктор И. при повторном рассмотрении - виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 1 ст. 238 УК РФ).
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Таким образом, директор организации Р. и координатор лагеря В. были признаны виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем по неосторожности смерть 14 детей из оздоровительного лагеря, а директор Р. - также и за заведомое оставление в опасности (она среди прочего после сообщения ей по телефону о потере связи с инструкторами и детьми в лодке, двое из которых являлись инвалидами, запретила координатору лагеря обращаться в МЧС); инструктор К. при первом рассмотрении был признан виновным в оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ), при втором рассмотрении - виновным также и в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем по неосторожности смерть потерпевших (ч. 3 ст. 238 УК РФ); инструктор И. при повторном рассмотрении - виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 1 ст. 238 УК РФ).
Статья: Источник повышенной опасности: предмет или деятельность?
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)В остальных случаях УК РФ, не оперируя прямо термином "источник повышенной опасности", в частности, упоминает о потенциально опасных психоактивных веществах (ст. 23, ст. 63, ст. 234.1, ст. 264 УК РФ); опасности заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ); оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ); опасности для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ); потенциально опасных биологических объектах... опасных химических веществах (п. 3 ст. 205, ст. 281 УК РФ); опасных природных явлениях (примечание к ст. 207.1 УК РФ); опасных производственных объектах (ст. 217 УК РФ); экологически опасных веществах и отходах (ст. 247 УК РФ); опасных химических или биологических веществах (ст. 254 УК РФ); оружии и предметах, представляющих повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ).
(Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.)
("Юрист", 2026, N 3)В остальных случаях УК РФ, не оперируя прямо термином "источник повышенной опасности", в частности, упоминает о потенциально опасных психоактивных веществах (ст. 23, ст. 63, ст. 234.1, ст. 264 УК РФ); опасности заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ); оставлении в опасности (ст. 125 УК РФ); опасности для жизни несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ); потенциально опасных биологических объектах... опасных химических веществах (п. 3 ст. 205, ст. 281 УК РФ); опасных природных явлениях (примечание к ст. 207.1 УК РФ); опасных производственных объектах (ст. 217 УК РФ); экологически опасных веществах и отходах (ст. 247 УК РФ); опасных химических или биологических веществах (ст. 254 УК РФ); оружии и предметах, представляющих повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ).
Ситуация: Что предпринять в случае врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В зависимости от обстоятельств дела гражданин вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении (являющееся основанием для возбуждения уголовного дела), в частности, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 "Причинение смерти по неосторожности", ч. 2 ст. 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", ч. 4 ст. 122 "Заражение ВИЧ-инфекцией", ст. 123 "Незаконное проведение искусственного прерывания беременности", ст. 124 "Неоказание помощи больному", ст. 125 "Оставление в опасности" УК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В зависимости от обстоятельств дела гражданин вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении (являющееся основанием для возбуждения уголовного дела), в частности, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 "Причинение смерти по неосторожности", ч. 2 ст. 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", ч. 4 ст. 122 "Заражение ВИЧ-инфекцией", ст. 123 "Незаконное проведение искусственного прерывания беременности", ст. 124 "Неоказание помощи больному", ст. 125 "Оставление в опасности" УК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ).
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Рассмотрены основания наступления уголовной ответственности за оставление места ДТП в рамках п. "б" ч. 2 (п. "б" ч. 4, п. "б" ч. 6) ст. 264 УК РФ, соотношение с оставлением в опасности (ст. 125 УК РФ). Анализ правоприменительной практики показал отсутствие единообразия по вопросу квалификации неисполнения водителями обязанностей, порождаемых фактом ДТП. В частности, обоснован вывод о том, что оставившим место ДТП признается водитель, сознательно, по своей воле не выполнивший обязанности, предусмотренные пп. 2.5, 2.6, 7.1, 7.2 Правил дорожного движения, что лишает уполномоченных должностных лиц в области безопасности дорожного движения возможности обеспечить исполнение требований пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения (предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, пройти освидетельствование).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)Рассмотрены основания наступления уголовной ответственности за оставление места ДТП в рамках п. "б" ч. 2 (п. "б" ч. 4, п. "б" ч. 6) ст. 264 УК РФ, соотношение с оставлением в опасности (ст. 125 УК РФ). Анализ правоприменительной практики показал отсутствие единообразия по вопросу квалификации неисполнения водителями обязанностей, порождаемых фактом ДТП. В частности, обоснован вывод о том, что оставившим место ДТП признается водитель, сознательно, по своей воле не выполнивший обязанности, предусмотренные пп. 2.5, 2.6, 7.1, 7.2 Правил дорожного движения, что лишает уполномоченных должностных лиц в области безопасности дорожного движения возможности обеспечить исполнение требований пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения (предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, пройти освидетельствование).
Ситуация: Что делать сразу после ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! За оставление человека в опасности предусмотрена уголовная ответственность (ст. 125 УК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Обратите внимание! За оставление человека в опасности предусмотрена уголовная ответственность (ст. 125 УК РФ);