Остановочный пункт это
Подборка наиболее важных документов по запросу Остановочный пункт это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Соблюдение правил розничной торговли
(КонсультантПлюс, 2026)Есть исключение: торговый объект, размещенный на таком остановочном пункте, - это единственное в населенном пункте место продажи указанных товаров (п. 1 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ в ред. Федерального закона от 29.12.2025 N 551-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Есть исключение: торговый объект, размещенный на таком остановочном пункте, - это единственное в населенном пункте место продажи указанных товаров (п. 1 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ в ред. Федерального закона от 29.12.2025 N 551-ФЗ).
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)В качестве примеров применения второго аргумента в п. 34 комментируемого Постановления приведены ситуации, когда орган субъекта Российской Федерации определил остановочные пункты межрегиональных маршрутов регулярных перевозок. В одном случае это было признано нарушением п. 1 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, поскольку привело к произвольному ограничению деятельности хозяйствующих субъектов - перевозчиков <63>. В другом случае подобные действия органа субъекта Российской Федерации были признаны правомерными, несмотря на некоторое ущемление прав перевозчиков и владельцев автостанций, так как введение ограничения было продиктовано необходимостью защиты интересов жителей соответствующих населенных пунктов, состоящих в снижении загрузки улиц и автомобильных дорог <64>.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)В качестве примеров применения второго аргумента в п. 34 комментируемого Постановления приведены ситуации, когда орган субъекта Российской Федерации определил остановочные пункты межрегиональных маршрутов регулярных перевозок. В одном случае это было признано нарушением п. 1 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, поскольку привело к произвольному ограничению деятельности хозяйствующих субъектов - перевозчиков <63>. В другом случае подобные действия органа субъекта Российской Федерации были признаны правомерными, несмотря на некоторое ущемление прав перевозчиков и владельцев автостанций, так как введение ограничения было продиктовано необходимостью защиты интересов жителей соответствующих населенных пунктов, состоящих в снижении загрузки улиц и автомобильных дорог <64>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"11) остановочный пункт - место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств;
(ред. от 31.07.2025)
"Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"11) остановочный пункт - место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств;
"ГОСТ Р 58287-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Отличительные знаки и информационное обеспечение транспортных средств пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и автостанций. Общие технические требования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.11.2018 N 1032-ст)3.5 остановочный пункт: Место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.11.2018 N 1032-ст)3.5 остановочный пункт: Место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.
Статья: Пригородные электропоезда: об ответственности перевозчика
(Нагорная Д.В.)
("Транспортное право", 2021, N 3)В качестве примера привлечения к ответственности перевозчика за причинение вреда здоровью или жизни пассажира рассмотрим следующее дело. Гражданка обратилась в суд с иском к ОАО "Железные дороги", требуя взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного материального ущерба денежные средства. В обоснование исковых требований указала, что она находилась в первом вагоне электропоезда, машинист электропоезда проследовал знак "Остановка первого вагона" на остановочном пункте из-за нерасчетливого торможения. В связи с этим ей пришлось спрыгивать на посадочную платформу. В результате этого она получила многочисленные травмы. Она обратилась в филиал ОАО ВСЖД с жалобой по данному происшествию. Факт нарушения машинистом электропоезда должностных обязанностей был подтвержден, машинисту объявлен выговор. В ходе судебного разбирательства выяснено, что надлежащим ответчиком являлось АО "Байкальская пригородная пассажирская компания". Также судом установлен факт, что АО "Байкальская ППК" нарушило свои должностные обязанности, машинистом не были обеспечены надлежащие условия для высадки из электропоезда в предусмотренном и оборудованном для этого месте, в результате был причинен вред здоровью пассажира. Суд принял решение о взыскании с АО "Байкальская ППК" в пользу пассажира компенсации морального вреда и штрафа <4>.
(Нагорная Д.В.)
("Транспортное право", 2021, N 3)В качестве примера привлечения к ответственности перевозчика за причинение вреда здоровью или жизни пассажира рассмотрим следующее дело. Гражданка обратилась в суд с иском к ОАО "Железные дороги", требуя взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного материального ущерба денежные средства. В обоснование исковых требований указала, что она находилась в первом вагоне электропоезда, машинист электропоезда проследовал знак "Остановка первого вагона" на остановочном пункте из-за нерасчетливого торможения. В связи с этим ей пришлось спрыгивать на посадочную платформу. В результате этого она получила многочисленные травмы. Она обратилась в филиал ОАО ВСЖД с жалобой по данному происшествию. Факт нарушения машинистом электропоезда должностных обязанностей был подтвержден, машинисту объявлен выговор. В ходе судебного разбирательства выяснено, что надлежащим ответчиком являлось АО "Байкальская пригородная пассажирская компания". Также судом установлен факт, что АО "Байкальская ППК" нарушило свои должностные обязанности, машинистом не были обеспечены надлежащие условия для высадки из электропоезда в предусмотренном и оборудованном для этого месте, в результате был причинен вред здоровью пассажира. Суд принял решение о взыскании с АО "Байкальская ППК" в пользу пассажира компенсации морального вреда и штрафа <4>.