Оспаривание генерального плана поселения

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание генерального плана поселения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Право на обращение в суд с административным исковым заявлением" КАС РФ"Оспаривая включение земель лесного фонда, являющихся федеральной собственностью (что подтверждается предоставленной в материалы административного дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости), в состав населенного пункта - Кропоткинского городского поселения путем принятия оспариваемого нормативного акта - решения Думы муниципального образования город Кропоткин Краснодарского края от 24 декабря 2008 г. N 796 "Об утверждении Генерального плана города Кропоткина", Федеральное агентство лесного хозяйства реализовало право, предусмотренное статьями 4, 208 КАС РФ, с чем верно согласился суд первой инстанции."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Роль территориального зонирования в правовом режиме земель
(Ефимова Е.И.)
("Экологическое право", 2022, N 2)
Помещение земельных участков в территориальную (функциональную) зону, к которой исторически сформированные земельные участки не могут относиться (к примеру, помещение дачных владений в зону парков и скверов либо дачных владений в производственную зону, зону транспортной инфраструктуры), - ситуация, с которой приходится сталкиваться собственникам все чаще. Теперь после утверждения градостроительной документации использовать такие проблемные участки без ограничений в соответствии с установленной категорией и видом разрешенного использования можно после обращения в суд с иском об оспаривании законодательных актов местного значения, которыми были утверждены генпланы поселений и правила землепользования и застройки поселений и после его удовлетворения.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)
Изучив материалы дела, суд установил, что ООО "С." является собственником земельного участка, расположенного рядом с населенным пунктом К., относившегося до издания оспариваемого нормативного правового акта к категории земель особо охраняемых территорий и объектов с видом разрешенного использования "под строительство санатория-профилактория". На момент принятия оспариваемого постановления генеральный план данного городского поселения не был утвержден.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"
Так, следует учитывать, что акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, правовой акт об установлении границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов Российской Федерации, двух и более субъектов Российской Федерации, Российской Федерации).