Оспаривание акта камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание акта камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам5.5. ОБЖАЛОВАНИЕ (ОСПАРИВАНИЕ)
Готовое решение: Акт камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).
(КонсультантПлюс, 2026)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, в данном деле предметом оспаривания является ненормативный правовой акт налогового органа по итогам камеральной проверки, а не требование об уплате налога или решение о взыскании налога в принудительном порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества неправомерной, в данном деле предметом оспаривания является ненормативный правовой акт налогового органа по итогам камеральной проверки, а не требование об уплате налога или решение о взыскании налога в принудительном порядке.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием признать недействительным решение о доначислении НДС, вынесенное по итогам камеральной проверки. Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал на существенные процедурные нарушения: решение было основано на нарушениях, которые не отражались в акте проверки и в отношении которых не проводилась надлежащая процедура камерального контроля (в т.ч. истребование пояснений) после подачи последующих уточненных деклараций. Это лишило налогоплательщика права представить возражения. Кроме того, суд отметил, что, не оспаривая реальность поставки и дальнейшей реализации товара, инспекция не доказала, что товар поставили иные лица, а не заявленные контрагенты. Негативных характеристик поставщиков и отсутствия товаросопроводительных документов в данном случае недостаточно. Также не был учтен довод о том, что стандарт должной осмотрительности для обычных, некрупных сделок по пополнению запасов должен быть ниже, чем для значимых.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием признать недействительным решение о доначислении НДС, вынесенное по итогам камеральной проверки. Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал на существенные процедурные нарушения: решение было основано на нарушениях, которые не отражались в акте проверки и в отношении которых не проводилась надлежащая процедура камерального контроля (в т.ч. истребование пояснений) после подачи последующих уточненных деклараций. Это лишило налогоплательщика права представить возражения. Кроме того, суд отметил, что, не оспаривая реальность поставки и дальнейшей реализации товара, инспекция не доказала, что товар поставили иные лица, а не заявленные контрагенты. Негативных характеристик поставщиков и отсутствия товаросопроводительных документов в данном случае недостаточно. Также не был учтен довод о том, что стандарт должной осмотрительности для обычных, некрупных сделок по пополнению запасов должен быть ниже, чем для значимых.