Особые пошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Особые пошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В литературе последних лет многие авторы дают определения сбора и (или) пошлины путем указания на их признаки, черты, отличающие их от налога. Так, отмечается, что сборы и пошлины отличаются от налогов по значению для бюджета; по цели; по обстоятельствам, в связи с которыми уплачиваются; по характеру обязанности плательщиков; по периодичности; по возмездности. Различие между сбором и пошлиной видится в том, что сбор - платеж за обладание особым правом, пошлина - плата за совершение в пользу плательщиков юридически значимых действий <66>. Указывается также, что "в российском законодательстве 1991 - 1998 гг. сбором в основном называют платежи за обладание специальным правом (сбор за право торговли, сбор за использование местной символики и т.п.). К пошлинам относятся средства, уплачиваемые за совершение в пользу налогоплательщиков юридически значимых действий (оказание административных услуг: выдача паспорта, регистрация актов гражданского состояния, принятие дела к судебному рассмотрению). Кроме того, пошлины взимаются за пользование государственным имуществом либо за предоставление лицу каких-либо услуг, не относящихся к административным (например, за пользование улицей для проведения киносъемок, если это требует специальных мероприятий государственных органов - ограничение движения и т.п.). Исходя из этих соображений, можно сделать вывод о том, что в НК РФ понятие "сбор" имеет собирательное значение. "Оно охватывает как собственно сборы (платежи за обладание специальным правом), так и пошлины" <67>. В свете изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 8 НК РФ, к числу сборов относят государственную пошлину, таможенные сборы, сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами, а также лицензионные сборы.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В литературе последних лет многие авторы дают определения сбора и (или) пошлины путем указания на их признаки, черты, отличающие их от налога. Так, отмечается, что сборы и пошлины отличаются от налогов по значению для бюджета; по цели; по обстоятельствам, в связи с которыми уплачиваются; по характеру обязанности плательщиков; по периодичности; по возмездности. Различие между сбором и пошлиной видится в том, что сбор - платеж за обладание особым правом, пошлина - плата за совершение в пользу плательщиков юридически значимых действий <66>. Указывается также, что "в российском законодательстве 1991 - 1998 гг. сбором в основном называют платежи за обладание специальным правом (сбор за право торговли, сбор за использование местной символики и т.п.). К пошлинам относятся средства, уплачиваемые за совершение в пользу налогоплательщиков юридически значимых действий (оказание административных услуг: выдача паспорта, регистрация актов гражданского состояния, принятие дела к судебному рассмотрению). Кроме того, пошлины взимаются за пользование государственным имуществом либо за предоставление лицу каких-либо услуг, не относящихся к административным (например, за пользование улицей для проведения киносъемок, если это требует специальных мероприятий государственных органов - ограничение движения и т.п.). Исходя из этих соображений, можно сделать вывод о том, что в НК РФ понятие "сбор" имеет собирательное значение. "Оно охватывает как собственно сборы (платежи за обладание специальным правом), так и пошлины" <67>. В свете изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 8 НК РФ, к числу сборов относят государственную пошлину, таможенные сборы, сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами, а также лицензионные сборы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, КАС РФ предусматривает особые виды производств, по которым государственная пошлина не уплачивается. Так, системный анализ ч. 3 ст. 265.2, п. 1, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ позволяет сделать вывод, что законодательство об административном судопроизводстве не содержит требований об уплате госпошлины в случае подачи административного искового заявления о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как представляется, указанное объясняется особой категорией административного спора, а также спецификой лица, уполномоченного на подачу административного искового заявления по соответствующей категории спора.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, КАС РФ предусматривает особые виды производств, по которым государственная пошлина не уплачивается. Так, системный анализ ч. 3 ст. 265.2, п. 1, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ позволяет сделать вывод, что законодательство об административном судопроизводстве не содержит требований об уплате госпошлины в случае подачи административного искового заявления о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как представляется, указанное объясняется особой категорией административного спора, а также спецификой лица, уполномоченного на подачу административного искового заявления по соответствующей категории спора.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФРассмотрев ходатайство, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных статьями 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также отсутствие особых обстоятельств, позволяющих освободить заявителя жалобы от оплаты государственной пошлины или уменьшить ее размер, суд апелляционной инстанции отказывает в его удовлетворении."
Нормативные акты
Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1
(ред. от 28.11.2025)
"О таможенном тарифе"Раздел II. СЕЗОННЫЕ И ОСОБЫЕ ПОШЛИНЫ
(ред. от 28.11.2025)
"О таможенном тарифе"Раздел II. СЕЗОННЫЕ И ОСОБЫЕ ПОШЛИНЫ
Обзор: "Антикризисные меры: обзор последних новостей"
(КонсультантПлюс, 2026)Особые пошлины на импорт товаров из недружественных стран
(КонсультантПлюс, 2026)Особые пошлины на импорт товаров из недружественных стран
Статья: Теоретические и практические аспекты подтверждения непреференциального происхождения товаров в случае применения антидемпинговых пошлин
(Таскаева С.В.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)3. Мокров Г.Г. Особые пошлины: практика применения антидемпинговых, компенсационных и специальных пошлин / Г.Г. Мокров // Таможенное дело. 2019. N 2. С. 10 - 13.
(Таскаева С.В.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)3. Мокров Г.Г. Особые пошлины: практика применения антидемпинговых, компенсационных и специальных пошлин / Г.Г. Мокров // Таможенное дело. 2019. N 2. С. 10 - 13.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Конституционный Суд РФ обращает особое внимание на то, что уплата пошлины связана со свободой выбора плательщика, то есть находится в зависимости от его волеизъявления. Вывод о наличии свободы выбора у плательщика пошлины суд делает исходя из того, что обращение к уполномоченному государственному органу (должностному лицу) есть право, а не обязанность лица. И только в случае обращения за совершением юридически значимого действия возникает обязанность уплаты пошлины <26>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Конституционный Суд РФ обращает особое внимание на то, что уплата пошлины связана со свободой выбора плательщика, то есть находится в зависимости от его волеизъявления. Вывод о наличии свободы выбора у плательщика пошлины суд делает исходя из того, что обращение к уполномоченному государственному органу (должностному лицу) есть право, а не обязанность лица. И только в случае обращения за совершением юридически значимого действия возникает обязанность уплаты пошлины <26>.
Статья: Новеллы правового регулирования вывозных таможенных пошлин
(Марков Д.В.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)<11> См.: Трошкина Т.Н. Особые виды пошлин в системе мер по защите экономических интересов Российской Федерации // Готика. 2005 // СПС "КонсультантПлюс".
(Марков Д.В.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)<11> См.: Трошкина Т.Н. Особые виды пошлин в системе мер по защите экономических интересов Российской Федерации // Готика. 2005 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Оптимизация государственной пошлины как направление повышения эффективности правосудия
(Решетняк В.И.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Выдающийся российский процессуалист И.Е. Энгельман писал, что "государство содержит на свой счет, т.е. на счет податей, пошлин и сборов, платимых всеми гражданами, судебные места, назначенные для охранения гражданского строя вообще и гражданских прав отдельных лиц в особенности. Но так как значительная часть граждан не имеет нужды прибегать к охранительной помощи судебных мест, то установлены особые пошлины и сборы с тех лиц, которые именно прибегают к содействию этих учреждений. Справедливость таких пошлин и сборов следует из того, что без них вся сумма, необходимая для содержания судебных мест и лиц, пала бы равным образом как на тех, которые пользуются содействием этих мест и лиц, так и на тех, которые обходятся без этого содействия" <7>.
(Решетняк В.И.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Выдающийся российский процессуалист И.Е. Энгельман писал, что "государство содержит на свой счет, т.е. на счет податей, пошлин и сборов, платимых всеми гражданами, судебные места, назначенные для охранения гражданского строя вообще и гражданских прав отдельных лиц в особенности. Но так как значительная часть граждан не имеет нужды прибегать к охранительной помощи судебных мест, то установлены особые пошлины и сборы с тех лиц, которые именно прибегают к содействию этих учреждений. Справедливость таких пошлин и сборов следует из того, что без них вся сумма, необходимая для содержания судебных мест и лиц, пала бы равным образом как на тех, которые пользуются содействием этих мест и лиц, так и на тех, которые обходятся без этого содействия" <7>.
Ситуация: Каков порядок временного ввоза на территорию ЕАЭС товаров для личного пользования?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особый порядок применения таможенных пошлин, налогов установлен в отношении ТЛП, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита (ст. 146, п. 10 ст. 266 ТК ЕАЭС).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Особый порядок применения таможенных пошлин, налогов установлен в отношении ТЛП, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита (ст. 146, п. 10 ст. 266 ТК ЕАЭС).