Основные средства движимое недвижимое
Подборка наиболее важных документов по запросу Основные средства движимое недвижимое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчет действительной стоимости доли в ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)В-третьих, судебная практика исходит из того, что действительная стоимость доли участника должна исчисляться с учетом рыночной стоимости основных средств (как движимого, так и недвижимого имущества, отраженного на балансе общества), а не только лишь данных бухгалтерской отчетности (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 16191/11, Определение ВС РФ от 27.01.2017 по делу N А50-11301/2015, Постановления Арбитражных судов Московского округа от 28.12.2020 N Ф05-19274/2020 по делу N А40-230547/2018, Волго-Вятского округа от 21.06.2019 N Ф01-2387/2019 по делу N А11-7490/2017).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)В-третьих, судебная практика исходит из того, что действительная стоимость доли участника должна исчисляться с учетом рыночной стоимости основных средств (как движимого, так и недвижимого имущества, отраженного на балансе общества), а не только лишь данных бухгалтерской отчетности (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 16191/11, Определение ВС РФ от 27.01.2017 по делу N А50-11301/2015, Постановления Арбитражных судов Московского округа от 28.12.2020 N Ф05-19274/2020 по делу N А40-230547/2018, Волго-Вятского округа от 21.06.2019 N Ф01-2387/2019 по делу N А11-7490/2017).
Статья: Судебные ориентиры для бухгалтера: ключевые позиции высших судов по налоговым спорам в I квартале 2025 г.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)1. Первичен бухгалтерский учет. Решающее значение имеют критерии признания объекта основным средством и его классификация (движимое/недвижимое) по правилам ПБУ 6/01 или ФСБУ 6/2020 и ОКОФ.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 29)1. Первичен бухгалтерский учет. Решающее значение имеют критерии признания объекта основным средством и его классификация (движимое/недвижимое) по правилам ПБУ 6/01 или ФСБУ 6/2020 и ОКОФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, определенность налогообложения при взимании налога на имущество организаций обеспечивается за счет использования установленных в бухгалтерском учете критериев признания имущества налогоплательщика (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов ОС.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, определенность налогообложения при взимании налога на имущество организаций обеспечивается за счет использования установленных в бухгалтерском учете критериев признания имущества налогоплательщика (движимого и недвижимого) в качестве соответствующих объектов ОС.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 14 "Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью""Так, исходя из содержания пункта 2 статьи 14 Закона N 14-ФЗ и разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, и в случае несогласия сторон с размером действительной стоимости доли участника, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности, суд должен установить рыночную стоимость активов общества (в частности, основных средств в составе как движимого, так и недвижимого имущества), при этом суд не ограничен в круге доказательств, определяющих рыночную стоимость активов, только данными бухгалтерского учета."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Обществом реализован инвестиционный проект по созданию нового производства. При исчислении налога на имущество общество применило пониженную налоговую ставку в размере 0,2 процента, предусмотренную статьей 1 Закона Воронежской области от 27 ноября 2003 г. N 62-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 62-ОЗ). Расчет ставки осуществлен исходя из соотношения стоимости всех основных средств (движимых и недвижимых), созданных при реализации инвестиционного проекта, и налоговой базы, определенной налогоплательщиком исходя из среднегодовой стоимости недвижимых объектов основных средств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Обществом реализован инвестиционный проект по созданию нового производства. При исчислении налога на имущество общество применило пониженную налоговую ставку в размере 0,2 процента, предусмотренную статьей 1 Закона Воронежской области от 27 ноября 2003 г. N 62-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 62-ОЗ). Расчет ставки осуществлен исходя из соотношения стоимости всех основных средств (движимых и недвижимых), созданных при реализации инвестиционного проекта, и налоговой базы, определенной налогоплательщиком исходя из среднегодовой стоимости недвижимых объектов основных средств.
<Письмо> Минэнерго России от 08.08.2025 N ЕГ-13335/05
"О рассмотрении обращения"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросу классификации объектов электро- и теплоэнергетики в качестве движимого или недвижимого имущества в целях налогообложения, согласованные Минфином России и ФАС России")В 2012 году Президентом Российской Федерации В.В. Путиным было дано поручение от 01.08.2012 N Пр-2029 об отмене с 2013 года взимания с юридических лиц налога на имущество в части, касающейся вновь вводимой активной части основных производственных фондов (машины, оборудование). Во исполнение указанного поручения в 2012 году в главу 30 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на имущество организаций" Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" были внесены изменения, которые разделили объекты основных средств на движимое и недвижимое имущество и исключили новые объекты движимого имущества (принятые к учету с 01.01.2013) из объектов налогообложения налогом на имущество организаций.
"О рассмотрении обращения"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросу классификации объектов электро- и теплоэнергетики в качестве движимого или недвижимого имущества в целях налогообложения, согласованные Минфином России и ФАС России")В 2012 году Президентом Российской Федерации В.В. Путиным было дано поручение от 01.08.2012 N Пр-2029 об отмене с 2013 года взимания с юридических лиц налога на имущество в части, касающейся вновь вводимой активной части основных производственных фондов (машины, оборудование). Во исполнение указанного поручения в 2012 году в главу 30 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на имущество организаций" Федеральным законом от 29.11.2012 N 202-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" были внесены изменения, которые разделили объекты основных средств на движимое и недвижимое имущество и исключили новые объекты движимого имущества (принятые к учету с 01.01.2013) из объектов налогообложения налогом на имущество организаций.
Статья: Правовая природа нетипичных, сложных и составных объектов недвижимого имущества
(Карпенко А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)<13> См.: О рассмотрении обращения о порядке квалификации находящихся на балансе организации объектов основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества: письмо Федеральной налоговой службы от 8 февраля 2019 г. N БС-4-21/2181 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72070462/?ysclid=mg5kn55awv104556518 (дата обращения: 20.07.2025).
(Карпенко А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)<13> См.: О рассмотрении обращения о порядке квалификации находящихся на балансе организации объектов основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества: письмо Федеральной налоговой службы от 8 февраля 2019 г. N БС-4-21/2181 // Гарант.ру: информ.-правовой портал. URL: https: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72070462/?ysclid=mg5kn55awv104556518 (дата обращения: 20.07.2025).
Статья: Конструктивно-сочлененные объекты основных средств: налог на имущество организаций
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Реальная совместность применения норм ГК РФ и ФСБУ 6/2020 (к периодам до 2022 г. - ПБУ 6/01), основанная на определении в подп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ объекта налогообложения налогом на имущество как принадлежащего одновременно к недвижимым вещам, как они определены в ГК РФ, и к объектам основных средств, формируемым по правилам бухгалтерского учета, видится в следующем. Сначала на основании ст. 130 ГК РФ устанавливается факт прочной связи объекта с землей, а затем на основании ФСБУ (ПБУ) - факт принадлежности/непринадлежности его к конструктивно сочлененным объектам, и наконец, в случае принадлежности решается вопрос о правомерности разделения на учитываемые в качестве самостоятельных инвентарных объектов основных средств недвижимые и движимые части. Тогда как обращение после ст. 130 ГК РФ не к правилам бухгалтерского учета, а к ст. 133 - 135 ГК РФ блокирует, делает ненужным и невозможным "совместное" со ст. 130 ГК РФ применение этих правил. Что, в свою очередь, ведет к нарушению установленного в Налоговом кодексе РФ порядка формирования объекта налогообложения налогом на имущество организаций - к невыполнению второго шага, состоящего в определении "объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета". Точнее говоря, к "подмене" на этом шаге указанных в НК РФ правил бухгалтерского учета положениями ст. 133 - 135 ГК РФ, которому ни понятие основных средств, ни способы их идентификации не известны.
(Рабинович А.М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 16)Реальная совместность применения норм ГК РФ и ФСБУ 6/2020 (к периодам до 2022 г. - ПБУ 6/01), основанная на определении в подп. 1 п. 1 ст. 374 НК РФ объекта налогообложения налогом на имущество как принадлежащего одновременно к недвижимым вещам, как они определены в ГК РФ, и к объектам основных средств, формируемым по правилам бухгалтерского учета, видится в следующем. Сначала на основании ст. 130 ГК РФ устанавливается факт прочной связи объекта с землей, а затем на основании ФСБУ (ПБУ) - факт принадлежности/непринадлежности его к конструктивно сочлененным объектам, и наконец, в случае принадлежности решается вопрос о правомерности разделения на учитываемые в качестве самостоятельных инвентарных объектов основных средств недвижимые и движимые части. Тогда как обращение после ст. 130 ГК РФ не к правилам бухгалтерского учета, а к ст. 133 - 135 ГК РФ блокирует, делает ненужным и невозможным "совместное" со ст. 130 ГК РФ применение этих правил. Что, в свою очередь, ведет к нарушению установленного в Налоговом кодексе РФ порядка формирования объекта налогообложения налогом на имущество организаций - к невыполнению второго шага, состоящего в определении "объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета". Точнее говоря, к "подмене" на этом шаге указанных в НК РФ правил бухгалтерского учета положениями ст. 133 - 135 ГК РФ, которому ни понятие основных средств, ни способы их идентификации не известны.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Также не было изменения норм законодательства и нормативно-правовых актов по вопросу квалификации основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества. Изменение подходов судебной практики к решению данного вопроса не является изменением норм законодательства и нормативно-правовых актов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Также не было изменения норм законодательства и нормативно-правовых актов по вопросу квалификации основных средств в качестве движимого/недвижимого имущества. Изменение подходов судебной практики к решению данного вопроса не является изменением норм законодательства и нормативно-правовых актов.
Статья: Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)Правила бухгалтерского учета (далее - ПБУ) 6/01 <6>, которые не предусматривали классификацию основных средств по движимому и недвижимому имуществу, утратили силу с 1 января 2022 г. в связи с началом действия Федерального стандарта бухгалтерского учета 6/2020 "Основные средства" <7> (далее - ФСБУ 6/2020). Новый стандарт предусматривает классификацию основных средств по видам с выделением недвижимого имущества (например, недвижимость, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь) и группам (п. 11 ФСБУ 6/2020).
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)Правила бухгалтерского учета (далее - ПБУ) 6/01 <6>, которые не предусматривали классификацию основных средств по движимому и недвижимому имуществу, утратили силу с 1 января 2022 г. в связи с началом действия Федерального стандарта бухгалтерского учета 6/2020 "Основные средства" <7> (далее - ФСБУ 6/2020). Новый стандарт предусматривает классификацию основных средств по видам с выделением недвижимого имущества (например, недвижимость, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь) и группам (п. 11 ФСБУ 6/2020).