Основания юридической ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания юридической ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за загрязнение почвы
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы, согласно которым в ходе контрольно-надзорного мероприятия - выездного обследования выявлены признаки излива сточных вод из канализационного колодца...
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы, согласно которым в ходе контрольно-надзорного мероприятия - выездного обследования выявлены признаки излива сточных вод из канализационного колодца...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.27.1 "Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации" КоАП РФ"Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отличие от состава преступления, предусмотренного статьей 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, является формальным, последствия не являются обязательным элементом состава административного правонарушения, в связи с чем обстоятельства, повлекшие наступление несчастного случая, при одновременном установлении факта наличия нарушений нормативных требований охраны труда со стороны ГУ МЧС России по Тюменской области, основанием для освобождения юридического лица от ответственности служить не могут.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы вины как субъективного основания юридической ответственности в трудовом праве
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)"Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)"Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 119. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
(ред. от 31.07.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 119. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года"Как отметил Конституционный Суд, привлечение гражданина в качестве должностного лица общества к административной ответственности по части 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы, подтвержденное судами общей юрисдикции, само по себе не отрицает преюдициального значения вступивших в законную силу актов арбитражных судов, пришедших к выводу об отсутствии оснований для административной ответственности юридического лица, поскольку одни и те же обстоятельства в их правовой сущности по-разному могут оцениваться арбитражными судами и судами общей юрисдикции в делах об административной ответственности юридических и должностных лиц.
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В статье рассмотрены нормативная основа и особенности законодательного регулирования субсидиарной ответственности бизнеса по уплате налоговых платежей после ликвидации юридических лиц. Разобраны субъекты субсидиарной ответственности, условия и основания для привлечения к указанной ответственности. Также в статье приведены примеры из актуальной судебной практики с указанием подходов Конституционного и Верховного судов РФ к отдельным аспектам рассматриваемого вопроса. Эти подходы дают ориентиры и определяют векторы развития судебной практики, часто направленные на защиту бизнеса.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)В статье рассмотрены нормативная основа и особенности законодательного регулирования субсидиарной ответственности бизнеса по уплате налоговых платежей после ликвидации юридических лиц. Разобраны субъекты субсидиарной ответственности, условия и основания для привлечения к указанной ответственности. Также в статье приведены примеры из актуальной судебной практики с указанием подходов Конституционного и Верховного судов РФ к отдельным аспектам рассматриваемого вопроса. Эти подходы дают ориентиры и определяют векторы развития судебной практики, часто направленные на защиту бизнеса.
Статья: Юридическая ответственность в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Юридическая ответственность в процедуре медиации в России характеризуется почти отсутствием положений об ответственности, полным отсутствием принципа добросовестности поведения сторон во время ее проведения, недостаточным закреплением обязательств об охране конфиденциальности и отсутствием хотя бы декларации ответственности за их нарушение, возможностью прекращения проведения процедуры в случае ее неоплаты, уклонения одной из сторон или несоблюдения сроков. Предлагается законодательно закрепить в отношении сторон процедуры медиации меры и основания юридической ответственности, аналогичные тем, которые предлагается применять в переговорах. Таким же образом необходимо поступить по отношению к правовому регулированию процедуры судебного примирения, где также на сегодняшний день юридическая ответственность не развита.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Юридическая ответственность в процедуре медиации в России характеризуется почти отсутствием положений об ответственности, полным отсутствием принципа добросовестности поведения сторон во время ее проведения, недостаточным закреплением обязательств об охране конфиденциальности и отсутствием хотя бы декларации ответственности за их нарушение, возможностью прекращения проведения процедуры в случае ее неоплаты, уклонения одной из сторон или несоблюдения сроков. Предлагается законодательно закрепить в отношении сторон процедуры медиации меры и основания юридической ответственности, аналогичные тем, которые предлагается применять в переговорах. Таким же образом необходимо поступить по отношению к правовому регулированию процедуры судебного примирения, где также на сегодняшний день юридическая ответственность не развита.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Если вред указанными в ст. 1069 ГК РФ органами и должностными лицами причиняется не в сфере властно-административных отношений, а в результате их хозяйственной или технической деятельности, гражданско-правовая ответственность наступает на основании ст. 1068 ("Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником") или ст. 1079 ("Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих") ГК РФ <3>. В качестве примеров причинения вреда вне сферы осуществления публично-властных полномочий можно привести случаи, когда с крыши здания, в котором находится орган государственной власти, упал снег, в результате чего причинены травмы прохожему, или когда вследствие дорожно-транспортного происшествия, допущенного водителем автомобиля, находящегося во владении соответствующей организации, повреждены другие транспортные средства.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Если вред указанными в ст. 1069 ГК РФ органами и должностными лицами причиняется не в сфере властно-административных отношений, а в результате их хозяйственной или технической деятельности, гражданско-правовая ответственность наступает на основании ст. 1068 ("Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником") или ст. 1079 ("Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих") ГК РФ <3>. В качестве примеров причинения вреда вне сферы осуществления публично-властных полномочий можно привести случаи, когда с крыши здания, в котором находится орган государственной власти, упал снег, в результате чего причинены травмы прохожему, или когда вследствие дорожно-транспортного происшествия, допущенного водителем автомобиля, находящегося во владении соответствующей организации, повреждены другие транспортные средства.
Статья: Развитие научных представлений о правонарушении как основании ответственности по трудовому праву
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)В статье на основе выработанных отечественной наукой трудового права подходов анализируется вопрос о понятии правонарушения как фактического основания юридической ответственности по трудовому праву.
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 1)В статье на основе выработанных отечественной наукой трудового права подходов анализируется вопрос о понятии правонарушения как фактического основания юридической ответственности по трудовому праву.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие основания привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) юридического лица к гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие основания привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) юридического лица к гражданско-правовой ответственности
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Армении
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)4. Основания уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)4. Основания уголовной ответственности юридических лиц
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Ответственность контролирующего должника лица в деле о банкротстве перед кредиторами является опосредованной, он привлекается к ответственности только потому, что в отношении контролируемого им должника было возбуждено дело о банкротстве. Юридический состав (основание) ответственности контролирующего лица является сложным и включает в себя факт нарушения им своих обязательств перед должником и факт нарушения своих обязательств должником перед кредиторами. Под обязательствами в данном случае понимаются обязанности разной правовой природы (договорная обязанность основного общества перед дочерним обществом, договорная обязанность органов управления, включая руководителя, перед должником и т.п.).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Ответственность контролирующего должника лица в деле о банкротстве перед кредиторами является опосредованной, он привлекается к ответственности только потому, что в отношении контролируемого им должника было возбуждено дело о банкротстве. Юридический состав (основание) ответственности контролирующего лица является сложным и включает в себя факт нарушения им своих обязательств перед должником и факт нарушения своих обязательств должником перед кредиторами. Под обязательствами в данном случае понимаются обязанности разной правовой природы (договорная обязанность основного общества перед дочерним обществом, договорная обязанность органов управления, включая руководителя, перед должником и т.п.).
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Монголии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)4. Основания и цель уголовной ответственности
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)4. Основания и цель уголовной ответственности
Статья: Проблема "разрыва ответственности" за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Во-первых, работе всех без исключения технологий ИИ присуще получение вероятностного результата: модели машинного обучения производят вычисления, результатом которых является прогнозное число заданной точности; на его основе люди принимают решения, а системы ИИ совершают действия. Вероятностный характер этого числа - имманентное свойство технологий ИИ; назовем данное техническое явление "имманентной ошибкой модели ИИ". С точки зрения классических оснований юридической ответственности вероятностный результат работы модели означает отсутствие причинно-следственной связи между вредом и действиями лица, обязанного осуществлять эффективный контроль за использованием систем и приложений ИИ, тогда, когда происходит выдача ошибочного результата в пределах заданной погрешности модели.
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Во-первых, работе всех без исключения технологий ИИ присуще получение вероятностного результата: модели машинного обучения производят вычисления, результатом которых является прогнозное число заданной точности; на его основе люди принимают решения, а системы ИИ совершают действия. Вероятностный характер этого числа - имманентное свойство технологий ИИ; назовем данное техническое явление "имманентной ошибкой модели ИИ". С точки зрения классических оснований юридической ответственности вероятностный результат работы модели означает отсутствие причинно-следственной связи между вредом и действиями лица, обязанного осуществлять эффективный контроль за использованием систем и приложений ИИ, тогда, когда происходит выдача ошибочного результата в пределах заданной погрешности модели.