Основания юридической ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания юридической ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за загрязнение почвы
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы, согласно которым в ходе контрольно-надзорного мероприятия - выездного обследования выявлены признаки излива сточных вод из канализационного колодца...
(КонсультантПлюс, 2025)"...основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы, согласно которым в ходе контрольно-надзорного мероприятия - выездного обследования выявлены признаки излива сточных вод из канализационного колодца...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.27.1 "Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации" КоАП РФ"Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отличие от состава преступления, предусмотренного статьей 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, является формальным, последствия не являются обязательным элементом состава административного правонарушения, в связи с чем обстоятельства, повлекшие наступление несчастного случая, при одновременном установлении факта наличия нарушений нормативных требований охраны труда со стороны ГУ МЧС России по Тюменской области, основанием для освобождения юридического лица от ответственности служить не могут.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы вины как субъективного основания юридической ответственности в трудовом праве
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)"Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4
(Забрамная Е.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4)"Трудовое право в России и за рубежом", 2022, N 4
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 119. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 119. Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2024 года"Как отметил Конституционный Суд, привлечение гражданина в качестве должностного лица общества к административной ответственности по части 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы, подтвержденное судами общей юрисдикции, само по себе не отрицает преюдициального значения вступивших в законную силу актов арбитражных судов, пришедших к выводу об отсутствии оснований для административной ответственности юридического лица, поскольку одни и те же обстоятельства в их правовой сущности по-разному могут оцениваться арбитражными судами и судами общей юрисдикции в делах об административной ответственности юридических и должностных лиц.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Грузии
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)3. Основания уголовной ответственности юридического лица
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)3. Основания уголовной ответственности юридического лица
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Юридическое (формальное) равенство всех перед законом по своему содержанию означает, во-первых, равенство прав и свобод человека и гражданина (равноправие); во-вторых, равенство юридических обязанностей граждан и других лиц; в-третьих, равные основания юридической ответственности за нарушение закона; в-четвертых, равенство перед судом (в объективном понимании - равное правосудие для всех). Известный правовой постулат гласит: "Право - это равный масштаб, применяемый к неравным людям".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Юридическое (формальное) равенство всех перед законом по своему содержанию означает, во-первых, равенство прав и свобод человека и гражданина (равноправие); во-вторых, равенство юридических обязанностей граждан и других лиц; в-третьих, равные основания юридической ответственности за нарушение закона; в-четвертых, равенство перед судом (в объективном понимании - равное правосудие для всех). Известный правовой постулат гласит: "Право - это равный масштаб, применяемый к неравным людям".
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена для ликвидационной комиссии (ликвидатора) при ликвидации юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие основания привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) юридического лица к гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какие основания привлечения ликвидационной комиссии (ликвидатора) юридического лица к гражданско-правовой ответственности
Статья: Об ответственности отправителя за неисполнение заявки на железнодорожную перевозку грузов
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением основания юридической ответственности грузоотправителя за неисполнение обязательства подачи вагонов (контейнеров) по заявке на железнодорожную перевозку грузов. На правах кредитора в обязательстве из заявки грузоотправитель должен нести эту ответственность в силу закона. Обосновано, что грузоотправитель является субъектом ответственности исключительно при условии нарушения обязанности содействовать перевозчику в исполнении заявки. Бремя содействия исполнению заявки для грузоотправителя существенно смягчается в случае, если по договору об организации перевозок на перевозчика возложено обязательство обеспечения вагонами (контейнерами). По мнению автора, вменение перевозчику договорной обязанности по обеспечению означает, что именно он отвечает за неисполнение заявки по причине отсутствия вагонов (контейнеров). Следовательно, отсутствие заказанных вагонов (контейнеров) по смыслу закона считается обстоятельством, зависящим от перевозчика, а не грузоотправителя, ответственность которого за такое неисполнение заявки исключается. Ситуация не должна изменяться даже при безоговорочном подписании грузоотправителем документа об исполнении заявки - учетной карточки, по которой перевозчик-составитель перекладывает на него бремя ответственности. Учетная карточка, подписанная без возражений, подтверждает основание ответственности грузоотправителя только prima facie и может быть опровергнута ссылкой на договор об организации перевозок.
(Ульянов А.В.)
("Транспортное право", 2021, N 1)В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением основания юридической ответственности грузоотправителя за неисполнение обязательства подачи вагонов (контейнеров) по заявке на железнодорожную перевозку грузов. На правах кредитора в обязательстве из заявки грузоотправитель должен нести эту ответственность в силу закона. Обосновано, что грузоотправитель является субъектом ответственности исключительно при условии нарушения обязанности содействовать перевозчику в исполнении заявки. Бремя содействия исполнению заявки для грузоотправителя существенно смягчается в случае, если по договору об организации перевозок на перевозчика возложено обязательство обеспечения вагонами (контейнерами). По мнению автора, вменение перевозчику договорной обязанности по обеспечению означает, что именно он отвечает за неисполнение заявки по причине отсутствия вагонов (контейнеров). Следовательно, отсутствие заказанных вагонов (контейнеров) по смыслу закона считается обстоятельством, зависящим от перевозчика, а не грузоотправителя, ответственность которого за такое неисполнение заявки исключается. Ситуация не должна изменяться даже при безоговорочном подписании грузоотправителем документа об исполнении заявки - учетной карточки, по которой перевозчик-составитель перекладывает на него бремя ответственности. Учетная карточка, подписанная без возражений, подтверждает основание ответственности грузоотправителя только prima facie и может быть опровергнута ссылкой на договор об организации перевозок.
Статья: Ответственность юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)Причем привлечение к уголовной ответственности должностного лица не может в силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)Причем привлечение к уголовной ответственности должностного лица не может в силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Статья: Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Основой применения юридической ответственности за нарушения законодательства в сфере охраны и рационального использования геопарков <1> являются положения ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" <2> (далее - Закон об охране окружающей среды), в которой установлено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. Основанием юридической ответственности является проступок или преступление, то есть виновное противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, государственного органа, муниципального органа, нарушающее природоохранное законодательство, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда геопаркам и окружающей природной среде и (или) здоровью человека в целом.
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Основой применения юридической ответственности за нарушения законодательства в сфере охраны и рационального использования геопарков <1> являются положения ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" <2> (далее - Закон об охране окружающей среды), в которой установлено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством. Основанием юридической ответственности является проступок или преступление, то есть виновное противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, государственного органа, муниципального органа, нарушающее природоохранное законодательство, причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда геопаркам и окружающей природной среде и (или) здоровью человека в целом.
Статья: Проблема "разрыва ответственности" за вред, причиненный использованием систем и приложений искусственного интеллекта
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Во-первых, работе всех без исключения технологий ИИ присуще получение вероятностного результата: модели машинного обучения производят вычисления, результатом которых является прогнозное число заданной точности; на его основе люди принимают решения, а системы ИИ совершают действия. Вероятностный характер этого числа - имманентное свойство технологий ИИ; назовем данное техническое явление "имманентной ошибкой модели ИИ". С точки зрения классических оснований юридической ответственности вероятностный результат работы модели означает отсутствие причинно-следственной связи между вредом и действиями лица, обязанного осуществлять эффективный контроль за использованием систем и приложений ИИ, тогда, когда происходит выдача ошибочного результата в пределах заданной погрешности модели.
(Мельникова Е.Н.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Во-первых, работе всех без исключения технологий ИИ присуще получение вероятностного результата: модели машинного обучения производят вычисления, результатом которых является прогнозное число заданной точности; на его основе люди принимают решения, а системы ИИ совершают действия. Вероятностный характер этого числа - имманентное свойство технологий ИИ; назовем данное техническое явление "имманентной ошибкой модели ИИ". С точки зрения классических оснований юридической ответственности вероятностный результат работы модели означает отсутствие причинно-следственной связи между вредом и действиями лица, обязанного осуществлять эффективный контроль за использованием систем и приложений ИИ, тогда, когда происходит выдача ошибочного результата в пределах заданной погрешности модели.
Статья: Остается ли актуальным вопрос введения уголовной ответственности юридических лиц?
(Пикуров Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Введение института уголовной ответственности юридических лиц само по себе не ведет к злоупотреблениям. Напротив, более четкая регламентация оснований юридической ответственности и применение в этой сфере процедурных норм, содержащихся в УПК РФ, являются дополнительной гарантией против произвольного применения уголовного закона. Ясное и недвусмысленное разделение оснований ответственности юридических лиц и связанных с их деятельностью физических лиц может благоприятно сказаться на противодействии злоупотреблениям. Новый институт может создать условия для более точечного применения репрессивной силы уголовного закона с тем, чтобы негативные последствия уголовно-правового воздействия были обращены именно к источнику причинения общественно опасного вреда.
(Пикуров Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)Введение института уголовной ответственности юридических лиц само по себе не ведет к злоупотреблениям. Напротив, более четкая регламентация оснований юридической ответственности и применение в этой сфере процедурных норм, содержащихся в УПК РФ, являются дополнительной гарантией против произвольного применения уголовного закона. Ясное и недвусмысленное разделение оснований ответственности юридических лиц и связанных с их деятельностью физических лиц может благоприятно сказаться на противодействии злоупотреблениям. Новый институт может создать условия для более точечного применения репрессивной силы уголовного закона с тем, чтобы негативные последствия уголовно-правового воздействия были обращены именно к источнику причинения общественно опасного вреда.
Статья: Концептуальные основы юридической ответственности в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Нельзя не сказать, что как ни странно, но и в теории права нет единого и однозначного определения понятия правонарушения. Достаточно подробный и свежий обзор определений и признаков приведен, например, в статье А.В. Сидоровой <17>. Не будем переизлагать их все здесь, поскольку в целом они соотносятся с приведенными определениями цивилистов-процессуалистов. Но хотелось бы обратить на одно важное для нас умозаключение А.В. Сидоровой о том, что "наиболее верным решением было бы сформулировать ряд общетеоретических определений понятия "правонарушение" через различные родовые понятия (основание юридической ответственности, юридический факт, правовое поведение, правовая жизнь и т.д.), а вот отраслевым научным разработкам отдать на откуп формирование на базе общетеоретических определений с перечислением признаков правонарушения, характерных для каждого конкретного вида правонарушения, для дальнейшего закрепления их в законодательстве". Соответственно, попробуем и дальше проанализировать остальные признаки понятия "правонарушение" применительно к цивилистическому процессу.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Нельзя не сказать, что как ни странно, но и в теории права нет единого и однозначного определения понятия правонарушения. Достаточно подробный и свежий обзор определений и признаков приведен, например, в статье А.В. Сидоровой <17>. Не будем переизлагать их все здесь, поскольку в целом они соотносятся с приведенными определениями цивилистов-процессуалистов. Но хотелось бы обратить на одно важное для нас умозаключение А.В. Сидоровой о том, что "наиболее верным решением было бы сформулировать ряд общетеоретических определений понятия "правонарушение" через различные родовые понятия (основание юридической ответственности, юридический факт, правовое поведение, правовая жизнь и т.д.), а вот отраслевым научным разработкам отдать на откуп формирование на базе общетеоретических определений с перечислением признаков правонарушения, характерных для каждого конкретного вида правонарушения, для дальнейшего закрепления их в законодательстве". Соответственно, попробуем и дальше проанализировать остальные признаки понятия "правонарушение" применительно к цивилистическому процессу.