Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания расторжения договора поставки по инициативе покупателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма с комментариями о рисках: Договор поставки, защищающий интересы поставщика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
Форма с комментариями о рисках: Договор поставки (общий) между юридическими лицами. Форма, защищающая интересы покупателя (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)См. также: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)в нормах о купле-продаже. К договору поставки они применяются, если иное не предусмотрено правилами о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ). В нормах о купле-продаже есть основания для расторжения договора и по инициативе покупателя, и по инициативе продавца. В частности, поставщик вправе отказаться от договора купли-продажи, если покупатель не принимает товар или отказывается его принять (п. 3 ст. 484 ГК РФ). А покупатель - если поставщик в разумный срок не выполнил его требование доукомплектовать товар (п. 2 ст. 480 ГК РФ). Суды, в целом, подтверждают возможность отказа от договора поставки по этим основаниям;
(КонсультантПлюс, 2025)в нормах о купле-продаже. К договору поставки они применяются, если иное не предусмотрено правилами о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ). В нормах о купле-продаже есть основания для расторжения договора и по инициативе покупателя, и по инициативе продавца. В частности, поставщик вправе отказаться от договора купли-продажи, если покупатель не принимает товар или отказывается его принять (п. 3 ст. 484 ГК РФ). А покупатель - если поставщик в разумный срок не выполнил его требование доукомплектовать товар (п. 2 ст. 480 ГК РФ). Суды, в целом, подтверждают возможность отказа от договора поставки по этим основаниям;
Вопрос: Можно ли не информировать контрагента-поставщика о том, что договор заключается в рамках государственного оборонного заказа, в том числе в случае, если будет перечисляться сумма не более 3 млн руб. в месяц? Каковы последствия для поставщика? Может ли договор быть расторгнут по инициативе поставщика?
(Консультация эксперта, 2023)Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и неоднократной невыборки товаров (п. п. 1, 3 ст. 523 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2023)Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и неоднократной невыборки товаров (п. п. 1, 3 ст. 523 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пензенского УФАС России от 28.10.2015 по делу N 2-06/54-2015
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.
Решение Пензенского УФАС России от 07.09.2015 N 2-03/19-2015
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм законодательства, пункт 53 Основных положений не предусматривает право гарантирующего поставщика на одностороннее расторжение договора энергоснабжения, а определяет возможность ограничения Обществом поставки электрической энергии до устранения потребителем обстоятельств, послуживших основанием для такого ограничения.
Тематический выпуск: Моделирование смешанного договора
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 7)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда от них вправе отказаться на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг. В последнем договоре, кроме того, в интересах покупателя необходимо будет указать на то, что при отказе поставщика (заказчика) от указанного договора он обязан заплатить определенную денежную сумму покупателю, например в виде месячной или квартальной платы за оказываемые услуги, что не противоречит ст. ст. 421 и 781 ГК РФ (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 7)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда от них вправе отказаться на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг. В последнем договоре, кроме того, в интересах покупателя необходимо будет указать на то, что при отказе поставщика (заказчика) от указанного договора он обязан заплатить определенную денежную сумму покупателю, например в виде месячной или квартальной платы за оказываемые услуги, что не противоречит ст. ст. 421 и 781 ГК РФ (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").
Статья: Особенности ответственности сторон по договору поставки
(Кособродов В.М.)
("Адвокат", 2011, N 10)Аналогичные права покупатель получает в случае приобретения у других лиц товаров при расторжении договора по своей инициативе вследствие нарушения поставщиком договорных обязательств. Поэтому на основании ст. 520 ГК РФ при определении размера подлежащих возмещению расходов на приобретение товаров у других лиц применяется правило, установленное п. 1 ст. 524 Кодекса.
(Кособродов В.М.)
("Адвокат", 2011, N 10)Аналогичные права покупатель получает в случае приобретения у других лиц товаров при расторжении договора по своей инициативе вследствие нарушения поставщиком договорных обязательств. Поэтому на основании ст. 520 ГК РФ при определении размера подлежащих возмещению расходов на приобретение товаров у других лиц применяется правило, установленное п. 1 ст. 524 Кодекса.
Статья: Уходим в "БезНДСье": как спасти НДС с аванса?
(Кирюшина И.)
("НДС. Налог на добавленную стоимость", 2008, N 8)До начала использования права на освобождение, продавец по согласованию с покупателем расторгает первоначальный договор и возвращает покупателю всю сумму полученного аванса. Причем лучше представить дело так, будто договор расторгается по инициативе покупателя. Далее НДС с аванса (в полной сумме) принимается к вычету на основании абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ. В периоде действия освобождения стороны заключают новый договор, предусматривающий прежние обязательства, но по цене без НДС.
(Кирюшина И.)
("НДС. Налог на добавленную стоимость", 2008, N 8)До начала использования права на освобождение, продавец по согласованию с покупателем расторгает первоначальный договор и возвращает покупателю всю сумму полученного аванса. Причем лучше представить дело так, будто договор расторгается по инициативе покупателя. Далее НДС с аванса (в полной сумме) принимается к вычету на основании абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ. В периоде действия освобождения стороны заключают новый договор, предусматривающий прежние обязательства, но по цене без НДС.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, в случае, когда предоплату по договору поставки вносит не покупатель, а по его просьбе третье лицо, и далее договор поставки расторгается по причине непоставки товара или выявления существенных дефектов в поставленном товаре, либо договор признается недействительным по банкротным основаниям, продавец должен вернуть полученную предоплату не третьему лицу, а покупателю. При этом если третье лицо осуществляло такой перевод с целью исполнить свой собственный долг перед покупателем, возврат продавцом полученной суммы покупателю в рамках последствий расторжения или реституции по недействительной сделке не отменяет ремиссионный (правопрекращающий) эффект платежа третьего лица в отношении долга третьего лица перед покупателем (Определение СКЭС ВС РФ от 9 ноября 2020 г. N 305-ЭС19-2386(11)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Так, например, в случае, когда предоплату по договору поставки вносит не покупатель, а по его просьбе третье лицо, и далее договор поставки расторгается по причине непоставки товара или выявления существенных дефектов в поставленном товаре, либо договор признается недействительным по банкротным основаниям, продавец должен вернуть полученную предоплату не третьему лицу, а покупателю. При этом если третье лицо осуществляло такой перевод с целью исполнить свой собственный долг перед покупателем, возврат продавцом полученной суммы покупателю в рамках последствий расторжения или реституции по недействительной сделке не отменяет ремиссионный (правопрекращающий) эффект платежа третьего лица в отношении долга третьего лица перед покупателем (Определение СКЭС ВС РФ от 9 ноября 2020 г. N 305-ЭС19-2386(11)).
Вопрос: ...Могут ли стороны (ООО) предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора поставки путем направления соответствующего уведомления за определенный период до поставки (при отсутствии предоплаты, нарушений договора и взаимных претензий)?
(Консультация эксперта, 2014)Нормы гл. 30 ГК РФ не устанавливают запрет на закрепление в договоре поставки условия о возможности расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе стороны договора.
(Консультация эксперта, 2014)Нормы гл. 30 ГК РФ не устанавливают запрет на закрепление в договоре поставки условия о возможности расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе стороны договора.
Статья: О цене "входного билета" в торговую сеть
(Бычков А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 28)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда от них может отказаться на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг.
(Бычков А.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 28)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда от них может отказаться на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг.
Статья: Налогообложение премий за достижение объема закупок
(Пешков А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2016, N 1)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда вправе отказаться от них на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ. Поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг. В последнем договоре, кроме того, в интересах покупателя необходимо указать, что при отказе поставщика (заказчика) от указанного договора он обязан заплатить определенную денежную сумму покупателю, например в виде месячной или квартальной платы за оказываемые услуги (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
(Пешков А.В.)
("Бухгалтерский учет", 2016, N 1)При вынесении маркетинговых услуг в отдельный договор покупатель рискует тем, что поставщик всегда вправе отказаться от них на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ. Поэтому в договоре поставки необходимо указать это обстоятельство как основание для его расторжения в одностороннем внесудебном порядке по инициативе покупателя, что будет удерживать поставщика от отказа от договора на оказание маркетинговых услуг. В последнем договоре, кроме того, в интересах покупателя необходимо указать, что при отказе поставщика (заказчика) от указанного договора он обязан заплатить определенную денежную сумму покупателю, например в виде месячной или квартальной платы за оказываемые услуги (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16).
"Практическое руководство для юрисконсульта"
(Семенова Е.А.)
("Юстицинформ", 2018)Предприятие, изготавливающее пластмассовые изделия, на протяжении двух лет получало от разных покупателей претензии о недостаче в оптовой партии. Товар отгружался в железнодорожных контейнерах и опломбировывался пломбой отправителя. Юрисконсульт предприятия, изучая акты приема товара по количеству и товаросопроводительную документацию, обратил внимание на то, что все недостачи выявляются при отгрузке их заведующим складом К. Результаты анализа юрист довел до сведения руководителя предприятия и предложил организовать комиссионные проверки отгрузки товара до опломбирования контейнера. Результаты проведенных контрольных отгрузок подтвердили, что недостачи при поставке образуются по вине К., невнимательно готовившего оптовые партии товара либо умышленно создающего маленькую недостачу. Трудовой договор с К. был расторгнут по инициативе работодателя по основаниям утраты доверия к нему со стороны работодателя. Претензии от покупателей о недостачах перестали поступать.
(Семенова Е.А.)
("Юстицинформ", 2018)Предприятие, изготавливающее пластмассовые изделия, на протяжении двух лет получало от разных покупателей претензии о недостаче в оптовой партии. Товар отгружался в железнодорожных контейнерах и опломбировывался пломбой отправителя. Юрисконсульт предприятия, изучая акты приема товара по количеству и товаросопроводительную документацию, обратил внимание на то, что все недостачи выявляются при отгрузке их заведующим складом К. Результаты анализа юрист довел до сведения руководителя предприятия и предложил организовать комиссионные проверки отгрузки товара до опломбирования контейнера. Результаты проведенных контрольных отгрузок подтвердили, что недостачи при поставке образуются по вине К., невнимательно готовившего оптовые партии товара либо умышленно создающего маленькую недостачу. Трудовой договор с К. был расторгнут по инициативе работодателя по основаниям утраты доверия к нему со стороны работодателя. Претензии от покупателей о недостачах перестали поступать.
"Как снизить риск неисполнения хозяйственного договора"
(Сальникова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2007)Например, если два юридических лица заключили договор поставки, они могут включить в его текст условие, согласно которому расторжение договора поставки возможно по инициативе покупателя в случае просрочки поставки более чем на 10 дней против сроков, указанных в договоре.
(Сальникова Л.В.)
("Налоговый вестник", 2007)Например, если два юридических лица заключили договор поставки, они могут включить в его текст условие, согласно которому расторжение договора поставки возможно по инициативе покупателя в случае просрочки поставки более чем на 10 дней против сроков, указанных в договоре.