Основания предоставления земельного участка в постоянное бессрочное пользование
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания предоставления земельного участка в постоянное бессрочное пользование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39.17 "Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов" ЗК РФ"Исходя из положений статьи 39.16, пунктов 3 и 5 статьи 39.17 ЗК РФ отсутствие заявления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не относится к основаниям для отказа заявителю в предоставлении земельного участка в аренду."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39.9 "Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование" ЗК РФ"Подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.1, пункта 1 статьи 39.9 ЗК РФ определено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. При этом земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно: органам государственной власти и органам местного самоуправления; государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); казенным предприятиям; центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Д.П.И., являясь собственником нежилого строения, обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, на котором расположено данное строение, но получила отказ по тому основанию, что данный земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО "Воронежский государственный университет". Д.П.И. обжаловала данный отказ в суде.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Д.П.И., являясь собственником нежилого строения, обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка, на котором расположено данное строение, но получила отказ по тому основанию, что данный земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГБОУ ВО "Воронежский государственный университет". Д.П.И. обжаловала данный отказ в суде.
Статья: Неосновательное обогащение - анализ споров
(Кадушкина А.)
("Административное право", 2020, N 2)Например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 2018 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, указывается, что в связи с тем, что индивидуальный предприниматель не является лицом, которому земельные участки могут предоставляться на праве постоянного (бессрочного) пользования, правовым основанием для взыскания с предпринимателя как фактического пользователя земельного участка является ст. 1102 ГК РФ. При таких обстоятельствах возникает следующее заключение: по сути, предметом иска будет являться плата за фактическое пользование. При этом правовым основанием является неосновательное обогащение. Взыскиваем одно и то же, называем по-разному!
(Кадушкина А.)
("Административное право", 2020, N 2)Например, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 2018 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, указывается, что в связи с тем, что индивидуальный предприниматель не является лицом, которому земельные участки могут предоставляться на праве постоянного (бессрочного) пользования, правовым основанием для взыскания с предпринимателя как фактического пользователя земельного участка является ст. 1102 ГК РФ. При таких обстоятельствах возникает следующее заключение: по сути, предметом иска будет являться плата за фактическое пользование. При этом правовым основанием является неосновательное обогащение. Взыскиваем одно и то же, называем по-разному!
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа (п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа (п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В соответствии с п. 1 ст. 39.9 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также иные сведения о землепользователе (п. 3 ст. 39.9 ЗК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)В соответствии с п. 1 ст. 39.9 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также иные сведения о землепользователе (п. 3 ст. 39.9 ЗК РФ).